Дело №5-13-449/2023 УИД 34 MS 0017-01-2023-003590-83

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г. Калач-на-Дону Волгоградскойобласти 06 октября 2023 года

Мировой судья судебного участка №13 Калачевского судебного района Волгоградской области ФИО1

рассмотрев административный материал, поступивший на судебный участок в отношении:

ФИО3 ФИО2, родившегося <ДАТА2> году, место рождения: <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, паспорт серия <НОМЕР> номер <НОМЕР>, проживающий по адресу: <АДРЕС>,

в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

Права и обязанности, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ, разъяснены и понятны

УСТАНОВИЛ:

ФИО3 ФИО2 по протоколу об административном правонарушении 34 АК №022433 от 05 октября 2023 года, привлекается к административной ответственности, предусмотренной ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ.

ФИО3 ФИО2 04 октября 2023 года в 12 часов 00 минут, на ул. Ленина, 50 в пос. Крепинский Калачевского района Волгоградской области, управляя транспортным средством <ОБЕЗЛИЧЕНО>, государственный регистрационный знак <НОМЕР> регион, оставил место ДТП, участником которого явился, чем нарушил п. 2.1.1. ПДД РФ.

ФИО3 ФИО2 при рассмотрении дела вину в инкриминируемом правонарушении признал полностью, в содеянном раскаялся, пояснил, что инвалидом первой и второй группы не является, заболеваний, препятствующих отбыванию административного ареста, не имеет.

Выслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности ФИО3 ФИО2, исследовав материалы дела, мировой судья приходит к выводу, о наличии в его действиях состава административного правонарушения предусмотренного частью 2 ст. 12.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях. При рассмотрении дела об административном правонарушении мировым судьёй установлено, что ФИО3 ФИО2 04 октября 2023 года в 12 часов 00 минут, на ул. Ленина, 50 в пос. Крепинский Калачевского района Волгоградской области, управляя транспортным средством <ОБЕЗЛИЧЕНО>, государственный регистрационный знак <НОМЕР> регион, совершил наезд на площадку ПТР и мусорные контейнеры, после чего оставил место ДТП. В силу положений статьи 26.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях по делу об административном правонарушении выяснению подлежат: наличие события административного правонарушения, лицо, совершившее противоправные действия (бездействие), за которые названным Кодексом или законом субъекта Российской Федерации предусмотрена административная ответственность, виновность лица в совершении административного правонарушения, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность, характер и размер ущерба, причиненного административным правонарушением, обстоятельства, исключающие производство по делу об административном правонарушении, иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, а также причины и условия совершения административного правонарушения. Согласно пункту 2.5 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 сентября 1993 года № 1090 (далее - Правила дорожного движения), нарушение которого вменено ФИО3 Зайндину при дорожно-транспортном происшествии водитель, причастный к нему, обязан немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство, включить аварийную сигнализацию и выставить знак аварийной остановки в соответствии с требованиями пункта 7.2 Правил, не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию. В силу пункта 2.6.1 Правил дорожного движения, если в результате дорожно-транспортного происшествия вред причинен только имуществу, водитель, причастный к нему, обязан освободить проезжую часть, если движению других транспортных средств создается препятствие, предварительно зафиксировав, в том числе средствами фотосъемки или видеозаписи, положение транспортных средств по отношению друг к другу и объектам дорожной инфраструктуры, следы и предметы, относящиеся к происшествию, повреждения транспортных средств. Если обстоятельства причинения вреда в связи с повреждением имущества в результате дорожно-транспортного происшествия или характер и перечень видимых повреждений транспортных средств вызывают разногласия участников дорожно-транспортного происшествия, водитель, причастный к нему, обязан записать фамилии и адреса очевидцев и сообщить о случившемся в полицию для получения указаний сотрудника полиции о месте оформления дорожно-транспортного происшествия. В случае получения указаний сотрудника полиции об оформлении документов о дорожно-транспортном происшествии с участием уполномоченных на то сотрудников полиции на ближайшем посту дорожно-патрульной службы или в подразделении полиции водители оставляют место дорожно-транспортного происшествия, предварительно зафиксировав, в том числе средствами фотосъемки или видеозаписи, положение транспортных средств по отношению друг к другу и объектам дорожной инфраструктуры, следы и предметы, относящиеся к происшествию, повреждения транспортных средств.

Исходя из приведенных положений пунктов 2.5, 2.6, 2.6.1 Правил дорожного движения, оставить место дорожно-транспортного происшествия без вызова сотрудников полиции его участники могут лишь в случае причинения в результате такого происшествия вреда только имуществу и отсутствия между ними разногласий на предмет характера, перечня и оценки полученных повреждений.

Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 20 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 25 июня 2019 года № 20 "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при рассмотрении дел об административных правонарушениях, предусмотренных главой 12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях", оставление водителем в нарушение требований Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, в том числе до оформления уполномоченными должностными лицами документов в связи с таким происшествием либо до заполнения бланка извещения о дорожно-транспортном происшествии в соответствии с правилами обязательного страхования в установленных законом случаях, образует объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

ФИО3 ФИО2 являясь виновником ДТП, не сообщил в полицию, оставил место ДТП, в нарушении пунктов 2.5, 2.6, 2.6.1 Правил дорожного движения,

Как указал Конституционный Суд Российской Федерации (постановление от 25 апреля 2001 года № 6-П и Определение от 7 декабря 2010 года № 1702-О-О), закон, закрепляя обязанность лица, управляющего транспортным средством, под угрозой наказания оставаться на месте дорожно-транспортного происшествия, связывает данную обязанность с интересами всех участников дорожного движения и необходимостью обеспечения выполнения ими взаимных обязательств, порождаемых фактом дорожно-транспортного происшествия. Это обусловлено в том числе характером отношений, складывающихся между водителем, управляющим транспортным средством как источником повышенной опасности, и другими участниками дорожного движения, и не противоречит конституционно - правовому требованию о том, что осуществление прав и свобод человека и гражданина не должно нарушать права и свободы других лиц (статья 17, часть 3, Конституции Российской Федерации). Устанавливая ответственность за оставление места дорожно-транспортного происшествия лицом, управляющим транспортным средством, государство реализует свою конституционную обязанность защищать достоинство человека, его права и свободы, в том числе право на жизнь и здоровье, обеспечивать права потерпевших от преступления и компенсацию причиненного им ущерба (статья 2; статья 20, часть 1; статья 21; статья 41, часть 1; статья 45, часть 1; статья 52 Конституции Российской Федерации). Вина ФИО3 ФИО2 в совершённом административном правонарушении подтверждается материалами дела:

протоколом об административном правонарушении 34 АК № 022433 от 05 октября 2023 года; письменными объяснениями ФИО3 ФИО2 от 05.10.2023 г.; письменными объяснениями ФИО4 от 04.10.2023 года, копией схемы места ДТП, карточной операций с водительским удостоверением, и другими материалами дела.

Вышеуказанные доказательства приводят мирового судью к выводу о доказанности совершения ФИО3 Зайндином, административного правонарушения, предусмотренного частью 2 ст. 12.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Согласно части 2 ст. 12.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях, оставление водителем в нарушении Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся - влечёт лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Разрешая вопрос об административном наказании, мировой судья отмечает следующее.

В соответствии с общими правилами назначения административного наказания, основанными на принципах справедливости, соразмерности и индивидуализации ответственности, административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях.

При назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность (части 1 и 2 статьи 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях).

Законодатель, установив названные положения в Кодексе Российской Федерации об административных правонарушениях, тем самым предоставил возможность судье, органу, должностному лицу, рассматривающим дело об административном правонарушении, индивидуализировать наказание в каждом конкретном случае.

При этом назначение административного наказания должно основываться на данных, подтверждающих действительную необходимость применения к лицу, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении, в пределах нормы, предусматривающей ответственность за административное правонарушение, именно той меры государственного принуждения, которая с наибольшим эффектом достигала бы целей восстановления социальной справедливости, исправления правонарушителя и предупреждения совершения новых противоправных деяний, а также её соразмерность в качестве единственно возможного способа достижения справедливого баланса публичных и частных интересов в рамках административного судопроизводства.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность ФИО3 Зайндину является признание вины (п. 1 части 1 ст. 4.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях).

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО3 Зайндину мировым судьей, не установлено.

При назначении наказания, мировой судья учитывает характер и степень общественной опасности совершённого правонарушения, личность ФИО3 ФИО2, который не относится к лицам, в отношении которых не может применяться административный арест, а так же наличие смягчающих и отягчающих вину обстоятельств, преклонный возраст, приходит к выводу о назначении ФИО3 Зайндину наказания в соответствии с санкцией части 2 статьи 12.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях в виде минимального размера административного ареста. Данный вид наказания в полной мере сможет обеспечить цели административного наказания в соответствии со ст.3.1 КоАП РФ, согласно которой административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения ФИО3 Зайндином новых правонарушений.

Исходя из ч.3 ст.3.9 КоАП РФ срок административного задержания включается в срок административного ареста.

В силу ч.4 ст. 27.5 КоАП РФ срок административного задержания лица исчисляется с момента доставления в соответствии со статьей 27.2 КоАП РФ.

Согласно протоколу о задержании от 05 октября 2023 года ФИО3 ФИО2 доставлен в ОМВД России по Калачёвскому району, и задержан 05 октября 2023 года в 11 часов 10 минут

В срок административного ареста зачесть срок административного задержания ФИО3 Зайндину с 05 октября 2023 года с 11 час. 10 мин.

На основании изложенного, руководствуясь ч.2 ст. 12.27, ст. ст. 29.9, 29.10, Кодекса РФ об административных правонарушениях,

На основании изложенного, и руководствуясь частью 2 ст. 12.27, ст. 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО3 ФИО2 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 ст. 12.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Назначить ФИО3 Зайндину административное наказание по части 2 ст. 12.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях в виде административного ареста сроком на 1 (одни) сутки.

Срок административного ареста ФИО3 Зайндину исчислять с 05 октября 2023 года с 11 часов 10 мин, и считать отбывшим срок административного ареста.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в Калачёвский районный суд Волгоградской области.

Мировой судья судебного участка №13 ФИО1