Дело № 5-541/2023

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

5 октября 2023 г. город Орел

Мировой судья судебного участка № 1 Железнодорожного района г. Орла Соклакова Е.И., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении должностного лица: ФИО2, <ДАТА2> рождения, уроженки <АДРЕС>, гражданки Российской Федерации, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, зарегистрированной по адресу: <АДРЕС>; работающей генеральным директором общества с ограниченной ответственностью «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», расположенного по адресу: <АДРЕС>, сведений о привлечении к административной ответственности по главе 19 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в течение года со дня совершения административного правонарушения в материалах дела не содержится,

установил:

ФИО2, являясь генеральным директором общества с ограниченной ответственностью «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», расположенного по адресу: <АДРЕС>, не выполнила представление заместителя руководителя Управления Федеральной налоговой службы России по <АДРЕС> области <НОМЕР> от <ДАТА4> об устранении причин и условий, способствовавших совершению административного правонарушения, в срок до <ДАТА5>, а именно не направила заявление в арбитражный суд о признании юридического лица несостоятельным (банкротом) в соответствии с требованиями Федерального закона <НОМЕР> от <ДАТА6> «О несостоятельности (банкротстве)». В судебное заседание ФИО2 не явилась, о времени и месте рассмотрения административного дела извещена надлежащим образом, об уважительных причинах неявки мировому судье не сообщила, ходатайство об отложении рассмотрения дела от неё не поступало, в связи с чем, административное дело рассмотрено в его отсутствие, в соответствии со ст. 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему. В соответствии со ст. 19.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, непринятие по постановлению (представлению) органа (должностного лица), рассмотревшего дело об административном правонарушении, мер по устранению причин и условий, способствовавших совершению административного правонарушения, - влечет наложение административного штрафа на должностных лиц в размере от четырех тысяч до пяти тысяч рублей. <ДАТА4> руководитель ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» ФИО2 постановлением заместителя руководителя Управления Федеральной налоговой службы России по <АДРЕС> области <НОМЕР> была привлечен к административной ответственности по ч. 5 ст. 14.13 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. При рассмотрении указанного дела, были установлены причины и условия, способствовавшие совершению данного административного правонарушения, в связи с чем, заместителем руководителя Управления Федеральной налоговой службы России по <АДРЕС> области было вынесено представление <НОМЕР> от <ДАТА4> об устранении причин и условий, способствовавших совершению административного правонарушения. В соответствии со ст. 29.13 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, должностные лица обязаны рассмотреть представление об устранении причин и условий, способствовавших совершению административного правонарушения, в течение месяца со дня его получения и сообщить о принятых мерах должностному лицу, внесшему представление. Представление об устранении причин и условий, способствовавших совершению административного правонарушения <НОМЕР> от <ДАТА4> было вручено представителю ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» по доверенности <ФИО1> (главным бухгалтером) <ДАТА7> Следовательно, срок рассмотрения представления - истек <ДАТА5>, однако меры по устранению причин и условий, способствовавших совершению административного правонарушения, по настоящее время не приняты. Согласно ч. 1 ст. 2.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, административной ответственности подлежит должностное лицо в случае совершения им административного правонарушения в связи с неисполнением или ненадлежащим исполнением своих служебных обязанностей. Согласно ст. 26.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, по делу об административном правонарушении подлежат выяснению, в частности: лицо, совершившее противоправные действия (бездействие), за которые названным Кодексом или законом субъекта Российской Федерации предусмотрена административная ответственность, а также виновность лица в совершении административного правонарушения. Решение вопроса о лице, совершившем противоправное деяние, имеет основополагающее значение для всестороннего, полного и объективного рассмотрения дела и своевременного привлечения виновного к административной ответственности. Согласно выписке из Единого государственного реестра юридических лиц от <ДАТА8>, руководителем ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>»» является ФИО2, о чем в реестр 13 сентября 2006 г. внесена запись. Исследовав материалы дела, суд находит вину руководителя ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» ФИО2 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, доказанной.

Вина ФИО2 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, подтверждается: - протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА9> г.; - копией представления заместителя начальника УФНС России по <АДРЕС> области <НОМЕР> от <ДАТА4> об устранении причин и условий, способствовавших совершению административного правонарушения; - копией постановления о назначении административного наказания <НОМЕР> от <ДАТА4>, согласно которой ФИО2 была привлечена к административной ответственности ч. 5 по ст. 14.13 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях; - доверенностью ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» на имя <ФИО1>; - выпиской из Единого государственного реестра юридических лиц в отношении ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» от <ДАТА8> Обстоятельств, смягчающих либо отягчающих административную ответственность ФИО2 в соответствии со ст.ст. 4.2, 4.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, по делу не установлено. При назначении наказания суд учитывает личность лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, тяжесть совершенного правонарушения, отсутствие отягчающих и смягчающих ответственность обстоятельств, и считает необходимым назначить наказание в виде штрафа. Оснований для прекращения производства по делу, предусмотренных ст. 29.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, не имеется. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 22.1, 23.1, 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья

постановил:

Признать генерального директора общества с ограниченной ответственностью «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» ФИО2 виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 19.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнуть её административному наказанию в виде штрафа в размере 4000 (четыре тысячи) рублей.

Реквизиты банковского счета для оплаты штрафа: Получатель УФК по Орловской области (Управление по организационному обеспечению деятельности мировых судей Орловской области) ИНН <***> КПП 575101001 Счет получателя 03100643000000015400 в Отделении Орел БИК 015402901 ОКТМО 54701000 л/счет <***> в УФК по Орловской области кор/счет 40102810545370000046 КБК 80511601193010000140 УИН 0411871200003300001616380 Разъяснить, что оплата штрафа должна бытьпроизведена в течение 60 дней с момента вступления постановления в законную силу (ст.32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях). Копию документа свидетельствующего об уплате штрафа, лицо, привлеченное к административной ответственности, направляет судье, вынесшему постановление. В силу ч.1,2 ст.35.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при наличии обстоятельств, вследствие которых исполнение постановления о назначении административного наказания в виде штрафа невозможно в установленные сроки, судья, вынесший постановление, по заявлению лица, привлеченного к административной ответственности может отсрочить исполнение постановления на срок до одного месяца, а с учетом материального положения лица, рассрочить на срок до трех месяцев. В соответствии с ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, - влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. Привлечение к административной ответственности по ч.1 ст.20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях не освобождает лицо, обязанное уплатить штраф по первоначальному постановлению, от его оплаты.

Копию постановления направить в Управление Федеральной налоговой службы по <АДРЕС> области для сведения и ФИО2 для исполнения.

Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд г. <АДРЕС> в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья Е.И. Соклакова