2025-09-26 22:40:51 ERROR LEVEL 8
On line 7 in file C:\AMIRS_WEB\program\port\showdoc.php:
Undefined index: case_number
Решение по административному делу
УИД: 23MS0033-01-2025-001579-46
Дело № 5-382/2025 ПОСТАНОВЛЕНИЕ
29 июля 2025 года г. Краснодар Мировой судья судебного участка № 35 Карасунского внутригородского округа г. Краснодара ФИО2, рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении должностного лица - директора <ФИО1><ФИО>, <ДАТА2> рождения, место рождения: г. <АДРЕС> область, место жительства: <АДРЕС>, паспортные данные: <НОМЕР>, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 15.6 КоАП РФ,
УСТАНОВИЛ:
должностное лицо - директор <ФИО1><ФИО> не представила в установленный законодательством о налогах и сборах срок в налоговые органы в установленном порядке документов и (или) иных сведений, необходимых для осуществления налогового контроля, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 настоящей статьи. Правонарушение совершено при следующих обстоятельствах: При осуществлении в связи с проведением выездной налоговой проверки ООО «Торгхаус», ИНН <НОМЕР> КПП <НОМЕР>, Межрайонная ИФНС России <НОМЕР> по Пермскому краю направлено поручение об истребовании документов (информации) от <ДАТА3> <НОМЕР> в отношении ООО ГК «Союз». Инспекцией в соответствии с п. 4 ст. 93.1 НК РФ в адрес ООО ГК «Союз» по ТКС <ДАТА4> было направлено требование о представлении документов (информации) от <ДАТА5> <НОМЕР>. Требование о представлении документов (информации) вручено ООО ГК «Союз» <ДАТА6> Истребуемые документы, указанные в требовании о представлении документов (информации) от <ДАТА5> <НОМЕР> ООО ГК «Союз» в установленный срок <ДАТА7> в Инспекцию не представило (на дату составления Акта нарушение срока представления истребуемых документов на 10 рабочих дней). ООО ГК «Союз» нарушены сроки представления запрашиваемых при осуществлении мероприятия налогового контроля в связи с проведением выездной налоговой проверки ООО «Торгхаус» по требованию о представлении документов (информации) от <ДАТА5> <НОМЕР>. В судебное заседание <ФИО4> не явилась, о месте и времени слушания дела извещена электронной судебной повесткой, которая была вручена <ДАТА8> (ШПИ 80407911987592), причин неявки суду не сообщила. От нее не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела. В соответствии с п. 6 Постановления Пленума Верховного суда РФ «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении КоАП РФ» № 5 от 24 марта 2005 года, в целях соблюдения установленных статьей 29.6 КоАП РФ сроков рассмотрения дел об административных правонарушениях судье необходимо принимать меры для быстрого извещения участвующих в деле лиц о времени и месте судебного рассмотрения. Поскольку КоАП РФ не содержит каких-либо ограничений, связанных с таким извещением, оно в зависимости от конкретных обстоятельств дела может быть произведено с использованием любых доступных средств связи, позволяющих контролировать получение информации лицом, которому оно направлено (судебной повесткой, телеграммой, телефонограммой), факсимильной связью и т.п. посредством СМС-сообщения, в случае согласия лица на уведомление таким способом и при фиксации факта отправки и доставки СМС-извещения адресату). В связи с чем, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося лица. В судебном заседании представитель <ФИО4> по доверенности <ФИО5> вину в совершении административного правонарушения признал, просил признать правонарушение малозначительным, или назначить наказание в виде предупреждения. Представил письменные возражения по делу, и пояснил, что они знают про необходимость предоставления документов в налоговую службу, однако, в настоящее время не могут этого сделать, поскольку документы утеряны из-за несчастного случая в их цеху. В налоговую службу в настоящее время документы не направлены, письмо о невозможности предоставления истребуемых документов в налоговую также не направляли. Суд, выслушав представления <ФИО4>, исследовав материалы дела, считает, что действия <ФИО4> правильно квалифицированы по ч. 1 ст. 15.6 КоАП РФ, как непредставление в установленный законодательством о налогах и сборах срок в налоговые органы, в установленном порядке документов и (или) иных сведений, необходимых для осуществления налогового контроля, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 настоящей статьи. Вина <ФИО4> подтверждается материалами дела: - протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА10>, - актом <НОМЕР>-23/5022 от <ДАТА11>, - требованием <НОМЕР>-24/4440 от <ДАТА4>,
- другими материалами дела. Срок давности привлечения к административной ответственности, в соответствии со ст. 4.5 КоАП РФ, не истек. Обстоятельств, исключающих производство по делу, в соответствии со ст. 24.5 КоАП РФ, не установлено. При назначении наказания мировой судья учитывает характер и степень общественной опасности совершенного правонарушения, личность лица, привлекаемого к административной ответственности, конкретные обстоятельства по делу. Суд также учитывает, что по настоящее время ни один из истребуемых документов в налоговую службу не представлен. <ФИО4> также не уведомляла налоговую о невозможности представить истребуемые документы. В связи с чем, суд не видит оснований для замены наказания в виде штрафа на предупреждение или для признания административного правонарушения малозначительным. В качестве обстоятельства, смягчающего административную ответственность, суд учитывает признание вины Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судом не установлено. С учетом изложенного, мировой судья полагает, что в целях предупреждения совершения противоправных действий, руководствуясь принципом разумности и справедливости, назначить наказание в виде административного штрафа. Руководствуясь ч.1 ст. 15.6, 29.10 КоАП РФ, мировой судья:
ПОСТАНОВИЛ:
должностное лицо - директора <ФИО1><ФИО> признать виновной в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 15.6 КоАП РФ и подвергнуть административному штрафу в доход государства в размере 300 (триста) рублей. В случае неуплаты административного штрафа в течение 60 суток со дня вступления постановления суда в законную силу влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. Постановление может быть обжаловано в Советский районный суд г. Краснодара в течение 10 суток с момента его получения. Копию постановления направить в ИФНС России № 5 по г. Краснодару (350059 <...>), для сведения. Реквизиты для оплаты штрафа: УФК по Краснодарскому краю (департамент по обеспечению деятельности мировых судей Краснодарского края л/с <***>) ИНН <***>, Код ОКТМО 03701000, КПП 230801001, номер счета получателя: 03100643000000011800, Наименование: в Южное ГУ Банка России//УФК по Краснодарскому краю г. Краснодар БИК 010349101 р/с <***>, КБК 83611601153010006140,
УИН: 0411434003500382250015613
Мировой судья