Дело №5-123-___ /2023 ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении город Котельниково Волгоградской области «05» декабря 2023 года Мировой судья судебного участка №25 Волгоградской области, и.о. мирового судьи судебного участка №123 Волгоградской области, расположенного по адресу: 404354, <...>, Бакишева Ирина Мустакимовна,с участием лица, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении, - ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании 5 декабря 2023 года в городе Котельниково Волгоградской области материал по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, в отношении ФИО2, родившегося <ДАТА3> в г. <АДРЕС> области, гражданина РФ, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>
УСТАНОВИЛ:
29 ноября 2023 года в период с 23 часов 01 минуту до 23 часов 10 минут ФИО2, являясь лицом, в отношении которого установлен административный надзор решением Фроловского городского суда Волгоградской области от 24 января 2023 года, нарушил ограничения, установленные указанным решением суда, а именно не находился по месту своего проживания по адресу: <АДРЕС><АДРЕС> таким образом, повторно совершив в течение одного года административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ.
ФИО2 в судебном заседании вину в совершении административного правонарушения не признал, пояснив, что находился дома, не слышал стук сотрудников полиции, поскольку на протяжении нескольких дней распивал спиртные напитки. Выслушав ФИО2, исследовав в совокупности представленные доказательства, мировой судья находит его виновным в совершении административного правонарушения, предусматривающего ответственность по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ (повторное в течение одного года несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничения или ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния). В соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 4 Федерального закона от 6 апреля 2011 г. № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными измест лишения свободы» в отношении поднадзорного лица может быть установлено такое административное ограничение, как запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток. В судебном заседании установлено, что решением Фроловского городского суда Волгоградской области от 24 января 2023 года в отношении ФИО2 установлен административный надзор сроком на 8 лет, в числе административных ограничений ему установлено ограничение в виде запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут.Наблюдение за соблюдением ФИО2 установленных административных ограничений показало, что последний 29 ноября 2023 года в период времени с 23 часов 01 минуты до 23 часов 10 минут не находился по месту своего проживания по адресу: <АДРЕС> <АДРЕС> Факт совершения ФИО2 административного правонарушения подтверждается письменными доказательствами, имеющимися в материалах дела, а именно: - протоколом об административном правонарушении от 4 декабря 2023 года серии АК-34 №107931; - копией решения Фроловского городского суда Волгоградской области от 24 января 2023 года; - рапортом инспектора Н и ОАН ОМВД России по Котельниковскому району ФИО3 от 4 декабря 2023 г.;- рапортом ст. УУП ОМВД России по <АДРЕС> району <ФИО1> от <ДАТА10> г.; - актом посещения поднадзорного лица по месту жительства от 29 декабря 2023 г.; - предупреждением о недопустимости нарушений административного надзора от 14 марта 2023 года, которое объявлено лично ФИО2; - справкой об освобождении №085619 от 10 марта 2023 года;-заявлением ФИО2 о проживании по <АДРЕС> от 12 сентября 2023 г.; - копией постановления от 10 октября 2023 года о привлечении ФИО2 по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ. Вышеперечисленные доказательства в соответствии с требованиями ч. ч. 2, 3 ст. 26.2, ст. 26.11 КоАП РФ мировой судья признаёт допустимыми, достоверными и достаточными для признания ФИО2 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ. При таких обстоятельствах мировой судья приходит к выводу, что вина ФИО2 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, при рассмотрении дела доказана. Учитывая характер совершённого ФИО2 административного правонарушения, его личность и имущественное положение, отсутствие обстоятельств, смягчающих и отягчающих его административную ответственность, мировой судья считает необходимым привлечь его к административной ответственности по указанной статье, определив наказание в виде административного ареста в пределах санкции статьи. При этом, назначение более мягкого вида наказания в видеобязательных работ в данном случае не будет отвечать целям и задачам законодательства об административных правонарушениях. Доводы ФИО2 о том, что он находился дома по месту своего жительства, не слышал стука в дверь сотрудника полиции, являются несостоятельными, поскольку опровергаются имеющимися в деле доказательствами, которые составлены уполномоченными должностными лицами, оснований сомневаться в достоверности приведенных сведений отраженных в них не имеется. На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст. 3.1, 3.9, 4.1-4.3, 4.6, ч. 3 ст. 19.24, ст.ст. 29.7, 29.10 КоАП РФ, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
ФИО2 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком 10 (десять) суток, исчисляя срок отбытия наказания с 11 часов 40 минут 4 декабря 2023 года. Постановление может быть обжаловано в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления в Котельниковский районный суд Волгоградской области через мирового судью судебного участка №123 Волгоградской области. Мировой судья: И.М.Бакишева