Результаты поиска

Решение по административному делу

Дело № 3-79/2025 Постановление по делу об административном правонарушении

27 января 2025 года г. Озерск Мировой судья судебного участка № 1 г. Озёрска Челябинской области Сухинина С.В., в помещении судебного участка №1 г. Озерска по адресу <...>, дело об административном правонарушении в отношении: ФИО1, родившегося <ДАТА2> в г. Челябинск, Челябинской области, работающего ЖКХ, дворником, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС>, паспорт РФ 7520 <НОМЕР>, выдан <ДАТА3> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 26 января 2025 годав 09 час. 00 мин., на <АДРЕС> Челябинской области появился в общественном месте в состоянии опьянения, походка шаткая, речь невнятная, из полости рта исходил резкий запах алкоголя, речь смазана. Своим видом ФИО1 оскорблял человеческое достоинство и общественную нравственность, чем нарушил общественный порядок.

В судебном заседании ФИО1 вину признал частично, пояснил, что появился в общественном месте в состоянии опьянения, так как шел на автобусную остановку, чтобы поехать домой, но он не был сильно пьяным.

Выслушав ФИО1, исследовав материалы дела, мировой судья считает, что вина последнего нашла свое подтверждение в совершении административного правонарушения материалами дела:

- протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> АП <НОМЕР> от 26 января 2025 года, которым ФИО1 вменено совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ. С протоколом ФИО1 ознакомлен, о чем свидетельствует его подпись в протоколе, с правонарушением согласен, о чем собственноручно написал в протоколе (л.д.1).

- рапортом инспектора ОР ППСП ФИО2 от 26 января 2025 года, из которого следует, что 26 января 2025 годав 09 час. 00 мин., на <АДРЕС> был выявлен ФИО1, который появился в общественном месте в состоянии опьянения, походка шаткая, речь невнятная, из полости рта исходил резкий запах алкоголя, речь смазана. Своим видом ФИО1 оскорблял человеческое достоинство и общественную нравственность, чем нарушил общественный порядок (л.д. 4). В силу ч.2 ст. 26.2 КоАП РФ рапорт сотрудника полиции является одним из документов, в котором излагаются дополнительные сведения, имеющие значение для выяснения обстоятельств совершенного правонарушения, и который подлежит оценке в качестве доказательств по делу по правилам ст. 26.11 КоАП РФ, с учетом положений ч.3 ст. 26.2 КоАП РФ. Рапорт принят судьей в качестве допустимого доказательств, поскольку его содержания согласуются с другими материалами дела.

Повода для оговора сотрудниками полиции, составившими протокол об административном правонарушении и другие материалы, не усматривается, оснований полагать, что протокол об административном правонарушении содержит недостоверные данные, не имеется.

- Протоколом <НОМЕР> ПМ <НОМЕР> о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения от 26 января 2025 года, в котором ФИО1 указал, что согласен пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения (л.д. 2). - актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения (алкогольного, наркотического или иного токсического) <НОМЕР> от 26 января 2025 года, которым в 09 час. 35 мин. у ФИО1 установлено состояние опьянения (л.д.3).

Оценив представленные и исследованные в судебном заседании доказательства, мировой судья считает вину ФИО1 установленной, а его действия подлежащими квалификации по ст.20.21 КоАП РФ, как появление в общественном месте в состоянии алкогольного опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность.

Частичное признание вины, мировой судья признает обстоятельством, смягчающим административную ответственность ФИО1 В соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 4.3 КоАП РФ повторное совершение однородного административного правонарушения, мировой судья признает обстоятельством, отягчающим административную ответственность ФИО1 С учетом обстоятельств совершенного правонарушения, личности виновного, наличия смягчающего и отягчающего административную ответственность обстоятельств, мировой судья полагает необходимым назначить ФИО1 наказание в виде административного ареста. Обстоятельств, не позволяющих назначить ФИО1 наказание в виде административного ареста, предусмотренных ч.2 ст.3.9 КоАП РФ, мировым судьей не установлено. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.29.9-29.11 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.20.21 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 5 (пять) суток. Срок административного ареста исчислять с момента его административного задержания с 08 часов 00 минут 26 января 2025 года. Постановление может быть обжаловано в течение 10 дней со дня его вручения или получения копии постановления в Озерский городской суд Челябинской области через мирового судью судебного участка № 1 г. Озерска Челябинскойобласти.

Постановление подлежит немедленному исполнению.

Мировой судья С.В. Сухинина

<ОБЕЗЛИЧЕНО>