Решение по административному делу

Дело № 5-479/2023 32MS0039-01-2023-003526-32

ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении

07 ноября 2023 года город Клинцы

Исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка № 39 Клинцовского судебного района Брянской области - мировой судья судебного участка № 61 судебного района города Клинцы Брянской области Бык Е.В., с участием в судебном заседании лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, в отношении

ФИО1, <ДАТА2> рождения, уроженца <ОБЕЗЛИЧЕНО>, гражданина РФ, холостого, имеющего неполное среднее образование, не работающего, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС>, проживающего по адресу: <АДРЕС>, паспорт серия <НОМЕР> номер <НОМЕР>, ранее привлекавшегося к административной ответственности,

установил:

17 октября 2023 года ФИО1 повторно в течение одного года в период времени с 08 часов до 18 часов не выполнил ограничение (обязанность), установленное в отношении него решением Клинцовского городского суда Брянской области от 29 декабря 2020 года в соответствии с Федеральным Законом от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» а именно, не явился на регистрацию в МО МВД России «Клинцовский» по адресу: <...>, согласно графику прибытия поднадзорного лица на регистрацию. По данному факту в отношении ФИО1 04 ноября 2023 года участковым уполномоченным МО МВД России «Клинцовский» ФИО2. составлен протокол №3957/С0103418 об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ. В судебном заседании ФИО1 вину в совершении административного правонарушения признал, в содеянном раскаялся. Выслушав доводы ФИО1, исследовав протокол об административном правонарушении и иные материалы дела, мировой судья приходит к следующему. Согласно ст. 2.1 КоАП РФ административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое настоящим Кодексом или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность. Частью 3 ст. 19.24 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за повторное в течение одного года несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничения или ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния.

В судебном заседании установлено, что решением Клинцовского городского суда Брянской области от 29 декабря 2020 года в отношении ФИО1 был установлен административный надзор сроком на три года. Согласно решению суда, ФИО1 установлены следующие административные ограничения: запрет пребывания вне жилого и иного помещения являющегося местом жительства либо пребывания в ночное время суток с 22 час. до 6 час., обязательная явка два раза в месяц в МО МВД России «Клинцовский» для регистрации, запрет выезжать за пределы Брянской области. Решением Клинцовского районного суда Брянской области от 21 сентября 2021 года ФИО1 административный надзор продлен на шесть месяцев с установлением дополнительных административных ограничений в виде дополнительной явки в ОВД по месту жительства или пребывания, т.е. являться в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания три раза в месяц для регистрации, а также в виде запрета посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях. Решением Клинцовского районного суда Брянской области от 08 августа 2022 года ФИО1 установлено дополнительное административное ограничение в виде дополнительной явки в ОВД по месту жительства или пребывания, т.е. являться в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания четыре раза в месяц для регистрации. Согласно графику прибытия поднадзорного лица на регистрацию, ФИО1 обязан являться на регистрацию 1-й, 2-й, 3-й и 4-й вторник каждого месяца, однако в указанное время, а именно 17 октября 2023 года он на регистрацию не явился. Кроме признания своей вины, вина ФИО1 подтверждается исследованными в судебном заседании доказательствами: - протоколом об административном правонарушении №3957/С0103418 от 04 ноября 2023 года; - копией графика прибытия поднадзорного лица на регистрацию; - копией регистрационного листа поднадзорного лица; - копией решения Клинцовского городского суда Брянской области от 29 декабря 2020 года; - копией решения Клинцовского районного суда Брянской области от 21 сентября 2021 года; - копией решения Клинцовского районного суда Брянской области от 08 августа 2022 года; - объяснением ФИО1 от 04 ноября 2023 года. Данное административное правонарушение ФИО1 допустил повторно в течение года, что подтверждается представленными в материалах дела об административном правонарушении сведениями о привлечении ФИО1 к административной ответственности, согласно которым он в 2023 году привлекался к административной ответственности по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ. В судебном заседании ФИО1 указанный факт подтвердил. Оценивая указанные доказательства по правилам ст. 26.11 КоАП РФ в совокупности, мировой судья считает их относимыми, допустимыми, достоверными и достаточными для рассмотрения дела по существу и квалифицирует бездействие ФИО1 по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ. В качестве обстоятельств, смягчающих административную ответственность, мировой судья учитывает признание ФИО1 своей вины в совершении административного правонарушения, раскаяние в содеянном. При назначении наказания в порядке ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ мировой судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств, считает объективным и справедливым назначить ФИО1 административное наказание, предусмотренное санкцией ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, в виде обязательных работ. Обстоятельств, предусмотренных ч. 3 ст. 3.13 КоАП РФ, исключающих применение обязательных работ в отношении ФИО1, не имеется. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья

постановил:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде 30 (тридцати) часов обязательных работ. Разъяснить ФИО1, что в соответствии со ст. 32.13 КоАП РФ лицо, которому назначено административное наказание в виде обязательных работ, привлекается к отбыванию обязательных работ не позднее десяти дней со дня возбуждения судебным приставом-исполнителем исполнительного производства. Лица, которым назначено административное наказание в виде обязательных работ, обязаны соблюдать правила внутреннего распорядка организаций, в которых такие лица отбывают обязательные работы, добросовестно работать на определяемых для них объектах в течение установленного судом срока обязательных работ, ставить в известность судебного пристава-исполнителя об изменении места жительства, а также являться по его вызову. Предоставление лицу, которому назначено административное наказание в виде обязательных работ, ежегодного оплачиваемого отпуска по основному месту работы не приостанавливает исполнение административного наказания в виде обязательных работ. Копии постановления направить должностному лицу, составившему протокол об административном правонарушении, и вручить лицу, в отношении которого оно вынесено. Исполнение настоящего постановления возложить на Клинцовское районное отделение судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов России по Брянской области. Постановление может быть обжаловано в Клинцовский районный суд Брянской области через мирового судью судебного участка № 39 Клинцовского судебного района Брянской области (243140, <...>) в течение 10 суток с момента вручения или получения копии постановления.

Мировой судья Бык Е.В.