Решение по административному делу
Дело 5-616/2023-2-2 ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении (резолютивная часть по делу оглашена <ДАТА1>)
<ДАТА> <АДРЕС>, ул. 1905 года, 87
Мировой судья 1-го судебного участка Железнодорожного судебного района г. <АДРЕС> <ФИО1>, и.о. мирового судьи 2-го судебного участка Железнодорожного судебного района г. <АДРЕС>, при секретаре <ФИО2>, рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении <ФИО3>, <ДАТА3> рождения, уроженца г. <АДРЕС> области, гражданина РФ, зарегистрированного и фактически проживающего по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 21/1, <АДРЕС>, паспорт <НОМЕР>, выдан <ДАТА4>,
УСТАНОВИЛ :
<ФИО3> <ДАТА5> около 07 час. 50 мин., находясь по адресу: д. 6 по ул. <АДРЕС> магистраль г. <АДРЕС>, нанес побои <ФИО4>, от чего последний испытал физическую боль. В связи с изложенными обстоятельствами должностным лицом ОП <НОМЕР> «<АДРЕС> УМВД России по г. <АДРЕС> в отношении <ФИО3> составлен протокол об административном правонарушении, административная ответственность за которое предусмотрена статьей 6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях. В судебное заседание <ФИО3> не явился, извещен надлежащим образом, в предшествующих судебных заседаниях вину в совершении административного правонарушения не признал, пояснив, что не отрицает сам факт конфликта с потерпевшим, между тем, ударов ему не наносил. Потерпевший <ФИО4> в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом. Заслушав участников судебного разбирательства, исследовав материалы дела, прихожу к следующему. В силу статьи 2.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое настоящим Кодексом или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность. Согласно статье 6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, административным правонарушением признается нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния. Обязательным признаком объективной стороны состава указанного административного правонарушения является наступление последствий в виде физической боли. Как установлено в ходе производства по делу об административном правонарушении, <ФИО3> <ДАТА5> около 07 час. 50 мин., находясь по адресу: д. 6 по ул. <АДРЕС> магистраль г. <АДРЕС>, нанес побои <ФИО4>, а именно удар рукой по голове и в живот, от чего последний испытал физическую боль, что не повлекло последствия, указанные в статье 115 УК РФ. Позицию <ФИО3> о том, что он не наносил <ФИО4> ударов мировой судья оценивает как способ защиты, направленный на уход от ответственности за содеянное. Оснований не доверять показаниям потерпевшего мировой судья не находит, поскольку мировым судьей не установлено причин для оговора им.
Кроме того, показания потерпевшего подтверждаются исследованными письменными материалами дела, в том числе заявлением потерпевшего <ФИО4>, согласно которому <ДАТА5> он находился по месту временного проживания: ул. <АДРЕС> магистраль, 6 - хостел. Поднимаясь по лестнице, на него накинулся молодой человек Сергей, одетый в черный спортивный костюм, нанес ему удар в голову, в живот, в бок, толкнул его, в результате чего он ударился об стену. От удара он испытал острую физическую боль (л.д. 3).
Указанные обстоятельства по делу подтверждаются также данным в судебном заседании показаниями свидетеля <ФИО5>, согласно которым около 8 утра <ДАТА5> г. она находилась в хостеле на работе, она шла по коридору, увидела, как один человек начал бить другого в живот. Другой человек ударился об стену. У них бетонные стены, после того как он ударился, она сразу заметила, что у него появилась шишка. Она вызвала росгвардию, они приехали, было принято решение написать заявление. Ей известно, что молодой человек, которого избили, проживал у них. Второй молодой человек не был их постояльцем.
Согласно письменным объяснениям <ФИО5> от <ДАТА5>, <ДАТА5> в 7-30 она, находясь на рабочем месте по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС> магистраль, 6, услышала шум, пошла посмотреть и увидела как гражданин не проживающий в хостеле бьет гражданина, проживающего в хостеле. Нанес один удар кулаком в живот, после чего гость ударился головой об стену. Согласно письменным объяснениям <ФИО3>, <ДАТА5> между нем и одним парнем завязалась словесная перепалка, в ходе которой он ударил парня ладонью по лица. Кроме того, вина <ФИО3> подтверждается иными доказательствами по делу. Таким образом, совокупность изложенных доказательств, представленных административным органом, позволяет мировому судье сделать вывод о том, что административное правонарушение совершено <ФИО3> согласно ч. 1 ст. 2.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях умышленно, поскольку <ФИО3> осознавал противоправный характер своих действий, предвидел их вредные последствия и желал наступления таких последствий. В силу своего возраста <ФИО3> не мог не понимать, что своими действиями, причинил физическую боль потерпевшему. Мотивом совершения преступления явились внезапно возникшие неприязненные отношения в результате конфликта. Таким образом, с учетом того, что действия <ФИО3> не повлекли последствий, предусмотренных статьей 115 Уголовного кодекса РФ, его действия подлежат квалификации по статье 6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, как нанесение побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в ст. 115 УК РФ. В этой связи не имеет правового значения то обстоятельство, что материалы дела не содержат основанных на специальных знаниях доказательств получения телесных повреждений потерпевшему в ходе конфликта, поскольку нанесение побоев, причинивших физическую боль, уже образуют объективную сторону правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, телесные повреждения не являются обязательным признаком. Кроме того, мировой судья исходит из того, что обоюдное нанесение побоев (либо иных насильственных действий) не исключает привлечение к административной ответственности каждого из виновных. Существенных процессуальных нарушений, которые бы могли воспрепятствовать полному, всестороннему и объективному рассмотрению дела, в ходе судебного разбирательства не выявлено.
Обстоятельств, исключающих производство по настоящему делу об административном правонарушении, не установлено, срок давности привлечения <ФИО3> к административной ответственности, на момент рассмотрения дела не истек. Санкция статьи 6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, предусматривает возможность назначении административного наказания в виде административного штрафа в размере от пяти тысяч до тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от шестидесяти до ста двадцати часов. Согласно статье 3.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами. В соответствии со статьей 4.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях при назначении <ФИО3> административного наказания, учитывая характер совершенного им правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства совершения административного правонарушения, отсутствие смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств, прихожу к выводу о возможности назначения административного наказания в виде административного штрафа в минимальном размере, предусмотренном санкцией статьи 6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях. руководствуясь статьей 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ :
признать <ФИО3> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере 5 000 (пять тысяч) рублей. Разъяснить, что согласно ст. 32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случая, предусмотренного частью 1.1 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса. Копию документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа лицо, привлеченное к административной ответственности, направляет судье, в орган, должностному лицу, вынесшим постановление (адрес: <АДРЕС> ул. 1905 г., д. 87 каб. 6). ИНФОРМАЦИЯ о получателе штрафа: УФК по <АДРЕС> области (управление по обеспечению деятельности мировых судей <АДРЕС> области, л/с <***>), ИНН <НОМЕР>, КПП <НОМЕР>, Банк получателя: СИБИРСКОЕ ГУ БАНКА РОССИИ //УФК по <АДРЕС> области г. <АДРЕС>, БИК <НОМЕР>, р/с <***>, ОКТМО 50701000, Код бюджетной классификации 162 1 16 01063 01 0000 140, УИН 0316942254000950061620238. Разъяснить, что за неуплату штрафа в срок, предусмотренный ст. 32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях наступает административная ответственность по ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд г. <АДРЕС> в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии.
Мировой судья подпись <ФИО1>
КОПИЯ ВЕРНА Мировой судья Секретарь