Дело № 5-16/10/2025

26MS0128-01-2024-004492-52

КОПИЯ

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

16 января 2025 года город Пятигорск

Мировой судья судебного участка № 7 города Пятигорска Ставропольского края Шпаковский А.А., исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка № 10 г. Пятигорска, рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении судебного участка № 7 города Пятигорска Ставропольского края дело об административном правонарушении, в отношении:

должностного лица – генерального директора ООО «Альпика-телеком» ФИО1М……………………, привлекаемого к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

генеральный директор ООО «Альпика-телеком» (юридический адрес: <...>.) ФИО1, 18 октября 2024 года в 00 часов 01 минуту являясь должностным лицом, допустил непринятие по представлению от 08 августа 2024 года № ……. должностного лица, рассмотревшего дело об административном правонарушении, мер по устранению причин и условий, способствовавших совершению административного правонарушения.

По данному факту уполномоченным должностным лицом составлен протокол от 09 декабря 2024 года № б/н об административном правонарушении, предусмотренном ст. 19.6 КоАП РФ, в отношении ФИО1

ФИО1 о месте и времени рассмотрения в отношении него административного дела, извещен надлежащим образом, ходатайств об отложении дела слушанием от него не поступило, в суд не явился, о причинах своей неявки не уведомил и не представил своих возражений по данному административному делу. Суд признает причину неявки, лица, в отношении которого ведется производство по делу, неуважительной и в соответствии с ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ, считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие.

Согласно протоколу об административном правонарушении должностным лицом управления Роскомнадзора по Северо-Кавказскому федеральному округу установлено, что должностное лицо ФИО1 - генеральный директор ООО «Альпика-телеком», не исполнил представление об устранении причин и условий, способствовавших совершению административного правонарушения от 08 августа 2024 года № ………. (далее - представление), а именно: не принял меры по устранению причин и условий, способствовавших совершению административного правонарушения и не уведомил о принятых мерах управление Роскомнадзора по Северо-Кавказскому федеральному округу (далее - Управление) в установленный срок, а именно до 17 октября 2024 года включительно.

В соответствии с ст. 19.6 КоАП РФ административным правонарушением признается непринятие по постановлению (представлению) органа (должностного лица), рассмотревшего дело об административном правонарушении, мер по устранению причин и условий, способствовавших совершению административного правонарушения.

Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.6 КоАП РФ подтверждается совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств, которые отвечают принципу относимости, допустимости и достаточности, содержащихся в материалах дела.

Протоколом об административном правонарушении от 09 декабря 2024 года, представлением об устранении причин и условий, способствовавших совершению административного правонарушения от 08 августа 2024 года, сведениями об отслеживании почтового отправления, постановлением о назначении административного наказания от 08 августа 2024 года, выпиской из ЕГРЮЛ, и другими материалами дела.

Таким образом, мировой судья квалифицирует действия ФИО1 по ст. 19.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях – непринятие по представлению должностного лица, рассмотревшего дело об административном правонарушении, мер по устранению причин и условий, способствовавших совершению административного правонарушения.

Обстоятельств, смягчающих административную ответственность ФИО1, предусмотренных ст. 4.2 КоАП РФ, судом не установлено.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность ФИО1, предусмотренных ст. 4.3 КоАП РФ, судом не установлено.

Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном нарушении, предусмотренных ст. 4.5, 24.5 КоАП РФ, не установлено.

Санкция ст. 19.6 КоАП РФ предусматривает наложение административного штрафа на должностных лиц в размере от четырех тысяч до пяти тысяч рублей.

При назначении административного наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного административного правонарушения, личность правонарушителя, его имущественное положение, отсутствие обстоятельств, смягчающих административную ответственность и отсутствие обстоятельств, отягчающих административную ответственность, и считает, что для достижения целей административного наказания, предусмотренных ст. 3.1 КоАП РФ,ФИО1 может быть назначено административное наказание в виде административного штрафа в пределах санкции ст. 19.6 КоАП РФ.

​На основании изложенного, руководствуясь ст. 19.6, ст. 29.10 КоАП РФ, мировой судья,

ПОСТАНОВИЛ:

признать должностное лицо – генерального директора ООО «Альпика-телеком» ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.6 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде наложения административного штрафа в размере 4000 (четырех) тысяч рублей.

Сумма административного штрафа подлежит перечислению на расчетный счет УФК по Ставропольскому краю ………………………..

Квитанцию об уплате штрафа необходимо предоставить в канцелярию судебного участка № 10 г. Пятигорска Ставропольского края.

Кроме того, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, принимают решение о привлечении лица, не уплатившего административный штраф, к административной ответственности в соответствии с частью 1 ст. 20.25 КоАП РФ за неуплату административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ, санкция которой влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в Пятигорский городской суд Ставропольского края в течение десяти дней с момента получения копии постановления, путем подачи жалобы через судебный участок № 10 г. Пятигорска Ставропольского края.

согласовано

Мировой судья А.А. Шпаковский