Дело №5-6-173/2023 ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении

20 июля 2023 года г. Ростов-на-Дону

Мировой судья судебного участка № 6 Ворошиловского судебного района г. Ростова-на-Дону ФИО2, находясь по адресу <...>,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении ФИО3 <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца г. <АДРЕС>, гражданина РФ, проживающего по адресу: <АДРЕС> паспорт гражданина РФ: серия <НОМЕР>, выдан <ДАТА3> ОВД <АДРЕС> района г. <АДРЕС>, по ч.3 ст. 12.16 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

Согласно протоколу об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА4>, составленному ст. инспектором ДПС ОБДПС ГИБДД ОМВД России по г. <АДРЕС>, ФИО3 <ФИО> <ДАТА4> в 23 часа 10 минут, управляя автомобилем марки <ОБЕЗЛИЧЕНО> гос. Рег. знак <НОМЕР> в г. <АДРЕС>, двигаясь по ул. <АДРЕС> со стороны ул. <АДРЕС> в сторону ул. <АДРЕС>, на пересечении ул. <АДРЕС> и ул. <АДРЕС>, повернул направо на ул. <АДРЕС> в сторону ул. <АДРЕС>, в нарушение дорожного знака 3.1 «въезд запрещен», осуществил движение во встречном направлении по дороге с односторонним движением, чем нарушил п.1.3 ПДД РФ. Действия ФИО3 <ФИО> квалифицированы по ч.3 ст. 12.16 КоАП РФ. В судебном заседании ФИО3 <ФИО> вину в совершении данного административного правонарушения признал полностью, раскаялся в содеянном, пояснил, что не сориентировался в незнакомом населенном пункте и совершил данное нарушение. Суд, выслушав ФИО3 <ФИО> к следующему. В силу ст. 26.1 КоАП РФ обстоятельствами, подлежащими выяснению по делу об административном правонарушении, являются: наличие события административного правонарушения; лицо, совершившее противоправные действия; виновность лица в совершении административного правонарушения; обстоятельства, смягчающие либо отягчающие административную ответственность, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Объективная сторона правонарушения по ч.3 ст. 12.16 КоАП РФ заключается в движении автомобиля во встречном направлении по дороге с односторонним движением, влечет наложение административного штрафа в размере пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от четырех до шести месяцев Согласно ст. 24.1 КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях является всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом. В соответствии с п. 1.3 Правил дорожного движения, участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами. В соответствии с Постановлением Пленума Верховного Суда РФ от <ДАТА5> N 20 "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при рассмотрении дел об административных правонарушениях, предусмотренных главой 12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" нарушение водителем требований любого дорожного знака, повлекшее движение управляемого им транспортного средства во встречном направлении по дороге с односторонним движением, образует объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного частью 3 статьи 12.16 КоАП РФ (например, нарушение требований дорожных знаков 3.1 "Въезд запрещен", 5.5 "Дорога с односторонним движением", 5.7.1 и 5.7.2 "Выезд на дорогу с односторонним движением"). Судом установлено, что ФИО3 <ФИО> <ДАТА4> в 23 часа 10 минут, управляя автомобилем марки <ОБЕЗЛИЧЕНО> гос. Рег. знак <НОМЕР> в г. <АДРЕС>, двигаясь по ул. <АДРЕС> со стороны ул. <АДРЕС> в сторону ул. <АДРЕС>, на пересечении ул. <АДРЕС> и ул. <АДРЕС>, повернул направо на ул. <АДРЕС> в сторону ул. <АДРЕС>, в нарушение дорожного знака 3.1 «въезд запрещен», осуществил движение во встречном направлении по дороге с односторонним движением, чем нарушил п.1.3 ПДД РФ.

Действия ФИО3 <ФИО>3 ст. 12.16 КоАП РФ - движение во встречном направлении по дороге с односторонним движением. Вина ФИО3 <ФИО5> подтверждается исследованными в судебном заседании доказательствами: протоколом об административном правонарушении от <ДАТА6>, схемой места совершения административного правонарушения, с которой ФИО3 <ФИО> согласился, рапортом сотрудника ГИБДД. Протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным должностным лицом, нарушений требования закона при его составлении не допущено, все сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в протоколе отражены. У суда нет оснований сомневаться в подлинности и достоверности указанных выше доказательств. Доводов, опровергающих данные доказательства, суду представлено не было. Исследовав все обстоятельства по делу в их совокупности, и, оценив имеющиеся в материалах дела доказательства, судья приходит к выводу о том, что факт совершения административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.12.16 КоАП РФ, установлен, как и установлена вина ФИО3 <ФИО> факты, подлежащие выяснению по делу об административном правонарушении, и оценив представленные в материалах дела доказательства в их совокупности по правилам вышеуказанной нормы права, мировой судья приходит к выводу о признании ФИО3 <ФИО7>, предусмотренного ч. 3 ст. 12.16 КоАП РФ. При определении вида и меры наказания, суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, данные о личности правонарушителя. Который со слов официально трудоустроен в СКФ МТУСИ в должности заведующего лабораторией. В качестве смягчающего административную ответственность обстоятельства суд учитывает признание вины и раскаяние в содеянном. Также судом учитывается нахождение у ФИО3 <ФИО8> страдающего онкологическим заболеванием, недееспособного брата, опекуном которого является его мать. В качестве отягчающего административную ответственность обстоятельства суд учитывает повторное совершение однородного административного правонарушения, то есть совершение административного правонарушения в период, когда лицо считается подвергнутым административному наказанию в соответствии со статьей 4.6 настоящего Кодекса за совершение однородного административного правонарушения. При этом однородное правонарушение совершено однократно, административный штраф оплачен. При таких обстоятельствах суд считает возможным назначить ФИО3 <ФИО> административное наказание в виде административного штрафа в пределах санкции статьи. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО3 <ФИО1> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.16 КоАП РФ, и, назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 5000 (пять тысяч) рублей. Перечисление административного штрафа осуществить по следующим реквизитам: получатель платежа УФК по <АДРЕС> краю (Управление МВД России по г. <АДРЕС>, ИНН <НОМЕР>, КПП <НОМЕР>, ОКТМО 03701000, казначейский счет <НОМЕР>, ЕКС 40102810945370000010 ЮЖНОЕ ГУ БАНКА РОССИИ// УФК по <АДРЕС> краю г. <АДРЕС>, БИК <НОМЕР>, КБК: 18811601123010001140, УИН: 18810423237770029636. Разъяснить положения п.1.3 ст. 32.2 КоАП РФ, согласно которым при уплате административного штрафа лицом, привлеченным к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного главой 12 настоящего Кодекса, за исключением административных правонарушений, предусмотренных частью 1.1 статьи 12.1, статьей 12.8, частями 6 и 7 статьи 12.9, частью 3 статьи 12.12, частью 5 статьи 12.15, частью 3.1 статьи 12.16, статьями 12.24, 12.26, частью 3 статьи 12.27 настоящего Кодекса, не позднее двадцати дней со дня вынесения постановления о наложении административного штрафа административный штраф может быть уплачен в размере половины суммы наложенного административного штрафа. В случае, если исполнение постановления о назначении административного штрафа было отсрочено либо рассрочено судьей, органом, должностным лицом, вынесшими постановление, административный штраф уплачивается в полном размере.

Разъяснить обязанность уплатить административный штраф в течение 60 дней добровольно со дня вступления постановления в законную силу, в противном случае лицо может быть подвергнуто наказанию по ст.20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Настоящее постановление может быть обжаловано в течение 10-ти суток со дня вручения или получения копии постановления в Ворошиловский районный суд г. Ростова-на-Дону через мирового судью судебного участка №6 Ворошиловского судебного района г. Ростова-на-Дону.

Мировой судья Е.Н.<ФИО>