<НОМЕР> Дело <НОМЕР>
ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении
20 декабря 2023 г. с.Спасское Спасского района Приморского края, ул.Спасская, 118 Мировой судья судебного участка №59 судебного района г.Спасска-Дальнего и Спасского района Приморского краяЧернова Е.В., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении ФИО1, <ДАТА2> рождения, уроженки <АДРЕС>, гражданки РФ, неработающей, проживающей по адресу: <АДРЕС>, водительское удостоверение: серия <НОМЕР>, номер <НОМЕР> от <ДАТА3>, привлекаемой к административной ответственности по ст.20.25 ч.1 КоАП РФ,
УСТАНОВИЛ:
05.10.2023, в 00 час. 01 мин., ФИО1, проживающая по адресу: <АДРЕС>, <АДРЕС>, на основании постановления по делу об административном правонарушении <НОМЕР> от 26.06.2023, подвергнутая административному наказанию в виде штрафа в сумме 500 руб. за административное правонарушение, не оплатила штраф в установленные сроки. Постановление вступило в законную силу 06.08.2023.
Правонарушитель ФИО1 в судебное заседание не явилась, надлежащим образом уведомлялась о дате, времени и месте слушания дела. Судебная повестка возвратилась в суд по истечению срока хранения. Мировой судья полагает, что правонарушитель уклонилась от получения повестки и явки в суд, в связи с чем, счел возможным рассмотреть дело в ее отсутствие.
Изучив в совокупности представленные материалы дела, мировой судья полагает, что в бездействиях ФИО1 содержится состав административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ, как неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом. Вина ФИО1 в совершении правонарушения, предусмотренного ст.20.25 ч.1 КоАП РФ, подтверждается следующими доказательствами: протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от 16.10.2023, копией постановления о назначении административного наказания <НОМЕР> от 26.06.2023, сведениями ГИС ГМП. При этом, доводы ФИО1, изложенные в протоколе об административном правонарушении о том, что она не получала уведомление, не исключают в ее действиях состава административного правонарушения. Постановление от 26.06.2023 вступило в законную силу, штраф в установленный законом срок не был оплачен, мер по обжалованию постановления в случае несогласия с ним предпринято не было. Кроме того, гражданин несет ответственность за неполучение корреспонденции по месту регистрации. Как следует из материалов дела копия постановления <НОМЕР> от 26.06.2023 о назначении ФИО1 административного штрафа направлялась ей по месту регистрации и фактического проживания заказным письмом (ШПИ <НОМЕР>). Согласно отчету, об отслеживании отправления с почтовым идентификатором, конверт вернулся из-за истечения срока хранения 26.07.2023. Сам по себе факт отсутствия ФИО1 по месту ее жительства не является основанием освобождения от административной ответственности либо прекращения производства по делу об административном правонарушении. Как указано в абзаце 2 пункта 1 статьи 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним. Исходя из правовой позиции Верховного Суда Российской Федерации, изложенной в пунктах 67 - 68 Постановления Пленума от 23 июня 2015 годаN 25 "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации", юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним (пункт 1 статьи 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации). Например, сообщение считается доставленным, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи, с чем она была возвращена по истечении срока хранения.
Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, судом не установлено.
Решая вопрос о назначении административного наказания за совершенное правонарушение ФИО1, мировой судья учитывает: характер совершенного административного правонарушения, личность виновной, в связи с чем, полагает необходимым привлечь к административному штрафу в пределах санкции ч.1 ст.20.25 КоАП РФ. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 20.25 ч.1, 29.9 КоАП РФ, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
ФИО1 признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ, и по данной статье подвергнуть административному наказанию в виде штрафа в сумме 1 000 руб. Реквизиты для перечисления: <НОМЕР> Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. Копию квитанции об оплате штрафа предоставить в судебный участок №59 судебного района г. Спасска-Дальнего и Спасского района Приморского края. Разъяснить, что согласно ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неоплаченного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. Постановление может быть обжаловано в Спасский районный суд Приморского края в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления через мирового судью судебного участка №59 судебного района г.Спасска-Дальнего и Спасского района Приморского края.Мировой судья Е.В. Чернова
<ОБЕЗЛИЧЕНО>