ПРИГОВОР Именем Российской Федерации

г. <АДРЕС> <ДАТА1>

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> судебного района <АДРЕС> области <ФИО1>,

с участием государственных обвинителей - помощников прокурора <АДРЕС> района <АДРЕС> <ФИО2>, <ФИО3>, <ФИО4>, потерпевшей <ФИО5>,

представителя потерпевшей <ФИО6>, подсудимой <ФИО7>, защитника <ФИО8>, представившей ордер <НОМЕР> от <ДАТА2> и удостоверение адвоката <НОМЕР>, при секретаре <ФИО9>, рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело <НОМЕР> в отношении ФИО16 <ФИО10>

УСТАНОВИЛ

А:

<ФИО7> совершила полную невыплату свыше двух месяцев заработной платы и иных установленных законом выплат, <ФИО11>выше невыплат работнику суммы оборотного капитала ООО «Техносервис» (ОГРН <НОМЕР>, ИНН <НОМЕР>) и получении дохода от его использования, а также в удовлетворении личных имущественных интересов, удовлетворении интересов кредиторов и контрагентов, формировании положительного общественного мнения о деятельности Общества с ограниченной ответственностью. Реализуя свой преступный умысел, направленный на полную невыплату свыше двух месяцев заработной платы и иных установленных законом выплат работнику <ФИО5>, из корыстной заинтересованности, <ФИО7>, находясь в неустановленном следствием месте, будучи ответственной за соблюдение трудового законодательства Российской Федерации, достоверно зная об имеющейся у ООО «Техносервис» (ОГРН <НОМЕР>, ИНН <НОМЕР>) задолженности по заработной плате и компенсации за период временной нетрудоспособности перед вышеуказанным работником за период работы — июнь 2023 года, имея реальную возможность полностью и своевременно погасить указанную задолженность, осознавая общественную опасность и противоправность своих действий, выражающихся в нарушении конституционного права <ФИО5> на вознаграждение за труд, в нарушение обязанности своевременно выплачивать заработную плату работникам, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде подрыва конституционной гарантии социального обеспечения <ФИО5> и ущемления интересов последней, желая наступления этих последствий, в период времени с <ДАТА9> по <ДАТА11>, более точное время не установлено, в нарушение ст. 855 ГК РФ, расходовала денежные средства, имеющиеся на расчетных счетах ООО «Техносервис» (ОГРН <НОМЕР>, ИНН <НОМЕР>) в первую очередь, на покрытие расходов, обеспечивающих нормальное функционирование деятельности, а именно: <ДАТА9> с расчетного счета <НОМЕР>, открытого <ДАТА12> в ПАО «Сбербанк», принадлежащего ООО «Техносервис» ОГРН <НОМЕР>, ИНН <НОМЕР> на расчетный счет <НОМЕР>, принадлежащий «ОТДЕЛЕНИЕ N6991 ПАО СБЕРБАНКА РОССИИ» переведены денежное средства в размере 2 822 рубля 00 копеек, назначение платежа: Комиссия за перечисление средств со сч. ЮЛ на <АДРЕС> (в т.ч. при закрытии счета) (оборот от 300 тыс. до 1500 тыс. руб) по дог. РКО <НОМЕР> от 08/10/2020; За документы: Документ(ы); от 30/06/23 <НОМЕР> <ДАТА13> с расчетного счета <НОМЕР>, открытого <ДАТА12> в ПАО «Сбербанк», принадлежащего ООО «Техносервис» ОГРН <НОМЕР>, ИНН <НОМЕР> на расчетный счет <НОМЕР>, принадлежащий «ОРЕНБУРГСКОЕ ОТДЕЛЕНИЕ N8623 ПАО СБЕРБАНК», переведены денежные средства в размере 117 405 рублей 00 копеек, назначение платежа: Компенсации по реестру <НОМЕР> от <ДАТА13> в соответствии с Договором 89070391 от <ДАТА19>; <ДАТА13> с расчетного счета <НОМЕР>, открытого <ДАТА12> в ПАО «Сбербанк», принадлежащего ООО «Техносервис» ОГРН<НОМЕР>, ИНН <НОМЕР>, на расчетный счет <НОМЕР>, принадлежащий «ОТДЕЛЕНИЕ N6991 ПАО СБЕРБАНКА РОССИИ», переведены денежные средства в размере 173 407 рублей 00 копеек, назначение платежа: Компенсации по реестру <НОМЕР> от <ДАТА13> в соответствии с Договором 89070391 от <ДАТА19>; <ДАТА14> с расчетного счета <НОМЕР>, открытого в ПАО «Сбербанк», принадлежащего ООО «Техносервис» ОГРН <НОМЕР>, ИНН <НОМЕР>, на расчетный счет <НОМЕР>, принадлежащий «ООО «ТД «ДУНАЙ», переведены денежные средства в размере 20 855 рублей, назначение платежа: Оплата по заказу клиента <НОМЕР> от <ДАТА15> в том числе <ФИО12> 20 % - 3475,83 рублей; <ДАТА16> с расчетного счета <НОМЕР>, открытого <ДАТА12> в ПАО «Сбербанк», принадлежащего ООО «Техносервис» ОГРН <НОМЕР>, ИНН <НОМЕР> на расчетный счет <НОМЕР>, принадлежащий «ООО «ПНР», переведены денежные средства в размере 66 000 рублей 00 копеек, назначение платежа: Оплата по Договору от <ДАТА17> 4-12946. в том числе <ФИО12> 20 % - 11 000,00 рублей; <ДАТА18> на расчетный счет <НОМЕР>, открытый <ДАТА12> в ПАО «Сбербанк», принадлежащий ООО «Техносервис» ОГРН <НОМЕР>, ИНН <НОМЕР>, с расчетного счета <НОМЕР>, принадлежащего «ВОЛГО-ВЯТСКИЙ БАНК ПАО СБЕРБАНК Г.НИЖНИЙ НОВГОРОД», перечислены денежные средства в размере 103 500 рублей 00 копеек, назначение платежа: Компенсации по реестру <НОМЕР> от <ДАТА18> в соответствии с Договором 89070391 от <ДАТА19> Для зачисления по реестру 52 UUID 18bld8fa32394bc9b008dd7e044c10d8; <ДАТА20> с расчетного счета <НОМЕР>, открытого <ДАТА12> в ПАО «Сбербанк», принадлежащего ООО «Техносервис» ОГРН <НОМЕР>, ИНН <НОМЕР> на расчетный счет <НОМЕР>, принадлежащий ООО «ППР», перечислены денежные средства в размере 50 000 рублей 00 копеек, назначение платежа: Оплата по Договору от <ДАТА17> 4-12946. в том числе <ФИО12> 20 % - 8333,33 рублей; <ДАТА13> с расчетного счета <НОМЕР>, открытого <ДАТА12> в ПАО «Сбербанк», принадлежащего ООО «Техносервис» ОГРН <НОМЕР>, ИНН <НОМЕР> на расчетный счет <НОМЕР>, принадлежащий «Кузнецову Даниилу Андреевичу», переведены денежные средства в размере 26 100 рублей, назначение платежа: Перевод средств по договору <НОМЕР> ФИО17. Заработная плата за июль 2023 г. <ФИО12> не облагается; <ДАТА21> с расчетного счета <НОМЕР>, открытого <ДАТА12> в ПАО «Сбербанк», принадлежащего ООО «Техносервис» ОГРН <НОМЕР>, ИНН <НОМЕР> на расчетный счет <НОМЕР>, принадлежащий «Капкову Михаилу Владимировичу», переведены денежные средства в размере 35 000 рублей 00 копеек, назначение платежа: Заработная плата за август 2023 г. (надбавка за вахтовый метод работы) <ФИО12> не облагается; <ДАТА21> с расчетного счета <НОМЕР>, открытого <ДАТА12> в ПАО «Сбербанк», принадлежащего ООО «Техносервис» ОГРН <НОМЕР>, ИНН <НОМЕР> на расчетный счет <НОМЕР>, принадлежащий ООО «ЛИЗИНГ-ТРЕЙД», переведены денежные средства в размере 56 495 рублей 68 копеек, назначение платежа: Платеж <НОМЕР> по договору лизинга <НОМЕР> Л/CAM от <ДАТА22> в том числе <ФИО12> 20 % - 9415,95 рублей; <ДАТА23> с расчетного счета <НОМЕР>, открытого <ДАТА12> в ПАО «Сбербанк», принадлежащего ООО «Техносервис» ОГРН <НОМЕР>, ИНН <НОМЕР> на расчетный счет <НОМЕР>, принадлежащий ООО «УРАЛКУПЕР», переведены денежные средства в размере 72 000 рублей 00 копеек, назначение платежа: Оплата по счету-спецификации <НОМЕР> от <ДАТА24> за абразив. В том числе <ФИО12> 20 % - 12000,00 рублей; <ДАТА25> с расчетного счета <НОМЕР>, открытого <ДАТА12> в ПАО «Сбербанк», принадлежащего ООО «Техносервис» ОГРН <НОМЕР>, ИНН <НОМЕР> на расчетный счет <НОМЕР>, принадлежащий «ПАО Сбербанк», переведены денежные средства 91 990 рублей 00 копеек, назначение платежа: Компенсации по реестру <НОМЕР> от <ДАТА25> в соответствии с Договором 89070391 от <ДАТА19>; <ДАТА26> с расчетного счета <НОМЕР>, открытого <ДАТА12> в ПАО «Сбербанк», принадлежащего ООО «Техносервис» ОГРН <НОМЕР>, ИНН <НОМЕР> на расчетный счет <НОМЕР>, принадлежащий <ФИО13>, переведены денежные средства в размере 20 009 рублей 00 копеек, назначение платежа: Перевод средств по договору <НОМЕР> <ФИО13>. Заработная плата <ФИО14> за ноябрь 2023 г. <ФИО12> не облагается; <ДАТА27> с расчетного счета <НОМЕР>, открытого <ДАТА28> в ПАО «Сбербанк», принадлежащего ООО «Техносервис» ОГРН <НОМЕР>, ИНН <НОМЕР>, на расчетный счет <НОМЕР>, принадлежащий «ПОВОЛЖСКИЙ БАНК ПАО СБЕРБАНК», переведены денежные средства в размере 14 266 рублей 00 копеек, назначение платежа: РОП 240101rv.d01 Отражено по операции с картой Visa Business Momentum 427451*****0847 за <ДАТА29> ФИО Держателя <ФИО7>. 1010 Покупка. WILDBERRIES SBERPAY PODOLSK RU. КА_255354; <ДАТА30> на расчетный счет <НОМЕР>, открытый <ДАТА12> в ПАО «Сбербанк», принадлежащий ООО «Техносервис» ОГРН <НОМЕР>, ИНН <НОМЕР>, с расчетного счета <НОМЕР>, принадлежащего ООО «СПЕЦСТРОЙИНВЕСТ», переведены денежные средства в размере 1 120 188 рублей 99 копеек; <ДАТА31> с расчетного счета <НОМЕР>, принадлежащего «ООО «СПЕЦСТРОЙИНВЕСТ», на расчетный счет <НОМЕР>, открытый <ДАТА12> в ПАО «Сбербанк», принадлежащий ООО «Техносервис» ОГРН <НОМЕР>, ИНН <НОМЕР>, поступили денежные средства в размере 1 500 000 рублей 00 копеек, назначение платежа: АВАНС ПО ДОГОВОРУ СУБПОДРЯДА <НОМЕР> ОТ <ДАТА32> НА ОСНОВАНИИ СЧ. <НОМЕР> ОТ <ДАТА33> СУММА 1 500 000-00 В <ФИО15> (20%) 250 000-00, а также иные операции, не связанные с оплатой труда вышеуказанному работнику. В результате вышеуказанных действий <ФИО7>, являясь директором ООО «Техносервис» (ОГРН <НОМЕР>, ИНН <НОМЕР>) - работодателем <ФИО5>, действуя умышленно из корыстной заинтересованности, в период времени с <ДАТА9> по <ДАТА11> допустила полную невыплату свыше двух месяцев, за период работы <ФИО5> - июнь 2023 года, в размере 71 450 рублей 05 копеек, и иных установленных законом выплат за период работы <ФИО5> - июнь 2023 года, а именно компенсации за период временной нетрудоспособности в размере 45 379 рублей 70 копеек. Указанные умышленные действия <ФИО7> повлекли полную невыплату свыше двух месяцев заработной платы и иных установленных законом выплат работнику <ФИО5>, совершенную из корыстной заинтересованности, на общую сумму 116 829 рублей 75 копеек. Таким образом, своими умышленными преступными действиями <ФИО7> совершила преступление, предусмотренное ч. 2 ст. 145.1 УК РФ. В судебном заседании подсудимая <ФИО7> вину признала, в содеянном раскаялась, показала, что осуществляет трудовую деятельность в должности директора ООО «Техносервис». В настоящее время юридический адрес ООО «Техносервис»: <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>. Основным видом деятельности юридического лица является выполнение строительно-монтажных работ. В настоящее время в ООО «Техносервис» трудоустроено примерно 20 человек. Оплата заработной платы осуществляется через зарплатный проект на карту сотрудника, выплачивается заработная плата и надбавка за вахтовый метод работы. В феврале 2023 года на должность инженера ПТО была трудоустроена <ФИО5>, с которой был заключен трудовой договор. В должностные обязанности <ФИО5> входила обработка документов и доставление документов по адресам организаций. <ФИО5> некачественно выполняла свои должностные обязанности, задерживала документы, в связи с чем переносили сроки оплаты по договорам. В момент нахождения в командировке в <АДРЕС> <ФИО5> сообщила о своем намерении уволиться. Она (<ФИО7> сказала <ФИО5>, чтобы та привезла ей лично заявление об увольнении и иные документы. <ФИО5> приехала, отдала все необходимые бумаги, но заявление она так и не написала. На тот момент бухгалтер уже оформила увольнение <ФИО5>, однако <ФИО5> заявление об увольнении впоследствии не представила. После этого <ФИО5> обратилась в суд с иском к ООО «Техносервис» о незаконном увольнении, решением суда в её пользу были взысканы денежные средства в размере 1 849 215 руб., в том числе заработная плата, компенсация по нетрудоспособности, компенсация морального вреда. Выплата денежных средств по решению суда произошла с задержкой ввиду наличия финансовых трудностей, поскольку генеральный подрядчик не имел возможности оплатить работы. В настоящее время у ООО «Техносервис» не имеется каких-либо материальных обязательств по решению суда перед <ФИО5>, по состоянию на <ДАТА34> ей все выплачено.

В судебном заседании потерпевшая <ФИО5> показала, что она осуществляла трудовую деятельность в ООО «Техносервис» в должности ведущего инженера ПТО с 2022 года, примерно в течение года работала неофициально, каждый месяц обещали её трудоустроить, однако это состоялось лишь в феврале 2023 года. После того, как она написала заявление о приеме на работу, увидела на портале Госуслуг информацию о трудоустройстве. Трудовой договор она не подписывала. Руководителем данной организации является <ФИО7> Н., с которой она не была знакома лично, общались посредством телефонной связи. В её должностные обязанности входило составление отчетности, сбор у мастеров, бригад информации о проведенных работах, обработка документов и передача их организации, контролирующей строительные работы. Работа выполнялась дистанционно, при ненормированном рабочем дне. Заработная плата начислялась нестабильно, с задержками, раз в месяц. Заработная плата составляла 115 000 руб. ежемесячно, денежные средства поступали на карту ПАО Сбербанк с февраля по август 2023г., за июнь и июль 2023г. заработная плата выплачена не была. После того, как произошел конфликт с сотрудниками ООО «Техносервис», она увидела на портале Госуслуг информацию об её увольнении по собственному желанию, при этом с заявлением об увольнении к работодателю она не обращалась. В этой связи она обратилась в трудовую инспекцию, где подтвердили незаконность её увольнения и рекомендовали обратиться в суд. После её обращения в трудовую инспекцию в августе-сентябре от ООО «Техносервис» поступили денежные средства в размере примерно 25 000 руб. Решением Советского районного суда <АДРЕС> с ООО «Техносервис» в её пользу взысканы денежные средства в размере 1 849 215 руб. В ноябре-декабре 2024г. в сети интернет ей стало известно о создании <ФИО7> новой организации ООО «Техинвест», она решила, что бывший работодатель пытается избежать выплаты заработной платы и иных установленных законом выплат, в связи с чем обратилась в прокуратуру и следственный комитет по поводу неполучения денежных средств по решению суда. В феврале 2025 года денежные средства получены в полном объеме в рамках исполнительного производства. В настоящее время в производстве Советского районного суда <АДРЕС> находится гражданское дело по её иску к ООО «Техносервис» о взыскании компенсации за нарушение сроков выплаты заработной платы, индексации денежных средств, взысканных по решению суда. После оглашения показаний, данных ею в ходе предварительного расследования, подтвердила данные показания, пояснив, что в связи с давностью событий не помнит конкретные обстоятельства происшедшего.

Из оглашенных в судебном заседании в соответствии с ч.3 ст.281 УПК РФ с согласия сторон показаний потерпевшей <ФИО5>, данных ею в ходе следствия, следует, что с <ДАТА35> она работала неофициально в ООО «Техносервис», юридический адрес которого: г. <АДРЕС> шоссе, д. 149, помещ. Н10-1, офиса у них нет. Основной вид деятельности организации является производство прочих строительно-монтажных работ. Директором организации является <ФИО7>, главным бухгалтером является Анастасия, ее полных данных она не знает. В данной организации она работала в должности инженера производственно-технического отдела. В ее должностные обязанности входило обработка документов, подписание исполнительных документов, подготовка доверенностей на получение товарно­материальных ценностей. Официально она не была трудоустроена в данной организации до февраля 2023 года, почему организация не заключала с ней трудовой договор, ей неизвестно. Она долго настаивала на том, чтобы ее трудоустроили официально. После этого в конце января 2023 года <ФИО18> (тел. + 7-927-764-21- 47), он является главным в данной компании, но в документах он нигде не фигурирует, предложил ей поехать работать в Ярославль ведущим инженером производственно ­технического отдела, также сказал, что заработная плата будет больше. Она сказала, что поедет только в том случае, если будет трудоустроена официально, <ФИО18> согласился. <ДАТА36> с ней был заключен трудовой договор. Трудовой договор она не подписывала, единственное она написала заявление о том, чтобы ее приняли на работу, на основании этого было официально оформлено ее трудоустройство, в этом она убедилась, проверив на Госуслугах свою трудовую книжку. <ДАТА9> она была уволена из организации по инициативе работодателя ООО «Техносервис», но на Госуслугах было написано, что она уволилась по собственному желанию. Заявление об увольнении она не писала, узнала об этом случайно на портале Госуслуг. По итогу официально она проработала в ООО «Техносервис» четыре с половиной месяца с <ДАТА8> по <ДАТА9>, график был ненормированный, по инициативе работодателя она могла работать даже ночью. Заработная плата выплачивалась один раз в месяц двумя платежами с интервалами в несколько минут. Заработная плата всегда приходила в разные числа месяца, могла придти в начале месяца, в середине месяца, в конце месяца, бывали случаи, когда заработная плата за месяц не приходила. Заработная плата приходила ей в размере 115 000 рублей, такую сумму они обговорили устно с <ФИО19> Заработная плата приходила ей на банковский счет <НОМЕР>, открытый в ПАО «Сбербанк» на ее имя. Денежные средства приходили с расчетного счета <НОМЕР>, открытого в Поволжском банке ПАО «Сбербанк». В период ее трудоустройства с <ДАТА8> по май 2023 года заработная плата выплачивалась ей в полном объеме. За июнь 2023 года заработная плата ей не была выплачена. Сразу после того, как она увидела информацию о том, что она уволена, примерно в июле 2023 года она обратилась в государственную трудовую инспекцию с целью получения разъяснений о законности ее увольнения, чтобы с этим ответом можно было обратиться в суд. В государственной трудовой инспекции ей дали письменный ответ о том, что ее увольнение признано незаконным, где данное письмо с ответом сейчас, она не помнит, в случае если она его найдет, то предоставит следствию. С этим ответом из государственной трудовой инспекции <ДАТА37> она обратилась в <АДРЕС> районный суд с целью восстановления на работе и взыскании заработной платы за время вынужденного прогула при незаконном увольнении. <ДАТА38> <АДРЕС> районным судом было принято решение о восстановлении ее на работе в ООО «Техносервис» и о взыскании с ООО «Техносервис» заработной платы за июнь 2023 года в размере 99 222 рубля 14 копеек, среднего заработка в размере вынужденного прогула за период с <ДАТА39> по <ДАТА40> в размере 1 752 787 рублей 5 копеек, компенсации за период временной нетрудоспособности в размере 48 915 рублей, компенсации морального вреда в размере 5000 рублей. После вынесения указанного решения она увидела, что ООО «Техносервис» удалило запись в ее электронной трудовой книжке об увольнении. ООО «Техносервис» не согласилось с решением Советского районного суда и подало апелляционную жалобу. Также хочет добавить, что августе 2024 года ООО «Техносервис» перечислило ей денежные средства в размере 99 222 рубля, она так поняла, что это заработная плата за июнь 2023 года. <ДАТА41> было вынесено апелляционное определение, согласно которому ООО «Техносервис» должны перечислить ей денежные средства, а именно заработную плату за июнь 2023 года в размере 71 450 рублей 05 копеек, средний заработок за время вынужденного прогула за период с <ДАТА39> по <ДАТА40> в размере 1 727 385 рублей, компенсацию за период временной нетрудоспособности в размере 45379 рублей 70 копеек, компенсацию морального вреда в размере 5000 рублей. <ДАТА42> на ее банковский счет <НОМЕР>, открытый в ПАО «Сбербанк» на ее имя, поступили денежные средства в размере 1 849 215 рублей. В настоящее время все денежные средства по апелляционному определению выплачены ей в полном объеме. Также желает подать иск к ООО «Техносервис» о возмещении ей денежных средств, потраченных на юридические услуги. Просит приложить к протоколу допроса ответ из Государственной трудовой инспекции. Более по данному факту ей добавить нечего(т. 1, л.д. 47-50). Вина <ФИО7> подтверждается исследованными письменными доказательствами: - заявлением <ФИО5> от <ДАТА43>, в котором она просит провести проверку по факту нарушения трудовых взаимоотношений, невыполнения решения суда в отношении <ФИО7> (т. 1, л.д. 12-13); - результатами осмотра места происшествия, зафиксированными в соответствующем протоколе от <ДАТА44>, согласно которому осмотрен дом <НОМЕР> по ул. <АДРЕС> шоссе в Промышленном районе г. <АДРЕС> (т. 1, л.д. 39-43); - результатами осмотра предметов, зафиксированными в соответствующем протоколе от <ДАТА45>, согласно которому произведен осмотр оптического диска, полученного по запросу из МИФНС <НОМЕР> по <АДРЕС> области, содержащего сведения в отношении ООО «Техносервис» ИНН <НОМЕР>, а именно выписки движения денежных средств по расчетному счету ООО «Техносервис» ИНН <НОМЕР>, согласно которой были зафиксированы банковские операции, свидетельствующие о наличии реальной финансовой возможности <ФИО7> осуществлять выплату заработной платы работнику <ФИО5> Кроме того, имеются сведения о перечислении денежных средств на счет <ФИО5> Осмотренный диск признан вещественным доказательством (т. 1, л.д. 82-90,91); - результатами осмотра предметов, зафиксированными в соответствующем протоколе от <ДАТА46>, согласно которому произведен осмотр оптического диска, полученного в ответ на запрос из МИ ФНС <НОМЕР> по <АДРЕС> области, содержащего сведения в отношении ООО «Техносервис» ИНН <НОМЕР>, а именно выписки движения денежных средств по расчетному счету ООО «Техносервис» ИНН <НОМЕР>, согласно которой были зафиксированы банковские операции, свидетельствующие о наличии реальной финансовой возможности <ФИО7> осуществлять выплату заработной платы работнику <ФИО5> Кроме того, имеются сведения о перечислении денежных средств на счет <ФИО5> Осмотренный диск признан вещественным доказательством (т. 1, л.д. 137-140, 141); - выпиской из Единого государственного реестра юридических лиц, согласно которой ООО «Техносервис» ОГРН <НОМЕР> внесен в ЕГРЮЛ <ДАТА6>, присвоен ИНН <НОМЕР>.(т. 1, л.д. 176-187); - Уставом ООО «Техносервис», согласно которому ООО «Техносервис» создано на основании Решения единственного учредителя <НОМЕР> от <ДАТА47> в соответствии с ФЗ «Об обществах с ограниченной ответственностью» и Гражданским кодексом РФ. Общество имеет следующее полное фирменное наименование: Общество с ограниченной ответственностью «Техносервис». Сокращенное фирменное наименование Общества: ООО «Техносервис». Место нахождения Общества: 443084, РФ, <АДРЕС> область, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС> шоссе, д. 149, помещ. Н110-1 (т. 1, л.д. 110-127); - копией приказа о приеме работника на работу <НОМЕР> от <ДАТА8>, согласно которому <ФИО5> принята на работу на должность ведущего инженера производственно-технического отдела ООО «Техносервис» ИНН <НОМЕР> (т. 1, л.д. 129); - копией приказа <НОМЕР> от <ДАТА48>, согласно которому <ФИО7> назначена на должность директора ООО «Техносервис» ИНН <НОМЕР> с <ДАТА48> по <ДАТА49> включительно (т. 1, л.д. 130); - копией приказа <НОМЕР> от <ДАТА50>, согласно которому <ФИО7> назначена на должность директора ООО «Техносервис» ИНН <НОМЕР> с <ДАТА49> по <ДАТА51> включительно (т. 1, л.д. 131); - копией заявления <ФИО5> от <ДАТА52>, на основании которого она с <ДАТА8> принята на работу в ООО «Техносервис» на должность ведущего инженера производственно-технического отдела (т. 1, л.д. 128); - копией трудового договора <НОМЕР> с инженером ПТО от <ДАТА8>, согласно которому между ООО «Техносервис» ИНН <НОМЕР> в лице директора <ФИО7> и <ФИО5> заключен договор о приеме на работу на должность ведущего инженера производственно-технического отдела (т. 1, л.д. 106-108); - копией решения Советского районного суда г. <АДРЕС> от <ДАТА53>, вступившего в законную силу <ДАТА54>, согласно которому исковые требования удовлетворены частично, установлен факт незаконного приказа о прекращении трудового договора от <ДАТА9> между <ФИО5> и ООО «Техносервис» ИНН <НОМЕР>, с ООО «Техносервис» взыскано в пользу <ФИО5> заработная плату за июнь 2023 года в размере 99 222 рубля 14 копеек, компенсация за период временной нетрудоспособности в размере 48 915 рублей (т. 1,л.д. 150-153); - копией апелляционного определения Самарского областного суда от <ДАТА55>, которым решение Советского районного суда г. <АДРЕС> от <ДАТА53> изменено в части взыскания заработной платы за июнь 2023 года. С ООО «Техносервис» ИНН <НОМЕР> в пользу <ФИО5> взыскана заработная плата за июнь 2023 года в размере 71 450 рублей 05 копеек, компенсация за период временной нетрудоспособности в размере 45 379 рублей 70 копеек (т. 1, л.д. 145-149); - копией инкассового поручения <НОМЕР> от <ДАТА10>, согласно которому со счета ООО «Техносервис» ИНН <НОМЕР> на расчетный счёт <ФИО5> перечислена сумма в размере 99 222 рублей 14 копеек (т. 1, л.д. 74); - копией инкассового поручения <НОМЕР> от <ДАТА56>, согласно которому <ДАТА11> со счета ООО «Техносервис» ИНН <НОМЕР> на расчетный счет <ФИО5> перечислена сумма в размере 1 849 215 рублей (т. 1, л.д. 73); Оценив исследованные по делу доказательства в совокупности, мировой судья считает вину <ФИО7> в совершении преступления установленной и доказанной. Признательные показания подсудимой подтверждаются оглашенными показаниями потерпевшей <ФИО5>, согласуются с другими исследованными в судебном заседании доказательствами, в связи с чем мировой судья расценивает их как достоверные и допустимые, а их совокупность достаточной для вывода о доказанности вины <ФИО7> в совершении инкриминируемого ей преступления.

С учетом позиции государственного обвинителя в судебном заседании мировой судья считает, что действия <ФИО7> правильно квалифицированы по ч.2 ст.145.1 УК РФ, как полная невыплата свыше двух месяцев заработной платы и иных установленных законом выплат, совершенная из корыстной заинтересованности руководителем организации. При назначении наказания мировой судья принимает во внимание характер и степень общественной опасности совершенного подсудимой преступления, относящегося в соответствии со ст. 15 УК РФ к категории небольшой тяжести, данные о личности <ФИО7>, которая вину признала, в содеянном раскаялась, ранее не судима, имеет постоянное место жительства, по которому участковым уполномоченным характеризуется удовлетворительно, трудоустроена, не состоит на учете в психоневрологическом и наркологическом диспансерах, имеет заболевание: «Гипертония», имеет на иждивении малолетнего ребенка, оказывает посильную помощь имеющему заболевания отцу, в ходе предварительного расследования заявляла ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства, ущерб возмещен.

Обстоятельствами, смягчающими наказание, мировой судья признает в соответствии с п. «г» ч.1 ст.61 УК РФ наличие у подсудимой малолетнего ребенка, в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ - признание подсудимой вины, раскаяние в содеянном, возмещение ущерба, наличие у неё заболевания, оказание помощи своему отцу, заявление ходатайства о применении особого порядка судебного разбирательства. Возмещение ущерба признано судом в качестве смягчающего обстоятельства на основании ч.2 ст.61 УК РФ, поскольку выплата денежных средств состоялась в рамках исполнения исполнительного производства (т.е. принудительно), возбужденного на основании выданного <АДРЕС> районным судом <АДРЕС> исполнительного листа по результатам рассмотрения гражданского дела по иску <ФИО5> к ООО «Техносервис» о восстановлении на работе, взыскании заработной платы за время вынужденного прогула, в связи с чем такое возмещение не является добровольным возмещением ущерба в том смысле, какой придается ему п. «к» ч.1 ст.61 УК РФ. Сведений о наличии иных обстоятельств, подлежащих учету в качестве смягчающих обстоятельств, подсудимой и её защитником не представлено. Отягчающих обстоятельств, предусмотренных ст.63 УК РФ, судом не установлено. Руководствуясь требованиями ст. 6, 60 УК РФ, оценивая совокупность приведенных обстоятельств, влияющих на назначение наказания, следуя целям и принципам наказания, учитывая личность подсудимой, наличие смягчающих обстоятельств и отсутствие отягчающих, мировой судья приходит к выводу о возможности назначения подсудимой наказания в виде штрафа, которое, по мнению суда, будет справедливым и соразмерным как особенностям личности подсудимой, так и обстоятельствам совершенного преступления, а также окажет на неё необходимое и достаточное воспитательное воздействие. Оснований для применения положений ст. 64 УК РФ в отношении подсудимой мировой судья не находит, поскольку по уголовному делу отсутствуют исключительные обстоятельства, существенно уменьшающие степень общественной опасности совершенного преступления.

Оснований для освобождения <ФИО7> от уголовной ответственности в соответствии со ст. 75, 76, 76.2, 78 УК РФ, не имеется. Гражданский иск не заявлен.

Мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении с учетом требований п. 10 ч. 1 ст. 308 УПК РФ подлежит отмене по вступлении приговора в законную силу. Судьба вещественных доказательств подлежит разрешению в соответствии с требованиями ст.81 УПК РФ. На основании изложенного, руководствуясь ст.296-299 УПК РФ, мировой судья

ПРИГОВОРИЛА:

<ФИО7> признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.145.1 УК РФ, и назначить ей наказание в виде штрафа в доход государства в размере 100 000 (сто тысяч) рублей.

Штраф перечислить на расчетный счет: следственное управление Следственного комитета РФ по <АДРЕС> области, юридический адрес: 443099, <АДРЕС>, ул. <АДРЕС> ФИО20, <АДРЕС>, почтовый индекс 443099, ИНН/КПП <НОМЕР>, получатель УФК по <АДРЕС> области (СУ СК России по <АДРЕС> области, л/с <***>), Отделение <АДРЕС>, расчетный счет <***>, БИК <НОМЕР>, ОКТМО 36701000, КБК 41711603132010000140, УИН 417 000 000 000 13529611. Меру пресечения - подписку о невыезде и надлежащем поведении, отменить по вступлении приговора в законную силу.

Вещественные доказательства: оптические носители №<НОМЕР>,2, содержащие сведения о движении денежных средств по счетам ООО «Техносервис», - по вступлении приговора в законную силу хранить в уголовном деле.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в течение 15 суток со дня его провозглашения в <АДРЕС> районный суд г. <АДРЕС> через мирового судью судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> судебного района г. <АДРЕС> <АДРЕС> области. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать в течение 10 дней со дня получения копии приговора о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Мировой судья <ФИО1>