Дело № 5-555/2023 ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении 19.12.2023 г. Асбест
Мировой судья судебного участка № 1 Асбестовского судебного района Свердловской области Галкина Я.Н., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее КоАП РФ), в отношении
ФИО5 <ДАТА2>,
УСТАНОВИЛ:
09.09.2023 в 11:00 час. ФИО5 на пер. Рижский, 16 г. Екатеринбурга, управлял транспортным средством марки «Опель Астра», государственный регистрационный знак <НОМЕР>, находясь в состоянии опьянения, такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния, чем нарушил п. 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 22.10.1993 № 1090. ФИО5 в судебном заседании вину не признал, указал, что с протоколом не согласен. 09.09.2023 на пер. Рижский, 16 г. Екатеринбурга управлял автомобилем «Опель Астра», вез ребенка и супругу из больницы, не был в состоянии опьянения. Никаких запрещенных препаратов, в т.ч. наркотических средств, не употреблял и не употребляет. С результатом медицинского освидетельствования не согласен. Мочу сдал в контейнере медсестре в медицинском кабинете, анализ мочи был проведен в его отсутствие. В этот же день самостоятельно прошел медицинское освидетельствование в ПНД г. Асбеста, выданозаключение, что состояние опьянения не установлено. Защитник - адвокат <ФИО1> просит производство по делу прекратить, т.к. при проведении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, отборе биологического объекта (мочи), его предварительном исследовании и химико-токсикологическом исследовании были допущены нарушения, что ставит под сомнение заключение врача об установлении состояния опьянения ФИО5 Клинических признаков опьянения у ФИО6 не было, предварительный результат экспресс теста отрицательный. ХТИ было проведено в отсутствие освидетельствуемого, контейнер с мочой не был упакован и опечатан в присутствии ФИО5 09.09.2023 ФИО5 не управлял автомобилем в состоянии опьянения, что подтверждается медицинским заключением ГАУЗ СО СОКПБ филиал «Южная психиатрическая больница» от 09.09.2023 и показаниями врача <ФИО2> Свидетель <ФИО2> - врач ГАУЗ СО СОКПБ филиал «Южная психиатрическая больница» показал, что 09.09.2023 проводил медицинское освидетельствование ФИО5 в филиале «Южная психиатрическая больница», обращение добровольное. Клинических признаков опьянения у ФИО5 выявлено не было, предварительные результаты ХТИ (экспресс тесты) показали отрицательный результат, оснований для направления биологического объекта «мочи» в лабораторию не имелось. Им дано медицинское заключение, что состояние опьянения у ФИО5 не установлено. Клинические признаки опьянения, указанные в акте №791, считает косвенными, тест МДПВ (синтетические катиноны) показал отрицательный результат, оснований для направления анализа на ХТЛ у врача ГАУЗ СО «СОКПБ» не имелось. Расхождения результатов предварительного ХТИ и в ХТЛ по обнаружению наркотического средства оксопирролидиновалерофенон возможны, это связано с чувствительностью теста и методики исследования. По результатам исследования в ХТЛ выносится медицинское заключение об установлении состояния опьянения. Заслушав участников процесса, допросив свидетеля, исследовав письменные материалы дела, мировой судья приходит к следующему. Вина ФИО5 подтверждается: протоколом об административном правонарушении 66 АА № 3081549 от 09.09.2023, права и обязанности, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ и ст. 51 Конституции Российской Федерации, ФИО5 разъяснялись, копию протокола получил, в графе объяснения указал, что «не согласен с результатом анализа, факт управления ТС подтверждаю», нарушений требований ст. 28.2 КоАП РФ при составлении протокол не установлено; протоколом об отстранении от управления транспортным средством 66 ОУ № 1205337 от 09.09.2023, на основании которого ФИО5 отстранен от управления транспортным средством в присутствии двух понятых, в связи с наличием достаточных оснований полагать, что лицо, которое управляет транспортным средством, находится в состоянии опьянения; с протоколом ФИО5 ознакомлен, копию получил; актом освидетельствования на состояние опьянения лица, которое управляет транспортным средством 66 АО № 0453611 от 09.09.2023, согласно которому у ФИО5 обнаружены признаки опьянения: поведение, не соответствующее обстановке. ФИО5 обследован с применением прибора алкотектора «PRO-100», показатель которого составил 0,000 мг/л. С результатом освидетельствования ФИО5 согласился, что собственноручно зафиксировал в акте. В связи с наличием достаточных оснований полагать, что водитель транспортного средства находится в состоянии опьянения и отрицательном результате освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, в соответствии с протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения 66 МО № 0797101 от 09.09.2023, ФИО5 направлен для прохождения медицинского освидетельствования. Согласно акту медицинского освидетельствования на состояние опьянения № 791 от 09.09.2023, в отношении ФИО5 проведено медицинское освидетельствование. ФИО5 обследован с применением прибора «Алкотест 6810», показатель которого составил 0,00 мг/л. По результатам химико-токсикологического исследования биологического объекта «мочи», изъятого у ФИО5 в 12:05 09.09.2023, дано медицинское заключение о том, что у ФИО5 установлено состояние опьянения. Подтверждающий метод: ГХ/МС. Справка 1173, обнаружено: метаболит производного N-метилэфедрона (оксопирролидиновалерофенон).Освидетельствование проведено врачом психиатром-наркологом ГАУЗ СО «СОКПБ» <ФИО3>., имеющим свидетельство о прохождении подготовки по медицинскому, наркологическому освидетельствованию №22/1 от 01.03.2019, выданному ГАУЗ СО СОКПБ (лицензия ЛО41-10221-66/00364385 от 05.06.2020). Выводы медицинского заключения подтверждаются справкой о результатах химико-токсикологических исследований № 1173 от 11.09.2023, проведенного методом исследования: газожидкостной хроматографии/масс-спектрометрия. Обнаруженное у ФИО5 вещество «оксопирролидиновалерофенон» включено в список I наркотических средств и психотропных веществ, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации, утвержденный Постановлением Правительства Российской Федерации от 30.06.1998 N 681. Направление ФИО5 на медицинское освидетельствование на состояние опьянения производилось в соответствии с требованиями КоАП РФ в присутствии двух понятых при наличии соответствующих признаков опьянения, основанием для направления на медицинское освидетельствование явилось наличие достаточных оснований полагать, что водитель транспортного средства находится в состоянии опьянения (поведение, не соответствующее обстановке) при отрицательном результате освидетельствования на состояние алкогольного опьянения. Медицинское освидетельствование ФИО5 на состояние опьянения проведено в соответствии с требованиями Порядка проведения медицинского освидетельствования на состояние опьянения (алкогольного, наркотического или иного токсического), утв. Приказом Минздрава РФ от 18 декабря 2015 года N 933н, на основании протокола о направлении на медицинское освидетельствование, составленного в соответствии с требованиями статьи 27.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в установленной данным актом последовательности процедур, уполномоченным на то должностным лицом, имеющим специальное образование и прошедшим необходимую подготовку - врачом психиатром-наркологом ГАУЗ СО «СОКПБ» <ФИО3>. Согласно ответу ГАУЗ СО «СОКПБ» от 23.11.2023 при медицинском освидетельствовании ФИО5 исследование мочи предварительным методом (ИХА) проводилось в отсутствие освидетельствуемого. Маркировка, пломбирование и транспортировка мочи проводились в соответствии с Приказом Министерства здравоохранения РФ от 18.12.2015 №933н, а также Приказом Министерства здравоохранения и социального развития РФ от 27.01.2006 №40 «Об организации проведения химико-токсикологических исследований при аналитической диагностике наличия в организме человека алкоголя, наркотических средств, психотропных и других токсических веществ». Данных, свидетельствующих о нарушении порядка направления полученного образца мочи для проведения химико-токсикологического исследования в лабораторию, в материалах дела не имеется. Замена и фальсификация биологических объектов при медицинском освидетельствовании исключены, причиной расхождения результатов предварительного и подтверждающего метода исследования биологического объекта ФИО5 является невозможность обнаружения наркотического вещества оксопирролидиновалерофенона предварительным иммунохроматографическим методом, что следует из ответа ГАУЗ СО «СОКПБ» от 18.12.2023 и пояснительной запискиврача ГАУЗ СО «СОКПБ» <ФИО4> от 19.12.2023, в которой также отражено, что при оформлении справки была допущена опечатка в графе предварительном ИХА исследовании. При получении результата подтверждающего ХТИ (справка №1173), у ФИО6 был выявлен оксопирролидиновалерофенон (метаболит PVP, производного наркотического вещества N-метилэфедрон), вынесено заключение о наличии состояния опьянения. Приказом Министерства здравоохранения Российской Федерации от 18 декабря 2015 года N 933н утвержден Порядок проведения медицинского освидетельствования на состояние опьянения (алкогольного, наркотического или иного токсического) (далее - Порядок N 933н). Согласно подпункту 1 пункта 5 Порядка N 933н медицинское освидетельствование проводится в отношении лица, которое управляет транспортным средством, - на основании протокола о направлении на медицинское освидетельствование, составленного в соответствии с требованиями статьи 27.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях должностным лицом, которому предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью движения и эксплуатации транспортного средства соответствующего вида. При медицинском освидетельствовании лиц, указанных в подпункте 1 пункта 5 этого Порядка, отбор биологического объекта (моча, кровь) для направления на химико-токсикологические исследования осуществляется вне зависимости от результатов исследований выдыхаемого воздуха на наличие алкоголя (пункт 12 Порядка N 933н). В силу пункта 15 Порядка N 933н медицинское заключение "установлено состояние опьянения" выносится в случае освидетельствовании лиц, указанных в подпункте 1 пункта 5 названного Порядка, при положительном результате повторного исследования выдыхаемого воздуха на наличие алкоголя или наличии абсолютного этилового спирта в концентрации 0,3 и более грамма на один литр крови, либо при обнаружении по результатам химико-токсикологических исследований в пробе биологического объекта одного или нескольких наркотических средств и (или) психотропных веществ. Таким образом, медицинское заключение об установлении у ФИО5 состояния опьянения вынесено квалифицированным специалистом медицинского учреждения с соблюдением требований, предусмотренных пунктами 11, 12, 15 Порядка проведения медицинского освидетельствования на состояние опьянения (алкогольного, наркотического или иного токсического), утвержденного приказом Министерства здравоохранения Российской Федерации от 18 декабря 2015 г. N 933н, потому акт медицинского освидетельствования на состояние опьянения и справка о результатах химико-токсикологического исследования являются допустимыми доказательствами. Указание защитника о недостоверности результата предварительного исследования биологического объекта правового значения не имеет, поскольку состояние опьянения установлено на основании результатов химико-токсикологических исследований. Факт дальнейшего самостоятельного прохождения ФИО5 медицинского освидетельствования на состояние опьянения не свидетельствует об отсутствии в его действиях состава административного правонарушения, поскольку не опровергает факт нахождения его в состоянии опьянения в момент, относящийся к обстоятельствам вмененного административного правонарушения. Изложенные обстоятельства так же подтверждаются рапортом ИДПС 3 роты полка ДПС г. Екатеринбурга от 09.09.2023, видеозаписью проведения медицинского освидетельствования, представленной по запросу судьи ГАУЗ СО «СОКПБ». 21.09.2023 по результатам медицинского заключения должностным лицом ГИБДД составлен протокол об административном правонарушении 66 АА № 3081549 от по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, т.к. ФИО5 управлял транспортным средством в состоянии опьянения. Действия сотрудников полиции по отстранению ФИО5 от управления транспортным средством, и проведению освидетельствования проведены в соответствии с требованиями ст. 27.12 КоАП РФ и Правилами освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 21.10.2022 № 1882, должностным лицом, которому предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью движения и эксплуатации транспортных средств, в присутствии двух понятых. В соответствии со ст. 2.7 Правил дорожного движения РФ, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 22.10.1993 № 1090, водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения. Согласно ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ управление транспортных средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния, является административным правонарушением. Таким образом, вина ФИО5 доказана, его действия необходимо квалифицировать по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ как управление транспортных средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния. При назначении административного наказания, принимая во внимание высокую общественную значимость и грубый характер совершенного административного правонарушения, ставящего под угрозу жизнь и безопасность участников дорожного движения, обстоятельства дела, личность виновного лица, который в течение сроков, установленных ст. 4.6 КоАП РФ, один раз привлекался к административной ответственности за нарушение ПДД РФ по главе 12 КоАП РФ, штраф оплачен, материальное и семейное положение (осуществляет уход за ребенком-инвалидом), состояние здоровья, мировой судья приходит к выводу подвергнуть ФИО5 административному наказанию в виде штрафа с лишением права управления транспортными средствами. С учетом изложенного и руководствуясь п. 1 ч.1 ст. 29.9, ст. 29.10 КоАП РФ, мировой судья,
ПОСТАНОВИЛ:
Признать ФИО5 виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, и назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере 30000 (тридцать тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год 06 (шесть) месяцев. Разъяснить ФИО5, что течение срока лишения права управления транспортными средствами начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения права управления транспортными средствами. Водительское удостоверение должны быть сданы лицом, лишенным права управления транспортными средствами в ГИБДД МО МВД России «Асбестовский» в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения права управления транспортными средствами. В случае уклонения лица, лишенного права управления транспортными средствами, от сдачи соответствующего удостоверения срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения. Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. В соответствии с ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в 60-дневный срок со дня вступления постановления в законную силу влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа либо административный арест на срок до 15 суток, либо обязательные работы на срок до 50-ти часов. Реквизиты для оплаты штрафа: Получатель платежа: УФК по СО (УМВД России по г. Екатеринбург); ИНН: <***>; КПП: 667101001; Номер счета получателя платежа: 03100643000000016200 в Уральское ГУ Банка России//УФК по Свердловской области г. Екатеринбург; БИК: 016577551; ОКТМО: 65701000; КБК: 18811601123010001140; УИН: № 18810466230093005847. Направить копию постановления в ДПС ГИБДД УМВД России по г. Екатеринбургу, для сведения, а по вступлению постановления в законную силу в ГИБДД МО МВД России «Асбестовский», для исполнения. Постановление может быть обжаловано через мирового судью в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления в Асбестовский городской суд Свердловской области. Мировой судья Я.Н.Галкина