Решение по гражданскому делу

Дело <НОМЕР> УИД 59MS0067-01-2022-005795-71

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации

г. <АДРЕС> края <ДАТА1>

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> судебного района <АДРЕС> края <ФИО1>,

при секретаре <ФИО2>, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Микрофинансовая компания «Центр Финансовой Поддержки» (Акционерное общество» к <ФИО3> о взыскании задолженности по договору займа,

установил:

МФК «ЦФП» (АО) обратилось в суд с иском к <ФИО3> о взыскании задолженности по договору займа от <ДАТА2> <НОМЕР> в сумме 25883 руб., том числе основного долга - 11000 руб., процентов - 14883 руб. В обоснование истец указал, что ответчик в нарушение условий договора микрозайма, заключенного <ДАТА2>, в установленный срок сумму займа не вернул и не уплатил причитающиеся по договору проценты. В судебное заседание истец представителя не направил, извещен надлежаще, просил рассмотреть дело в его отсутствие, выразил согласие на рассмотрение дела в порядке заочного производства. Ответчик в судебное заседание не явился, извещался надлежаще. Проверив материалы дела, суд определил рассмотреть дело в отсутствии ответчика в порядке заочного производства по правилам главы 22 ГПК РФ. Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему. В соответствии с п. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей. Особенности предоставления кредита под проценты заемщику-гражданину в целях, не связанных с предпринимательской деятельностью, устанавливаются законами (п. 7 ст. 807 ГК РФ), в том числе Федеральным законом от <ДАТА3> N 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)», а также Федеральным законом от <ДАТА4> N 151-ФЗ «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях». Установлено, что <ДАТА2> на основании заявления ответчика от <ДАТА2>, оформленного на сайте истца в сети Интернет, в порядке, предусмотренном п. 3 ст. 434 ГК РФ и ч. 14 ст. 7 Федерального закона от <ДАТА3> N 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)», между <ФИО3> и МФК «ЦФП» (АО) был заключен договор потребительского займа <НОМЕР>. По условиям договора ООО МФК «ЦФП» обязалось предоставить <ФИО3> заем в сумме 11000,00 руб. на 180 дней под 361,974% годовых, а ответчик обязался своевременно вернуть сумму займа и начисленных процентов согласно графику платежей <ДАТА5> Сумма займа получена <ФИО3> путем зачисления денежных средств на банковскую карту с использованием платежного шлюза, что подтверждается справкой ПАО «Транскапиталбанк» и указывает на надлежащее исполнение МФК «ЦФП» (АО) обязательств, принятых по договору. Микрофинансовая компания «Центр Финансовой Поддержки» (Общество с ограниченной ответственностью <ДАТА6> реорганизована в Микрофинансовую компанию «Центр Финансов Поддержки» (Акционерное общество).

В силу п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Статья 310 ГК РФ предусматривает недопустимость одностороннего отказа от исполнения обязательства и одностороннего изменения его условий. Прекращает обязательство лишь его надлежащее исполнение (п. 1 ст. 408 ГК РФ). Таким образом, бремя доказывания факта надлежащего исполнения обязанности по возврату долга лежит на заемщике (ответчике). В нарушение положений ст. 56 ГПК РФ ответчиком не представлено доказательств возврата долга, по сведениям истца сумма невозвращенного займа составляет 11000 руб. При таких данных исковые требования МФК «ЦФП» (АО) к <ФИО3> о взыскании основного долга по договору займа <НОМЕР> в размере 11000 руб. подлежат удовлетворению. Согласно ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. В соответствии с п. 24 ст. 5 Федерального закона от <ДАТА3> N 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)» по договору потребительского кредита (займа), срок возврата потребительского кредита (займа) по которому на момент его заключения не превышает одного года, не допускается начисление процентов, неустойки (штрафа, пени), иных мер ответственности по договору потребительского кредита (займа), а также платежей за услуги, оказываемые кредитором заемщику за отдельную плату по договору потребительского кредита (займа), после того, как сумма начисленных процентов, неустойки (штрафа, пени), иных мер ответственности по договору потребительского кредита (займа), а также платежей за услуги, оказываемые кредитором заемщику за отдельную плату по договору потребительского кредита (займа), достигнет полуторакратного размера суммы предоставленного потребительского кредита (займа). С учетом положений заключенного между сторонами договора с <ФИО3> в пользу МФК «ЦФП» (АО) подлежат взысканию проценты, которые согласно расчету истца за период с <ДАТА2> по <ДАТА7> составляют 14883 руб. Расчет процентов соответствует условиям договора, подтверждается материалами дела, проверен судом и признан верным. Истец в связи с рассмотрением дела понес расходы по уплате государственной пошлины в сумме 512,50 руб., которые в силу ст. 98 ГПК РФ подлежат взысканию с ответчика. Руководствуясь ст. ст. 194 - 198, 233 - 237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

Исковые требования Микрофинансовой компании «Центр Финансовой Поддержки» (Акционерное общество) - удовлетворить. Взыскать с <ФИО3> (паспорт <НОМЕР>, выдан <ДАТА8> ОУФМС России по Пермскому краю в г. <АДРЕС> и <АДРЕС> районе) в пользу Микрофинансовой компании «Центр Финансовой Поддержки» (Акционерное общество) (ИНН <НОМЕР>, ОГРН <НОМЕР>) задолженность по договору займа от <ДАТА2> <НОМЕР> в размере 25883 рублей, в том числе основной долг - 11000 руб., проценты за пользование займом - 14883 руб., а также расходы по уплате государственной пошлины 512 рублей 50 копеек. Ответчик вправе подать мировому судье судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> судебного района <АДРЕС> края заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в <АДРЕС> городской суд <АДРЕС> края через мирового судью в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мировой судья /подпись/ Копия верна. Мировой судья <ФИО1>

Подлинное решение подшито в дело <НОМЕР>. Дело находится в судебном участке <НОМЕР> <АДРЕС> судебного района <АДРЕС> края.