Резолютивная часть оглашена дата

Мотивированное постановление изготовлено дата

77MS0179-телефон-телефон-51

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

адресдата

Мировой судья судебного участка № 179 адрес фио, рассмотрев дело №5-1465/2023 об административном правонарушении, предусмотренном ч. 5 ст. 12.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении

ФИО1, паспортные данные, гражданина России, женатого, имеющего на иждивении малолетних детей 2015, 2016, паспортные данные, со средним образованием, зарегистрированного по адресу: адрес, и фактически проживающего по адресу: адрес, ранее привлекавшегося к административной ответственности,

УСТАНОВИЛ:

фио совершил повторное правонарушение, предусмотренное частью 4 статьи ст. 12.15 КоАП РФ, то есть повторно совершил выезд в нарушение Правил дорожного движения на сторону дороги, предназначенную для встречного движения.

дата в отношении фио составлен протокол об административном правонарушении, ответственность за которое предусмотрена ч. 5 ст.12.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях, согласно которому дата в время, водитель фио, управляя транспортным средством марка автомобиля, регистрационный знак ТС, по адресу: адрес, следовал по адрес (дублер) со стороны адрес в направлении адрес, в нарушение требований дорожной разметки 1.1 ПДД РФ совершил выезд и движение по стороне дороги предназначенной для встречного движения, чем нарушил п. 9.1(1) и п. 1.3 Правил Дорожного движения, при этом постановлением мирового судьи судебного участка №338 Видновского судебного адрес, от дата, вступившего в законную силу дата, фио был привлечен к административной ответственности по ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ.

фио в судебное заседание явился, вину в правонарушении признал, пояснил, что совершил правонарушение не умышленно, дорожная разметка была плохо видна из-за снега, просил не назначать наказание в виде лишения права управления, поскольку автомобиль ему нужен для перевозки ребенка-инвалида.

Заслушав объяснения явившегося лица, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Административная ответственность по ч. 5 ст. 12.15 КоАП РФ наступает за повторный выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения, либо на трамвайные пути встречного направления, за исключением случаев, предусмотренных ч. 3 ст. 12.15 КоАП РФ. При этом не имеет значения, в какой момент выезда на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, транспортное средство располагалось на ней в нарушение Правил дорожного движения.

Согласно ч. 1 ст. 4.6 КоАП РФ лицо, которому назначено административное наказание за совершение административного правонарушения, считается подвергнутым данному наказанию со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания до истечения одного года со дня окончания исполнения данного постановления, за исключением случая, предусмотренного частью 2 настоящей статьи.

В соответствии с п. 1.3 ПДД РФ участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования правил, сигналов светофоров, знаков и разметки.

Согласно Приложению №2 к Правилам дорожного движения РФ, горизонтальная дорожная разметка 1.1 разделяет транспортные потоки противоположных направлений и обозначает границы полос движения в опасных местах на дорогах; обозначает границы проезжей части, на которые въезд запрещен; обозначает границы стояночных мест транспортных средств.

В соответствии с п. 9.1(1) Правил дорожного движения РФ, на любых дорогах с двусторонним движением запрещается движение по полосе, предназначенной для встречного движения, если она отделена трамвайными путями, разделительной полосой, разметкой 1.1, 1.3 или разметкой 1.11, прерывистая линия которой расположена слева.

В ходе рассмотрения дела установлено, что дата в время, водитель фио, управляя транспортным средством марка автомобиля, регистрационный знак ТС, по адресу: адрес, следовал по адрес (дублер) со стороны адрес в направлении адрес, в нарушение требований дорожной разметки 1.1 ПДД РФ совершил выезд и движение по стороне дороги предназначенной для встречного движения, чем нарушил п. 9.1(1) и п. 1.3 Правил Дорожного движения, при этом постановлением мирового судьи судебного участка №338 Видновского судебного адрес, от дата, вступившего в законную силу дата, фио был привлечен к административной ответственности по ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ.

Исследовав материалы дела, суд находит вину фио установленной и подтвержденной собранными по делу доказательствами:

- протоколом об административном правонарушении дата адрес телефон, в котором полно изложены обстоятельства и существо административного правонарушения, предусмотренного ч.5 ст.12.15 КоАП РФ;

- схемой места совершения административного правонарушения с графическим изображением траектории движения транспортного средства с выездом на полосу дороги, предназначенную для встречного движения в месте, где это запрещено дорожной разметкой 1.1 ПДД РФ;

- рапортом инспектора 5 ОСБ ДПС ГИБДД ГУ МВД России по адрес фио;

- копией постановления мирового судьи судебного участка №338 Видновского судебного адрес, от дата, с отметкой о вступлении в законную силу дата;

- параметрами поиска на имя фио

Достоверность вышеуказанных доказательств у суда сомнений не вызывает, поскольку они непротиворечивы и согласуются между собой. Протокол по делу об административном правонарушении составлен в соответствии с требованиями Кодекса РФ об административных правонарушениях, права фио соблюдены, он ознакомлен с протоколом по делу об административном правонарушении, копию протокола получил, права и обязанности, предусмотренные ст. 25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, положения ст.51 Конституции РФ ему разъяснены, о чем в протоколе об административном правонарушении имеется его подпись.

Изучив материалы дела, суд приходит к выводу, что в процессе рассмотрения дела установлен и доказан факт совершения фио административного правонарушения, предусмотренного ч. 5 ст. 12.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

В качестве обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судом признается повторное совершение однородного правонарушения.

В качестве обстоятельств, смягчающих административную ответственность, суд признает признание вины, раскаяние в содеянном, наличие на иждивении несовершеннолетних детей 2015, 2016, паспортные данные.

Данное правонарушение не может признаваться малозначительным, поскольку законодателем отнесено к правонарушениям повышенной опасности и существенно нарушает безопасность дорожного движения и интересы неопределенного круга лиц.

При назначении наказания, в соответствии со ст. ст. 4.1.-4.3. Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд принимает во внимание обстоятельства совершенного правонарушения, характер и степень его общественной опасности, данные о личности фио, который ранее привлекался к административной ответственности за правонарушения в области дорожного движения, назначенные ему наказания в виде штрафа исполнил, наличие обстоятельств, смягчающих административную ответственность, и приходит к выводу о назначении наказания в виде лишения права управления транспортными средствами.

Доводы о необходимости перевозки ребенка-инвалида не могут явиться основанием для назначения иного вида наказания, поскольку санкция ч. 5 ст. 12.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях предусматривает наложение административного штрафа только в случае фиксации административного правонарушения работающими в автоматическом режиме специальными техническими средствами, имеющими функции фото- и киносъемки, видеозаписи, или средствами фото- и киносъемки, видеозаписи. При фиксации правонарушения сотрудником полиции иной вид наказания не предусмотрен.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9 – 29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 5 ст. 12.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и подвергнуть наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год.

В соответствии со ст. 32.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права.

В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать водительское удостоверение в орган, исполняющий этот вид административного наказания – 5ОСБ ДПС ГИБДД ГУ МВД России по адрес, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок.

В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение прерванного срока лишения специального права продолжается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.

В соответствии со ст. ст. 30.1, 30.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, постановление может быть обжаловано в Никулинский районный суд адрес в течение 10 суток со дня его вручения или получения копии постановления через мирового судью судебного участка № 179 адрес.

Копию постановления направить фио и в 5ОСБ ДПС ГИБДД ГУ МВД России по адрес.

Мировой судья фио