Дело <НОМЕР>

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

город <АДРЕС> <ДАТА1>

Мировой судья области по судебному участку <НОМЕР> Летучева И.О., с участием лица, привлекаемого к административной ответственности, ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном статьей 6.1.1 КоАП РФ, в отношении ФИО1

установил:

ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное статьей 6.1.1 КоАП РФ, в городе при следующих обстоятельствах: ФИО1, находясь по адресу: г. , ул. , д. , в ходе конфликта причинил побои ФИО2, а именно нанес несколько ударов рукой в область лица и один раз ударил ногой в область ребер, от чего последний испытал физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 УК РФ, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния. В судебном заседании ФИО1 факт правонарушения признал. Суду пояснил, что пришел по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 36, для того, чтобы забрать вещи, ранее он там проживал. Собрал вещи, постучал в комнату матери ФИО2, чтобы она закрыла дверь, она не открыла, тогда постучал к ФИО2 ФИО2 был в состоянии алкогольного опьянения, начал оскорблять его, толкать, он ответил, ударил его по лицу, пнул ногой, после этого ФИО2 успокоился и пошел умываться в ванную комнату. Когда он вышел из ванной комнаты, он спросил у него: «Все ли нормально?», тот ответил, что: «Все хорошо», после этого он ушел.Потерпевший ФИО3 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом. Заявлений, ходатайств не представил. Судья, исследовав материалы дела, заслушав ФИО1, приходит к следующим выводам. В соответствии со ст. 6.1.1 КоАП РФ, административным правонарушением признается нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в ст. 115 УК РФ, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния. При этом побои - это действия, характеризующиеся многократным нанесением ударов, которые сами по себе не составляют особого вида повреждения, хотя в результате их нанесения могут возникать телесные повреждения (в частности, ссадины, кровоподтеки, небольшие раны, не влекущие за собой временной утраты трудоспособности или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности). Вместе с тем побои могут и не оставить после себя никаких объективно выявляемых повреждений. К иным насильственным действиям относится причинение боли щипанием, сечением, причинение небольших повреждений тупыми или острыми предметами, воздействием термических факторов и другие аналогичные действия. Таким образом, обязательным признаком объективной стороны состава указанного административного правонарушения является наступление последствий в виде физической боли. Как следует из материалов дела, ФИО1, находясь по адресу: г. , ул. , д. , в ходе конфликта причинил побои ФИО2, а именно нанес несколько ударов рукой в область лица и один раз ударил ногой в область ребер, от чего последний испытал физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 УК РФ, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.Факт совершения ФИО1 указанного административного правонарушения и его виновность подтверждены совокупностью представленных в материалы дела доказательств, а именно: - протоколом об административном правонарушении от в отношении ФИО1, составленным в соответствии с требованиями ст. 28.2 КоАП РФ, в котором подробно описано событие административного правонарушения с учетом диспозиции статьи 6.1.1 КоАП РФ, а также отражены иные сведения, необходимые для разрешения дела, в графе объяснения лица ФИО1 указал «согласен»;- рапортом сотрудников полиции по обстоятельствам дела;- объяснениями ФИО3 от из которых следует, что в дневное время находился в коридоре общежития по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 36, произошел словесный конфликт с ФИО1, который несколько раз ударил его правой рукой в область лица, а когда он упал, бил ногами, от полученных ударов испытал физическую боль;- актом судебно-медицинского обследования <НОМЕР> от , согласно которому при обращении за медицинской помощью у ФИО3 обнаружены ссадины на лице, указанные повреждения не влекут за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности, в связи с чем расцениваются как повреждения, не причинившие вред здоровью; - объяснениями ФИО1 от <ДАТА2>, из которых следует, что в дневное время пришел в общежитие по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 36, забрал вещи из комнаты. В коридоре встретил ФИО3, который находился в состоянии алкогольного опьянения, вел себя агрессивно, несколько раз попытался его ударить. Пытался успокоить его, но он не успокаивался, тогда нанес ему два удара по лицу, ФИО3 осел на пол, и он ударил его ногой в область ребер. После этого ФИО3 успокоился и пошел умываться;- картой вызова скорой медицинской помощи от , обнаружены ссадины на лице, диагноз: изменение зубов и их опорного аппарата неуточненное, травм. экстракция двух верхних резцов;- акт судебного-медицинского обследования <НОМЕР> от , согласно которому выставленный диагноз «закрытый перелом II ребра слева неосложненный» оставлен без оценки, ввиду непредставления эксперту описания врачом-рентгенологом перелома, информации о длительности и исходе лечения;- справкой БУЗ ВО «МСЧ «Северсталь» от , согласно которой в рентгенограмме органов грудной клетки патологических изменений не выявлено. Данные доказательства получены уполномоченными на то должностными лицами с соблюдением требований закона, являются последовательными, не противоречивыми, допустимыми, согласуются между собой и с иными имеющимися в материалах дела доказательствами. Поскольку действия ФИО1 причинили потерпевшему физическую боль, судья квалифицирует действия ФИО1 по статье 6.1.1 КоАП РФ, как нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния. При назначении наказания ФИО1 судья учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновного, который имеет постоянное место жительства, наличие смягчающих ответственность обстоятельств: признание вины, отсутствие отягчающих ответственность обстоятельств, и назначает ему наказание в виде административного штрафа в минимальном размере. Оснований для признания правонарушения малозначительным не имеется, оснований для назначения ему иного вида наказания судья не усматривает. Срок привлечения к ответственности, предусмотренный ст. 4.5 КоАП РФ, не истек. На основании изложенного и руководствуясь статьями 6.1.1, 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья

постановил :

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 6.1.1 КоАП РФ, и подвергнуть его административному наказанию в виде штрафа в размере 5000 (пяти тысяч) рублей.

Постановление может быть обжаловано в городской суд области через канцелярию мирового судьи по судебному участку <НОМЕР> в течение десяти дней с момента вручения или получения копии.

Мировой судья И.О. Летучева