Решение по административному делу

Дело № 5-1291/2023-8

ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении

18 июля 2023 г. г. Смоленск

Мировой судья судебного участка № 8 в г. Смоленске Ефимова Д.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении Пефти <ОБЕЗЛИЧЕНО>, <ОБЕЗЛИЧЕНО> года рождения, уроженца Республики Крым, зарегистрированного по адресу: г. Смоленск, ул. <ОБЕЗЛИЧЕНО>, д. 26, проживающего по адресу: г. Смоленск, ул. <ОБЕЗЛИЧЕНО> д. 12А, кв. 1, официально не трудоустроенного, привлекаемого к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

26 декабря 2022 г. инспектором ОР ДПС ГИБДД УМВД России по г. Смоленску составлен протокол 67 АА № 585273 об административном правонарушении, согласно которому 26 декабря 2022 г. в 06 час. 00 мин. у <...> в г. Смоленске, в нарушение п.2.7 ПДД РФ, водитель Пефти <ОБЕЗЛИЧЕНО> управлял транспортным средством «Рено Логан», государственный регистрационный знак <ОБЕЗЛИЧЕНО>, в состоянии алкогольного опьянения, при этом его действия не содержат уголовно-наказуемого деяния, то есть совершил административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст.12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях. Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении - Пефти <ОБЕЗЛИЧЕНО> в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещен своевременно и надлежащим образом, обеспечил явку своего защитника в судебное заседание. Пефти <ОБЕЗЛИЧЕНО> о времени и месте судебного заседания извещался посредством телефонограммы, согласно которой он сообщил о том, что извещен о времени и месте судебного заседания, однако явиться в судебное заседание не сможет в связи с нахождением в командировке, обеспечил явку своего защитника; а также извещался почтовым отправлением по адресу регистрации и проживания, которые возвращены в адрес мирового судьи в связи с истечением срока хранения. С учетом того, что от Пефти <ОБЕЗЛИЧЕНО> не поступило ходатайств об отложении рассмотрения дела, суд рассматривает дело в соответствии со ст. 25.1 ч.2 КоАП РФ - в отсутствии лица, привлекаемого к административной ответственности. Представитель Пефти <ОБЕЗЛИЧЕНО> - Кухаренко <ОБЕЗЛИЧЕНО>., в судебном заседании указал, что лицо, привлекаемое к административной ответственности, не признает свою вину, поскольку полагает, что при проведении процедуры освидетельствования на состояние опьянения имели место процессуальные нарушения.

Принимая во внимание, положение ч. 1 ст.4.5, ч.2 ст.29.6 КоАП РФ, в целях исполнения требований закона о соблюдении сроков рассмотрения дела об административном правонарушении, о недопустимости истечения сроков давности привлечения к административной ответственности, учитывая, отсутствие оснований для отложения судебного разбирательства, мировой судья, с учётом ст.25.1 КоАП РФ, рассматривает дело по представленным доказательствам в отсутствие привлекаемого. Исследовав, письменные доказательства, мировой судья приходит к следующим выводам. В соответствии с ч. 1 ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния, влечет наложение административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет. Согласно примечанию к данной норме употребление веществ, вызывающих алкогольное или наркотическое опьянение, либо психотропных или иных вызывающих опьянение веществ запрещается. Административная ответственность, предусмотренная настоящей статьей и частью 3 статьи 12.27 настоящего Кодекса, наступает в случае установленного факта употребления вызывающих алкогольное опьянение веществ, который определяется наличием абсолютного этилового спирта в концентрации, превышающей возможную суммарную погрешность измерений, а именно 0,16 миллиграмма на один литр выдыхаемого воздуха, или наличием абсолютного этилового спирта в концентрации 0,3 и более грамма на один литр крови, либо в случае наличия наркотических средств или психотропных веществ в организме человека. В силу абз. 1 п. 2.7 Правил дорожного движения, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 г. № 1090, водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящим под угрозу безопасность движения. Вина Пефти <ОБЕЗЛИЧЕНО> в совершении инкриминируемого правонарушения подтверждается:

- протоколом 67 АА № 585273 об административном правонарушении от 26 декабря 2022 г., составленным в соответствии с требованиями ст.28.2 КоАП РФ, в присутствии Пефти <ОБЕЗЛИЧЕНО> с соблюдением процессуальных прав привлекаемого, в ходе фиксации посредством видеозаписи, из которого усматриваются выше изложенные обстоятельства; - протоколом 67 АА № 145384 об отстранении от управления транспортным средством от 26 декабря 2022 г., составленным в ходе фиксации посредством видеозаписи, в соответствии с которым Пефти <ОБЕЗЛИЧЕНО> при наличии признаков опьянения, отстранён от управления транспортным средством; - актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения 67 АО № 080856 от 26 декабря 2022 г. и бумажным чеком к нему, согласно которым в отношении Пефти <ОБЕЗЛИЧЕНО> было проведено исследование с применением технического средства измерения алкотектор Юпитер заводской номер 006444, дата последней поверки 11 июля 2022 г., по результатам которого было установлено состояние алкогольного опьянения Пефти <ОБЕЗЛИЧЕНО> (наличие абсолютного этилового спирта в выдыхаемом воздухе - 1,220 миллиграмм на один литр выдыхаемого воздуха);; - видеозаписью, произведенной на автомобильный регистратор патрульного автомобиля.

Кроме того, по ходатайству защитника Кухаренко <ОБЕЗЛИЧЕНО>., мировым судьей истребованы сведения, подтверждающие законность нахождения инспектора ФИО1 26 декабря 2022 г. на месте составления протокола об административном правонарушении в отношении Пефти <ОБЕЗЛИЧЕНО> а именно: выписка из книги постовых ведомостей за 25 декабря 2022 г., копия свидетельства о поверке средства измерений «Алкотектора Юпитер» № 005444, от 11 июля 2022 г. (действительно до 10 июля 2023 г.) с приложением метрологических характеристик. Инспектор ФИО1 <ОБЕЗЛИЧЕНО> допрошенный в судебном заседании в качестве свидетеля, пояснил, что 26 декабря 2022 г. он нес службу около д. 16 на проспекте Гагарина в г. Смоленске и увидел, как двигался автомобиль марки «Рено Логан». Этот автомобиль привлек внимание, поскольку у него не был включен дневной свет. На требование остановиться, первоначально водителем указанного автомобиля никаких действий предпринято не было, в связи с чем, сотрудники полиции проследовали за указанным транспортным средством на служебном автомобиле. После повторного требования об остановке, водитель остановил автомобиль и инспектор, подойдя, обнаружил, что водитель- был в состоянии сильного алкогольного опьянения. На видеозаписи, представленной в материалы дела, зафиксирован факт управления транспортным средством водителем Пефти <ОБЕЗЛИЧЕНО> Указанный водитель был отстранен от управления транспортным средством и на месте прошел освидетельствование на состояние алкогольного опьянения. После достижения сигнала алкотектора, результат освидетельствования был зафиксирован в бумажном чеке (установлен факт алкогольного опьянения), приложенном к акту освидетельствования на состояние алкогольного опьянения. Процедура проведения освидетельствования на состояние опьянения также зафиксирована на представленной видеозаписи, которая производилась на регистратор, установленный в патрульном автомобиле.

Исследованные в ходе судебного заседания доказательства мировой судья признаёт относимыми, достоверными и допустимыми, а в совокупности достаточными для установления виновности Пефти <ОБЕЗЛИЧЕНО> в совершении инкриминируемого правонарушения. Оснований сомневаться в достоверности исследованных доказательств мировой судья не усматривает, поскольку они составлены уполномоченным на то должностным лицом - инспектором ДПС, в пределах его полномочий, в присутствии Пефти <ОБЕЗЛИЧЕНО> который не оспаривает сведения, изложенные во всех процессуальных документах. Какие-либо недозволенные методы производства по делу об административном правонарушении со стороны сотрудников ДПС в отношении Пефти <ОБЕЗЛИЧЕНО> не применялись.

При этом, в судебном заседании установлено наличие у сотрудника ГИБДД законных оснований для освидетельствования привлекаемого на состояние алкогольного опьянения.

Таким образом, мировым судьёй достоверно установлено, что 26 декабря 2022 г. в 06 час. 00 мин. у <...> в нарушение п.2.7 ПДД РФ, водитель Пефти <ОБЕЗЛИЧЕНО> управлял транспортным средством «Рено Логан», государственный регистрационный знак <ОБЕЗЛИЧЕНО>, в состоянии опьянения, при этом в его действиях не содержится уголовно наказуемого деяния. Исследовав все обстоятельства дела в их совокупности, оценив доказательства с точки зрения допустимости, достоверности и относимости, мировой судья находит доказанной вину Пефти <ОБЕЗЛИЧЕНО> в совершении инкриминируемого административного правонарушения, а его действия квалифицирует по ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

При назначении наказания Пефти <ОБЕЗЛИЧЕНО> в пределах санкции ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ, мировой судья руководствуется ст.4.1 КоАП РФ и принимает во внимание характер совершенного правонарушения, личность виновного.

Обстоятельства, смягчающие административную ответственность, мировым судьей не установлены. Обстоятельством, отягчающим ответственность, является повторное совершение однородного административного правонарушения. С учётом обстоятельств совершения инкриминируемого правонарушения, а так же повышенной степени общественной опасности совершенного правонарушения, ставящего под угрозу безопасность дорожного движения, полагает справедливым назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 (тридцать тысяч) руб. с лишением права управления транспортными средствами сроком на 1 (один) год 6 (шесть) месяцев. На основании изложенного, руководствуясь п.1 ч.1 ст.29.9, ст.29.10 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Пефти <ОБЕЗЛИЧЕНО>, <ОБЕЗЛИЧЕНО> года рождения, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях и подвергнуть наказанию в виде административного штрафа в размере 30 000 (тридцать тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев. Реквизиты получателя административного штрафа: УФК по Смоленской области (УМВД России по г. Смоленску л/с <***>), ИНН: <***>, КПП: 673101001, ОКТМО: 66701000001, Банк получателя: Отделение Смоленск Банка России// УФК по Смоленской области, г. Смоленск, кор.счет 40102810445370000055, БИК: 016614901, КБК: 18811601123010001140, УИН 18810467221010012726, постановление 5-1291/2023-8. В случае неуплаты назначенного штрафа в установленный срок - 60 дней может быть вынесено постановление о привлечении лица, не уплатившего штраф, к административной ответственности в соответствии с ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, предусматривающей наложение штрафа в двукратном размере, но не менее одной тысячи рублей, либо - административный арест на срок до 15 суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. Разъяснить лицу, привлеченному к административной ответственности, что в соответствии с положениями ст. 32.7 КоАП РФ течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права.

В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать документы, предусмотренные частями 1 - 3.1 статьи 32.6 КоАП РФ, в орган, исполняющий этот вид административного наказания, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок. В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение прерванного срока лишения специального права продолжается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов. В силу частей 1, 4.1 ст.32.6 КоАП РФ исполнение постановления о лишении права управления транспортным средством соответствующего вида или другими видами техники осуществляется путем изъятия и хранения в течение срока лишения указанного специального права соответственно водительского удостоверения, удостоверения на право управления судами (в том числе маломерными) или удостоверения тракториста-машиниста (тракториста), если водитель, судоводитель или тракторист-машинист (тракторист) лишен права управления всеми видами транспортных средств, судов (в том числе маломерных) и другой техники.

По истечении срока лишения специального права за совершение административных правонарушений, предусмотренных статьей 9.3 и главой 12 настоящего Кодекса, водительское удостоверение или удостоверение тракториста-машиниста (тракториста), изъятые у лица, подвергнутого данному виду административного наказания, возвращаются после проверки знания им Правил дорожного движения и после уплаты в установленном порядке наложенных на него административных штрафов за административные правонарушения в области дорожного движения, а за совершение административных правонарушений, предусмотренных частью 1 статьи 12.8, частью 1 статьи 12.26 и частью 3 статьи 12.27 настоящего Кодекса, также медицинского освидетельствования данного лица на наличие медицинских противопоказаний к управлению транспортным средством. Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток в Ленинский районный суд г. Смоленска через мирового судью судебного участка № 8 в г. Смоленске со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья Д.А. Ефимова