Решение по административному делу
2026-02-17 19:18:20 ERROR LEVEL 8
On line 30 in file C:\AMIRS_WEB\judicial_web\61\port\showdoc.php:
Undefined index: case_number
2026-02-17 19:18:20 ERROR LEVEL 2
On line 985 in file C:\AMIRS_WEB\judicial_web\61\sqls\sqls.php:
ibase_fetch_assoc(): conversion error from string ""
Дело № 5-336/2025
27MS0061-01-2025-001035-94
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
(682711, <...>)
п. Солнечный 11 ноября 2025 года
И.о. мирового судьи судебного участка № 61 судебного района «Солнечный Хабаровского края» А.А. Марьясова.,
рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.15.33.2 КоАП РФ, в отношении должностного лица - <ОБЕЗЛИЧЕНО> ФИО2, <ОБЕЗЛИЧЕНО>,
УСТАНОВИЛ:
ФИО2, как указано в протоколе об административном правонарушении 037S2025004946 от 07.10.2025 г., являясь должностным лицом, согласно выписке ЕГРЮЛ - <ОБЕЗЛИЧЕНО>, находясь по месту исполнения своих должностных обязанностей: <АДРЕС>, в установленный срок, не позднее 12.11.2024 года не представила сведения о трудовой ( иной) деятельности на лиц, заключивших договоры гражданско- правового характера в составе единой формы отчетности ЕФС-1, совершила административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч.1 ст. 15.33.2 КоАП РФ.
В судебное заседание ФИО2 не явилась, о времени и месте судебного заседания извещалась надлежащим образом. Представила объяснения, согласно которым, она с вменяемым правонарушением не согласна, поскольку на момент совершения правонарушения она не являлась <ОБЕЗЛИЧЕНО>; трудовой договор с ней был расторгнут с 31.07.2024 года на основании Приказа отдела образования Администрации муниципального района имени Полины Осипенко Хабаровского края от 01.07.2024 года №24, в связи с чем просит прекратить производство по делу об административном правонарушении. Мировой судья находит возможным рассмотреть дело в отсутствие привлекаемого лица ФИО2
Изучив материалы дела об административном правонарушении, мировой судья приходит к выводу о прекращении производства по административному делу в отношении ФИО2 за отсутствием в её действиях состава административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 15.33.2 КоАП РФ по следующим основаниям. Задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавший совершению административного правонарушения. В соответствии со ст.1.5 КоАП РФ лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина. Лицо, привлекаемое к административной ответственности, не обязано доказывать свою невиновность, а неустранимые сомнения в виновности лица, привлекаемого к административной ответственности, толкуются в пользу этого лица. В соответствии с ч.1 ст. 2.1 КоАП РФ административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое настоящим Кодексом или законом субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность. В соответствии со ст.26.1 КоАП РФ по делу об административном правонарушении подлежит выяснению, в частности наличие события административного правонарушения, лицо, совершившее противоправные действия (бездействия), за которые настоящим Кодексом или законом субъекта Российской Федерации предусмотрена административная ответственность, виновность лица в совершении административного правонарушения. Согласно ст.2.4 КоАП РФ административной ответственности подлежит должностное лицо в случае совершения им административного правонарушения в связи с неисполнением либо ненадлежащим исполнением своих служебных обязанностей. Согласно примечанию, к ст.2.4 КоАП РФ под должностным лицом в настоящем Кодексе следует, в частности, понимать лицо, выполняющее организационно-распорядительные или административно-хозяйственные функции. Согласно сведениям о трудовой деятельности, предоставленных из информационных ресурсов Фонда пенсионного и социального страхования РФ, ФИО2 31.07.2024 года уволена с должности <ОБЕЗЛИЧЕНО>. Согласно выписке из ЕГРЮЛ по состоянию на 12.11.2024 года и.о. <ОБЕЗЛИЧЕНО> является <ФИО1>. Таким образом, в ходе судебного разбирательства установлено что в период события административного правонарушения (12.11.2024 года) ФИО2 не являлась должностным лицом - <ОБЕЗЛИЧЕНО>, не выполняла организационно-распорядительные или административно-хозяйственные функции, поскольку трудовой договор с ней был расторгнут 31.07.2024 года, в связи с чем в её действиях отсутствует состав административного правонарушения. В силу п.2 ч.1 ст.29.9 КоАП РФ по результатам рассмотрения дела об административном правонарушении может быть вынесено постановление о прекращении производства по делу об административном правонарушении.
Постановление о прекращении производства по делу об административном правонарушении выносится в случае наличия хотя бы одного из обстоятельств, предусмотренных статьей 24.5 настоящего Кодекса. Согласно п.1 ч.1 ст. 24.5 КоАП РФ производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению при отсутствии состава административного правонарушения. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 24.5, 29.7-29.11 КоАП РФ, мировой судья,
ПОСТАНОВИЛ:
Производство по делу об административном правонарушении по ч.1 ст.15.33.2 КоАП РФ в отношении ФИО2 прекратить в связи с отсутствием состава административного правонарушения.
Постановление может быть обжаловано в Солнечный районный суд Хабаровского края (постоянное судебное присутствие в селе имени Полины Осипенко) в течение 10 дней со дня вручения или получения его копии через судебный участок № 61 судебного района «Солнечный район Хабаровского края».
Мировой судья А.А. Марьясова<ОБЕЗЛИЧЕНО>