Дело № 5-470/2025

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

ПО ДЕЛУ ОБ АДМИНИСТРАТИВНОМ ПРАВОНАРУШЕНИИ

17 апреля 2025 года город Москва

Мировой судья судебного участка № 311 Останкинского района города Москвы Ларина А.Д., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 6.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении

ФИО1, ***, ранее не привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородных правонарушений,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, при наличии достаточных оснований полагать, что он потребил наркотические средства без назначения врача.

Так, 16.04.2025 года в 10 час. 30 мин. по адресу: <...> ФИО1 не выполнил законное требование сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, при наличии достаточных оснований полагать, что ФИО1 потребил наркотические средства без назначения врача, тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ.

ФИО1 в судебное заседание явился, вину в совершении инкриминируемого ему административного правонарушения признал, в содеянном раскаялся, указав, что, будучи доставленным в отдел полиции, он действительно отказался от прохождения медицинского освидетельствования на состояние наркотического опьянения, поскольку ранее он употреблял наркотическое вещество и полагал, что результаты медицинского освидетельствования будут положительными.

Защитник ФИО1 – Суворова Д.В. в судебное заседание явилась, просила назначить ФИО1 минимальное наказание, предусмотренное санкцией ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ, указав, что на иждивении ФИО1 находится малолетний ребенок, также он оказывает материальную помощь маме и сестре, при этом ФИО1 впервые привлекается к административной ответственности, указанные в протоколе об административном правонарушении действия ФИО1 носят единичный характер.

Факт совершения административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 6.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и вина ФИО1 в его совершении подтверждены совокупностью доказательств, достоверность и допустимость которых сомнений не вызывают, а именно:

- протоколом об административном правонарушении, в котором изложено существо правонарушения;

- протоколом об административном задержании № СВАО 0281361 от 16.04.2025 г.;

- рапортом УУП ОУУП Отдела МВД России по Останкинскому району г. Москвы ФИО2 от 17.04.2025 г., из содержания которого следует, что 16.04.2025 г. в 10 час. 30 мин. по адресу: <...> (в помещении Отдела МВД России по Останкинскому району г. Москвы) гражданин ФИО1, *** года рождения, не выполнил законное требование сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, при наличии достаточных оснований полагать, что ФИО1 потребил наркотические средства без назначения врача. Факт отказа от медицинского освидетельствования зафиксирован актом медицинского освидетельствования № К1-1652 от 16.04.2025 г. Указанными действиями ФИО1 совершил административное правонарушение на территории города федерального значения г. Москвы, предусмотренное ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ;

- рапортом полицейского Отдела МВД России по Останкинскому району г. Москвы от 16.04.2025 г., из содержания которого следует, что 16.04.2025 г. в 09 час. 03 мин. им совместно с полицейским-водителем ОР ППСП ОМВД России по Останкинскому району г. Москвы по адресу: <...> был задержан ФИО1, который по адресу: <...> употреблял наркотические (психотропные) вещества и отказался от прохождения медицинского освидетельствования на состояние наркотического опьянения при имеющихся достаточных основаниях полагать, что он потреблял наркотические (психотропные) вещества, а именно дезориентация, невнятная речь, неспособность критически оценивать и адекватно реагировать на обстановку, замедленная реакция;

- письменными объяснениями ФИО1 от 17.04.2025 г., из содержания которых следует, что 16.04.2025 г. в 10 час. 30 мин. по адресу: <...> (в помещении Отдела МВД России по Останкинскому району г. Москвы) он не выполнил законное требование сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, когда имелись достаточные основания полагать, что он потребил наркотические средства без назначения врача. Факт отказа от медицинского освидетельствования зафиксирован актом медицинского освидетельствования № К1-1652 от 16.04.2025 г. Вину ФИО1 признает, просит строгих мер к нему не применять;

- протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения от 16.04.2025 г., из содержания которого следует, что ФИО1, имея признаки опьянения (резкое изменение окраски кожных покровов лица, поведение, не соответствующее обстановке) отказался от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения;

- актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения (алкогольного, наркотического или иного токсического) № К1-1652 от 16.04.2025 г., согласно которому ФИО1 от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения отказался.

Достоверность и допустимость вышеуказанных доказательств у мирового судьи сомнений не вызывает, поскольку они непротиворечивы и согласуются между собой, получены в соответствии с требованиями Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и объективно фиксируют фактические данные по делу. Протокол по делу об административном правонарушении составлен в соответствии с требованиями Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, права ФИО1 соблюдены.

Частью 1 статьи 6.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность за потребление наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача либо новых потенциально опасных психоактивных веществ, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 20.20, статьей 20.22 настоящего Кодекса, либо невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения гражданином, в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что он потребил наркотические средства или психотропные вещества без назначения врача либо новые потенциально опасные психоактивные вещества.

Согласно пункту 1 статьи 4 Федерального закона от 08.01.1998 г. № 3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах», государственная политика в сфере оборота наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, а также в области противодействия их незаконному обороту направлена на установление строгого контроля за оборотом наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, раннее выявление незаконного потребления наркотических средств и психотропных веществ, постепенное сокращение числа больных наркоманией, сокращение количества правонарушений, связанных с незаконным оборотом наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров.

В Российской Федерации запрещается потребление наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача (ст. 40 Федерального закона от 08 января 1998 г. № 3-ФЗ).

Лицо, в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что оно больно наркоманией, находится в состоянии наркотического опьянения либо потребило наркотическое средство или психотропное вещество без назначения врача, может быть направлено на медицинское освидетельствование. Медицинское освидетельствование проводится в специально уполномоченных на то органами управления здравоохранением учреждениях здравоохранения по направлению органов дознания, органа, осуществляющего оперативно-розыскную деятельность, следователя или судьи.

Исследовав материалы дела, оценив в совокупности собранные по делу доказательства, судья признает их достоверными и достаточными для признания ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, а его действия квалифицирует по ч. 1 ст. 6.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

При назначении административного наказания судья учитывает конкретные обстоятельства дела, характер и степень общественной опасности правонарушения, данные о личности виновного, который ранее не привлекался к административной ответственности за совершение однородных правонарушений в течение срока, установленного в ст. 4.6 КоАП РФ, отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств, признание ФИО1 вины и его раскаяние в содеянном, наличие у него на иждивении малолетнего ребенка, что мировой судья признает смягчающими административную ответственность обстоятельствами, имущественное положение виновного, и считает необходимым назначить ФИО1 административное наказание в виде административного штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 6.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде штрафа в размере 5 000 (пять тысяч) рублей.

Сумму административного штрафа надлежит перечислить по следующим реквизитам: Получатель платежа: Получатель УФК по г. Москве (Департамент по обеспечению деятельности мировых судей города Москвы л/с <***>), ИНН: <***>, КПП: 770401001, ОКТМО: 45374000, Банк получателя платежа: ГУ Банка России по ЦФО//УФК по г. Москве г. Москва, БИК: 004525988, Расчетный счет: <***>, Корреспондентский счет: 40102810545370000003, УИН: 0356140805004703112508837, КБК: 80511601063010000140, Назначение платежа: Штраф. Номер дела 05-0470/311/2025, постановление от 17.04.2025 по Ст. 6.9, Ч.1 КоАП РФ в отношении ФИО1. Судебный участок № 311 тел.: <***>.

Разъяснить ФИО1 положения ст. 32.2 КоАП РФ, согласно которой административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

В соответствии с ч. 5 ст. 32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях документ, свидетельствующий об уплате административного штрафа, лицо, привлеченное к административной ответственности, направляет судье, вынесшему постановление (лично, посредством почтовой связи или по электронной почте mirsud311@ums-mos.ru с указанием номера дела № 5-470/2025).

При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, и информации об уплате административного штрафа в Государственной информационной системе о государственных и муниципальных платежах, штраф взыскивается принудительно, а лицо, не уплатившее штраф, может быть привлечено к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Постановление в соответствии со ст. 30.1-30.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях может быть обжаловано в Останкинский районный суд г. Москвы через мирового судью в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья Ларина А.Д.