Дело № 5-1224/23 ПОСТАНОВЛЕНИЕ 13 декабря 2023 года город Липецк Мировой судья судебного участка № 22 Советского судебного района г. Липецка Савченко Г.Г. (<...>), рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 15.6 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении ФИО1, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, сведений о привлечении к административной ответственности по гл. 15 КоАП РФ не имеется,

УСТАНОВИЛ:

Согласно протокола об административном правонарушении от 10.10.2023 г., ФИО1, являясь директором МБУ «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» не представил в установленный срок в УФНС России по Липецкой области налоговую декларацию по налогу на прибыль организаций за 12 месяцев 2022г., срок представления не позднее 27.03.2023г. В суд ФИО1 не явился, извещен надлежащим образом и своевременно, причина неявки не известна, ходатайств об отложении рассмотрения дела не поступало. В соответствии с ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ, дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В отсутствие указанного лица, дело может быть рассмотрено, если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения. Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие лица, привлекаемого к административной ответственности, поскольку имеются данные о его надлежащем извещении о месте и времени рассмотрения дела и от него не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела. Суд, исследовав письменные материалы дела, приходит к выводу о том, что дело об административном правонарушении в отношении ФИО1 по ст. 15.6 ч.1 КоАП РФ подлежит прекращению, исходя из следующего. В соответствии со ст. 2.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое настоящим Кодексом или законами субъектов РФ об административных правонарушениях установлена административная ответственность. Субъектом административного правонарушения является физическое или юридическое лицо, но оно может быть привлечено к ответственности лишь в случае виновного совершения противоправного действия или в случае виновного бездействия. В соответствии со ст. 1.5 КоАП РФ лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина. Лицо, привлекаемое к административной ответственности, не обязано доказывать свою невиновность. Неустранимые сомнения в виновности лица, привлекаемого к административной ответственности, толкуются в пользу этого лица. Административная ответственность ч. 1 ст. 15.6 КоАП РФ, непредставление в установленный законодательством о налогах и сборах срок либо отказ от представления в налоговые органы, таможенные органы оформленных в установленном порядке документов и (или) иных сведений, необходимых для осуществления налогового контроля, а равно представление таких сведений в неполном объеме или в искаженном виде, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 настоящей статьи,- влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от ста до трехсот рублей; на должностных лиц - от трехсот до пятисот рублей. В силу ч. 7 ст. 24.5 КоАП РФ производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению при наличие по одному и тому же факту совершения противоправных действий (бездействия) лицом, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, постановления о назначении административного наказания, либо постановления о прекращении производства по делу об административном правонарушении, предусмотренном той же статьей или той же частью статьи настоящего Кодекса или закона субъекта Российской Федерации, либо постановления о возбуждении уголовного дела. Из протокола об административном правонарушении № 48002324200294200002 от 10.10.2023 года, составленного в отношении ФИО1, следует, что ФИО1, являясь директором МБУ «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» (<...>), не представил в установленный срок в УФНС России по Липецкой области налоговую декларацию по налогу на прибыль организаций за 12 месяцев 2022 г., срок представления не позднее 27.03.2023г.. Вместе с тем согласно копии приказа №145-К от 23.08.2021 на должность главного бухгалтера в МБУ «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» принята ФИО2, которая ознакомлена с данным приказом под роспись. Кроме того согласно приказа №196-К от 24.10.2022 г. на должность бухгалтера в МБУ «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» принята ФИО3, согласно приказа №214-К от 03.11.2022г. переведена на должность главного бухгалтера, которая ознакомлена с данным приказом и должностной инструкцией главного бухгалтера под роспись. Обязанность за предоставление в МИФНС России № 6 по Липецкой области налоговой декларации по налогу на прибыль организаций возложена на главного бухгалтера, что подтверждается должностной инструкцией. Оснований для критической оценки и непринятия во внимания вышеуказанных доказательств с учетом положений статьи 26.11 КоАП РФ не усматривается. Согласно п.2 ч.1 ст. 24.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях, производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению в связи с отсутствием состава административного правонарушения. Отсутствие состава административного правонарушения означает, что факт деяния имел место, однако при этом отсутствует хотя бы один из необходимых признаков, в совокупности образующих состав правонарушения: объект, объективная сторона, субъект, субъективная сторона. С учетом изложенного, суд приходит к выводу о том, ФИО1 не является субъектом вменяемого ему правонарушения, предусмотренного ст. 15.6 ч.1 КоАП РФ, поскольку на момент истечения срока представления налоговой декларации по налогу на прибыль организаций, не являлся должностным лицом, на которого возложена обязанность по представлению сведений, необходимых для осуществления контроля, следовательно, производство по делу в отношении ФИО1 подлежит прекращению на основании п. 2 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ в связи с отсутствием в его действиях состава административного правонарушения. На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 29.9, 24.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

ПОСТАНОВИЛ:

Производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 15.6 ч.1 КоАП РФ, в отношении ФИО1 прекратить в связи с отсутствием состава административного правонарушения. Жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в Советский районный суд г. Липецка в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления. Мировой судья (подпись) Г.Г. Савченко Копия верна. Постановление не вступило в законную силу Мировой судья: