Решение по административному делу
Дело № 5-123/2025 ПОСТАНОВЛЕНИЕ
15 апреля 2025 года город Кинешма
Мировой судья судебного участка № 6 Кинешемского судебного района Ивановской области Пангачёва М.В., рассмотрев в открытом судебном заседании (<...>) материалы дела об административном правонарушении ст. 20.21 КоАП РФ, в отношении
ФИО2, <ДАТА2> рождения, уроженки <АДРЕС>, гражданки РФ, замужней, на иждивении никого не имеющей, регистрации не имеющей, проживающей по адресу: <АДРЕС>, официально не трудоустроенной, ранее привлекавшейся к административной ответственности,
которой разъяснены положения, предусмотренные ст. 51 Конституции РФ, ст. 25.1 КоАП РФ,
УСТАНОВИЛ :
Мировому судье поступил протокол об административном правонарушении и приложенные к нему материалы, из которых следует, что 14 апреля 2025 года в 19 часов 30 минут ФИО2 находиласьу д<АДРЕС> в состоянии опьянения, при передвижении качалась из стороны в сторону, спотыкалась. Изо рта исходил резкий запах алкоголя, речь была невнятная, бессвязная. Имела неопрятный внешний вид (одежда в грязи). Тем самым, она оскорбляла человеческое достоинство и общественную нравственность. В судебном заседании ФИО2 вину в совершении административного правонарушения признала. Выслушав ФИО2, исследовав материалы дела, считаю вину ФИО2<ФИО1> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ доказанной. Согласно ст. 20.21 КоАП РФ административным правонарушением признается появление на улицах, стадионах, в скверах, парках, в транспортном средстве общего пользования, в других общественных местах в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность. Вина ФИО2 в совершении указанного административного правонарушения подтверждается материалами дела: протоколом об административном правонарушении от 14 апреля 2025 года; рапортом и объяснением сотрудника полиции, актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения от 14 апреля 2025 года <НОМЕР>, из которого следует, что у ФИО2 установлено состояние опьянения, иными документами. Из представленных материалов видно, что при составлении протокола об административном правонарушении соблюдены необходимые процессуальные меры - протокол об административном правонарушении составлен в соответствии с требованиями ст.ст. 28.2, 28.5 КоАП РФ. Мировой судья квалифицирует действия ФИО2 по ст. 20.21 КоАП РФ, то есть, появление в общественном месте в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность. При назначении наказания ФИО2 мировой судья учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность виновной, ее имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность. Обстоятельством, смягчающим административную ответственность является признание вины.
Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, является повторное совершение однородного административного правонарушения.
С учетом характера совершенного административного правонарушения, личности виновного, мировой судья считает необходимым назначить ей наказание в виде административного ареста.
При рассмотрении дела не представлено каких-либо сведений о том, что по своему состоянию здоровья ФИО2 не может отбывать наказание в виде административного ареста.
На основании изложенного, руководствуясь ст.29.10 КоАП РФ, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ :
Признать ФИО2 виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ и назначить ей наказание в виде административного ареста на срок ДЕСЯТЬ суток с содержанием в специальном учреждении УМВД России по Ивановской области. Срок административного ареста исчислять с момента вынесения постановления, то есть с 10 часов 30 минут 15 апреля 2025 года.
Постановление может быть обжаловано в Кинешемский городской суд Ивановской области в течение десяти дней через мирового судью со дня получения или вручения копии постановления.
Мировой судья Пангачёва М.В.