22MS0022-01-2023-003530-07 Дело №5-380/2023 ПОСТАНОВЛЕНИЕ город Рубцовск 21 ноября 2023 года
Мировой судья судебного участка №2 г.Рубцовска Алтайского края (ул. Октябрьская, 159, г. Рубцовск, Алтайский край) Семёнова О.О., рассмотревдело об административном правонарушении в отношении
ФИО1, родившегося <ДАТА2> в городе <АДРЕС> края, гражданина Российской Федерации (паспорт <НОМЕР> <НОМЕР>), работающего мастером участка АО «<АДРЕС>, состоящего в браке, имеющего на иждивении несовершеннолетнего ребенка <ДАТА3>, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС> край, город Рубцовск, <АДРЕС>, проживающего по адресу: <АДРЕС> край, <АДРЕС>, в совершении правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ),
УСТАНОВИЛ:
в г.Рубцовске Алтайского края 26 сентября 2023 года в 07 час. 55 мин., ФИО1 управляя транспортным средством «Ниссан Ноут», государственный регистрационный знак <***>, двигаясь по ул.Сельмашская со стороны пр.Ленина в направлении ул.Пролетарская в нарушение требований п.8.6 Правил дорожного движения, утвержденным постановлением Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года № 1090 (далее - Правила дорожного движения) при повороте налево совершил выезд на полосу, предназначенную для встречного движения, совершив своими действиями правонарушение, предусмотренное ч.4 ст. 12.15 КоАП РФ. В ходе рассмотрения дела ФИО1 вину в совершении административного правонарушения признал полностью, в содеянном раскаялся, пояснив, что торопился на работу, при этом помех другим транспортным средствам при совершении маневра несовершал.
Изучив материалы дела, мировой судья приходит к следующему выводу. В соответствии с п. 1.3 Правил дорожного движения Российской Федерации участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, знаков и разметки. Согласно п.8.6. Правил дорожного движения, поворот должен осуществляться таким образом, чтобы при выезде с пересечения проезжих частей транспортное средство не оказалось на стороне встречного движения. В соответствии с частью 4 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения, либо на трамвайные пути встречного направления, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, влечет наложение административного штрафа в размере пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от четырех до шести месяцев. В силу пункта 15 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 25 июня 2019 года N 20 "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при рассмотрении дел об административных правонарушениях, предусмотренных главой 12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" (далее - постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 25 июня 2019 года N 20) действия водителя, связанные с нарушением требований Правил дорожного движения Российской Федерации, а также дорожных знаков или разметки, повлекшие выезд на полосу, предназначенную для встречного движения, либо на трамвайные пути встречного направления (за исключением случаев объезда препятствия (пункт 1.2 Правил), которые квалифицируются по части 3 данной статьи), подлежат квалификации по части 4 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Непосредственно такие требования Правил установлены, в частности, пунктом 8.6 Правил дорожного движения (подпункт з) пункта 15 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 25 июня 2019 года N 20). Как усматривается из материалов дела и установлено мировым судьёй, 26 сентября 2023г. ФИО1, управляя транспортным средством «Ниссан Ноут», государственный регистрационный знак <***>, двигаясь по ул.Сельмашская со стороны пр.Ленина в направлении ул.Пролетарская в нарушение требований п.8.6 Правил дорожного движения, при повороте налево совершил выезд на полосу, предназначенную для встречного движения. Указанные обстоятельства подтверждаются собранными по делу об административном правонарушении доказательствами: протоколом об административном правонарушении от 26.09.2023г. (л.д. 2), рапортами сотрудников полиции (л.д. 9-10), схемой места совершения административного правонарушения (л.д.3), видеозаписью регистратора патрульного автомобиля, объяснениями допрошенного в качестве свидетеля инспектора ДПС Вальтера А.А., который помимо прочего указа на то, что изменения в протоколе об административном правонарушении были внесены сразу при написании улицы, поскольку он начал писать не верный адрес. ФИО1 была вручена копия протокола об административном правонарушении уже с имеющимися изменениями.
Вышеназванные протоколы, составлены последовательно уполномоченным должностным лицом, нарушений требований закона при их составлении не допущено, все сведения, необходимые для разрешения дела, в протоколах отражены и являются надлежащими доказательствами вины ФИО1 в совершении правонарушения. На основании изложенного, суд приходит к выводу, что вина ФИО1 в совершении правонарушения, установлена и действия ФИО1 суд квалифицирует по ч.4 ст.12.15 КоАП РФ, как выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения, либо на трамвайные пути встречного направления, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 настоящей статьи. В качестве смягчающих административную ответственность обстоятельств мировой судья учитывает признание вины и наличие на иждивении малолетнего ребенка.
Отягчающим ответственность обстоятельством на основании пункта 2 части 1 статьи 4.3 КоАП РФ, мировой судья признает повторное совершение однородного административного правонарушения, то есть совершение административного правонарушения в период, когда лицо считается подвергнутым административному наказанию в соответствии со статьей 4.6 настоящего Кодекса за совершение однородного административного правонарушения. Учитывая характер совершенного правонарушения, наличие смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств, учитывая материальное положение лица, в отношении которого осуществляется производство по делу об административном правонарушении, личность, всесторонне исследовав все обстоятельства дела, оценив представленные доказательства, мировой судья считает необходимым назначить наказание в виде административного штрафа. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.3.2, 3.8, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
Признать ФИО1, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.12.15 КоАП РФ и назначить административное наказание в виде штрафа в размере 5000 (пять тысяч) рублей. Штраф подлежит оплате по следующим реквизитам: Отделение Барнаул БАНКА РОССИИ//УФК по Алтайскому краю г.Барнаул,
р/с <***>, Единый казначейский счет 40102810045370000009, БИК 010173001 КПП 222401001 КБК 18811601123010001140 ИНН <***> ОКТМО01701000 Получатель: УФК по Алтайскому краю (ГУ МВД России по Алтайскому краю) УИН 18810422230580007166. В соответствии с ч.1 ст.32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.
Документ, подтверждающий уплату штрафа следует представить мировому судье судебного участка №2 г.Рубцовска по адресу: <...>, кабинет №15.
При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении шестидесяти дней со срока, указанного в ч.1 ст.32.2 КоАП РФ, судья направляет соответствующие материалы судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного штрафа в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Кроме того, в соответствии с частью 1 статьи 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях, неуплата административного штрафа в установленный срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы до 50 часов.
В силу ч. 1.3 ст. 32.2 КоАП РФ при уплате административного штрафа лицом, привлеченным к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного главой 12 настоящего Кодекса, за исключением административных правонарушений, предусмотренных частью 1.1 статьи 12.1, статьей 12.8, частями 6 и 7 статьи 12.9, частью 3 статьи 12.12, частью 5 статьи 12.15, частью 3.1 статьи 12.16, статьями 12.24, 12.26, частью 3 статьи 12.27 настоящего Кодекса, не позднее двадцати дней со дня вынесения постановления о наложении административного штрафа административный штраф может быть уплачен в размере половины суммы наложенного административного штрафа. В случае, если исполнение постановления о назначении административного штрафа было отсрочено либо рассрочено судьей, органом, должностным лицом, вынесшими постановление, административный штраф уплачивается в полном размере. Постановление подлежит обращению к исполнению в течение 2 лет со дня вступления его в законную силу.
Постановление может быть обжаловано в Рубцовский городской суд Алтайского края через судебный участок №2 г.Рубцовска Алтайского края в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
Мировой судья О.О.Семёнова