77MS0117-телефон-телефон-84

Дело № 5-2034/23

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

датаадрес

Мировой судья судебного участка № 117 адрес фио, с участием представителя юридического лица фио, рассмотрев дело об административном правонарушении по ч. 1 ст. 19.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении юридического лица – наименование организации юридический адрес: адрес (оф. 238А), ИНН телефон, ОГРН <***>, сведения о привлечении к административной ответственности в материалах дела отсутствуют.

УСТАНОВИЛ:

наименование организации дата в время по адресу адрес (оф. 238А) совершило невыполнение в установленный срок законного предписания органа (должностного лица), осуществляющего государственный надзор (контроль) об устранении нарушений законодательства. А именно: согласно предписания ОАТИ адрес об устранении выявленных нарушений от дата наименование организации должно было устранить выявленные в ходе проверки нарушения до дата , однако данное предписание в установленный срок выполнено не было.

Представитель наименование организации фио в судебное заседание явился, вину в совершении правонарушения признал, пояснил, что велись строительные работы, в связи с чем строительными лесами был перегорожен проход через арку дома, в настоящее время ремонт окончен, недостаток устранен, в содеянном раскаялся.

Выслушав представителя юридического лица, исследовав письменные доказательства по делу, мировой судья приходит к следующему.

В соответствии со ст.2.1 КоАП РФ – Административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое настоящим Кодексом или законами субъекта Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность.

Статьей 19.5 ч.1 КоАП РФ предусмотрена ответственность за невыполнение в установленный срок законного предписания (постановления, представления, решения) органа (должностного лица), осуществляющего государственный надзор (контроль), муниципальный контроль, об устранении нарушений законодательства

Суд считает установленной виновность юридического лица наименование организации в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.5 ч.1 КоАП РФ, которая подтверждается материалами административного дела: протоколом об административном правонарушении ( л.д.2), предписанием об устранении выявленных нарушений (л.д.7), актом выездного обследования от дата с фотофиксацией (л.д.8-10), актом выездного обследования от дата с фотофиксацией (л.д.12-13)

Оценивая в совокупности исследованные по делу доказательства, суд находит все доказательства, приведенные выше, допустимыми, обоснованными, документы составлены в соответствии с требованиями закона и объективно фиксируют фактические данные.

Как усматривается из материалов дела, основанием для привлечения наименование организации к административной ответственности по ч. 1 ст. 19.5 КоАП РФ послужило невыполнение требований предписания об устранении выявленных нарушений от дата Требования, указанные в предписании, необходимо было выполнить до дата, однако, в указанный срок требования предписания выполнены не были.

При таких обстоятельствах, оценив все собранные по делу доказательства в их совокупности, которые суд признает достаточными для всестороннего, полного, объективного выяснения всех обстоятельств дела и его разрешения по существу, в соответствии с законом, и с учетом того, что суду не представлено иных доказательств, опровергающих имеющиеся в деле, суд считает вину наименование организации во вменяемом ему правонарушении установленной в полном объеме и квалифицирует действия по ч. 1 ст. 19.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Оснований для прекращения производства по делу не имеется.

Обстоятельством смягчающим административную ответственность является признание вины и раскаяние.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность юридического лица, мировым судьей по делу не установлено.

При назначении наказания мировой судья учитывает характер совершенного наименование организации административного правонарушения и степень общественной опасности, имущественное и финансовое положение юридического лица, обстоятельства смягчающие административную ответственности, в связи с чем, считает возможным назначить наказание в виде минимального административного штрафа.

Руководствуясь ст.ст.25.1 ч.1, 29.9 – 29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья,

ПОСТАНОВИЛ:

Юридическое лицо – наименование организации признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.5 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях и подвергнуть административному наказанию в виде штрафа в размере 10 000 (десять тысяч) рублей.

Разъяснить, что в соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении шестидесяти дней орган, вынесший постановление, направляет соответствующие материалы судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного штрафа в порядке, предусмотренном федеральным законодательством.

Получатель платежа: Получатель УФК по адрес (Департамент по обеспечению деятельности мировых судей адрес л/с <***>), ИНН: телефон, КПП: телефон, ОКТМО: телефон, Банк получателя платежа: ГУ Банка России по ЦФО//УФК по адрес адрес, БИК: телефон, Расчетный счет: <***>, Корреспондентский счет: 40102810545370000003, УИН: 0356140805020341172309086, КБК: 80511601193010000140, Назначение платежа: Штраф. Номер дела 05-2034/117/2023, постановление от дата по Ст. 19.5, Ч.1 КоАП РФ в отношении наименование организации. адрес № 117 тел.: телефон, телефон, телефон.

Копию настоящего постановления вручить/ направить заинтересованным лицам.

Постановление может быть обжаловано в Преображенский районный суд адрес в течение 10 дней через судебный участок.

Мировой судьяфио