Решение по административному делу

Административное дело № 5-59/2025 50MS0190-01-2025-000452-57

ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административно правонарушении

г. Подольск Московской области 26 февраля 2025 года

Мировой судья судебного участка № 190 Подольского судебного района Московской области Иноземцева Т.Г., рассмотрев на основаниист. 23.1 КоАП РФ дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.2 КоАП РФ, в отношении ФИО2, родившегося <ДАТА2> в <АДРЕС>, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС>, водительское удостоверение <НОМЕР> от <ДАТА3>,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 вменяется следующее событие административного правонарушения: 19.01.2025 в 04 час. 30 мин. по адресу: <...> в районе д. 9В, водитель ФИО2 в нарушение п. 2.3.1 ПДД РФ, управлял транспортным средством CHERY TIGGO7 PRO, государственный регистрационный знак <НОМЕР>, без переднего и заднего государственного регистрационного знака, чем совершил административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч.2 ст.12.2 КоАП РФ. ФИО2 в судебное заседание не явился, извещен.

Исследовав материалы дела, мировой судья приходит к следующему.

В соответствии ч. 2 ст. 12.2 КоАП РФ административная ответственность наступает за управление транспортным средством без государственных регистрационных знаков, а равно управление транспортным средством без установленных на предусмотренных для этого местах государственных регистрационных знаков либо управление транспортным средством с государственными регистрационными знаками видоизмененными или оборудованными с применением устройств или материалов, препятствующих идентификации государственных регистрационных знаков либо позволяющих их видоизменить или скрыть.

В силу п. 2.3.1 ПДД РФ водитель транспортного средства обязан перед выездом проверить и в пути обеспечить исправное техническое состояние транспортного средства в соответствии с Основными положениями по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанностями должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения.

Согласно п. 2 Основных положений на механических транспортных средствах (кроме трамваев и троллейбусов) и прицепах должны быть установлены на предусмотренных для этого местах регистрационные знаки соответствующего образца.

В соответствии с п. 11 Основных положений запрещается эксплуатация автомобилей, автобусов, автопоездов, прицепов, мотоциклов, мопедов, тракторов и других самоходных машин, если их техническое состояние и оборудование не отвечают требованиям Перечня неисправностей и условий, при которых запрещается эксплуатация транспортных средств (Приложение к Основным положениям).

Согласно разъяснениям, данным в пункте 4 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 25.06.2019 N 20, "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при рассмотрении дел об административных правонарушениях, предусмотренных главой 12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях", при рассмотрении дел об административных правонарушениях, предусмотренных частью 2 статьи 12.2 КоАП РФ, необходимо учитывать, что объективную сторону состава данного административного правонарушения, в частности, образуют действия лица по управлению транспортным средством: без государственных регистрационных знаков (в том числе без одного из них), при наличии государственных регистрационных знаков, установленных в нарушение требований государственного стандарта на не предусмотренных конструкцией транспортного средства для этого местах (в том числе только одного из них), с государственными регистрационными знаками, видоизмененными или оборудованными с применением устройств или материалов, препятствующих идентификации государственных регистрационных знаков либо позволяющих их видоизменить или скрыть (в том числе только одного из них), включая случаи, когда на момент остановки транспортного средства такие устройства или материалы не применялись для видоизменения или сокрытия государственных регистрационных знаков (в том числе только одного из них). В качестве устройств или материалов, препятствующих идентификации государственных регистрационных знаков либо позволяющих их видоизменить или скрыть, могут расцениваться различные механизмы, приборы, приспособления и иное оборудование (шторки, электромагниты и т.п., в том числе и тогда, когда они не были приведены в действие в момент выявления административного правонарушения, однако позволяли водителю при совершении определенных действий видоизменить или скрыть государственный регистрационный знак), а также искусственные материалы (например, листы бумаги, картон) либо природные материалы (в частности, листва, грязь, снег), если визуальный осмотр транспортного средства позволяет с очевидностью сделать вывод о том, что они нанесены с целью затруднения или невозможности идентификации государственных регистрационных знаков (например, загрязнение фрагмента государственного регистрационного знака не связано с погодными условиями или не обусловлено процессом движения, допускающим самозагрязнение).

Доказательством использования тех или иных устройств (материалов) в указанных целях может выступать, например, произведенная уполномоченным должностным лицом в ходе выявления административного правонарушения видеозапись (фотографии), которая приобщается к материалам дела об административном правонарушении и подлежит оценке по правилам статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Факт совершения ФИО2 административного правонарушения и его виновность подтверждаются совокупностью исследованных и оцененных судом доказательств: - протоколом об административном правонарушении от 19.01.2025, из которого следуют вышеизложенные обстоятельства совершенного административного правонарушения /л.д. 3/; - рапортом инспектора ДПС ОГИБДД России по г.о. Подольск <ФИО1>. /л.д. 4/; - представленными в административном материале фотоснимками (л.д. 5-6);

Согласно ст. 2.1 КоАП РФ событием административного правонарушения является действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое кодексом или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность.

Таким образом, вина ФИО2 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.2 КоАП РФ, подтверждена совокупностью собранных по делу доказательств.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность ФИО2, является признание вины и раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, суд не установил. При назначении административного наказания мировой судья, учитывая характер совершенного административного правонарушения, данные о личности лица, совершившего административное правонарушение, отсутствие по делу смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств, приходит к выводу о возможности назначения ФИО2 наказания в виде административного штрафа.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.9 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО2 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.2 ч. 2 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 5 000 (пять тысяч) рублей. Штраф подлежит уплате по реквизитам: УФК по Московской области (УМВД России по г.о. Подольск Московской области), ИНН <***>, КПП 503601001, № счета получателя 03100643000000014800 банк получателя: ГУ Банка России по ЦФО, БИК 004525987, ОКАТО 46760000, ОКТМО 46760000, КБК 18811601123010001140, УИН 18810450252810000839. Разъяснить ФИО2, что в соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, с предоставлением квитанции об оплате штрафа на 189 судебный участок Подольского судебного района по адресу: <...>, какдокумент, подтверждающий исполнение судебного постановления.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Подольский городской суд Московской области через мирового судью судебного участка № 190 Подольского судебного района Московской области в течение 10 дней со дня получения.

Мировой судья: Т.Г. Иноземцева