Решение по административному делу
Дело № 5-412/2025 УИД 66MS0025-01-2025-001384-77
ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении
г. Екатеринбург 29 апреля 2025 года
Мировой судья судебного участка № 8 Кировского судебного района Серебрякова И.А., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 14.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО1, <ДАТА>,
установил:
04.04.2025 в 13:21 ч. по адресу: г. <АДРЕС>» осуществила розничную продажу сертификата на стоимость 5000 руб. без государственной регистрации в качестве индивидуального предпринимателя или юридического лица. В судебном заседании ФИО1 вину в совершении административного правонарушения признала, пояснила, что в настоящее время ею поданы документы в налоговый орган для регистрации в качестве индивидуального предпринимателя.
Заслушав ФИО1, исследовав материалы дела, прихожу к следующему. Часть 1 статьи 14.1 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за осуществление предпринимательской деятельности без государственной регистрации в качестве индивидуального предпринимателя или без государственной регистрации в качестве юридического лица. В соответствии со ст. 2 Гражданского кодекса Российской Федерации предпринимательской является самостоятельная, осуществляемая на свой риск деятельность, направленная на систематическое получение прибыли от пользования имуществом, продажи товаров, выполнения работ или оказания услуг. Лица, осуществляющие предпринимательскую деятельность, должны быть зарегистрированы в этом качестве в установленном законом порядке, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом. Вина ФИО1 в нарушении указанных положений закона подтверждается исследованными в судебном заседании письменными доказательствами: - протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от 07.04.2025, составленным государственным налоговым инспектором ИФНС России по Кировскому району г. Екатеринбурга. При составлении протокола ФИО1 были разъяснены права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ, ст. 51 Конституции Российской Федерации; - жалобой <ФИО2> из которой следует, что салон ведет свою деятельность с нарушением законодательства Российской Федерации, а именно не отчисляет налоги от своей деятельности; - объяснением <ФИО3> от 04.04.2025, согласно которым она работает в салоне красоты «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» в должности администратора с ноября 2024 года. Начальником является ФИО1 04.04.2024 в 13:21 ч. приняла от покупателя наличные денежные средства в размере 5 000 руб. за сертификат, при этом контрольно-кассовую технику не применяла. За все время работы не было ни расчетно-кассовой техники, ни pos терминала. Оплату принимают только наличными денежными средствами; - протоколом осмотра принадлежащих юридическому лицу или индивидуальному предпринимателю помещений, территории и находящихся там вещей, и документов от 04.04.2025 в котором зафиксированы результата осмотра, которым установлено, что 04.04.2025 в салоне красоты «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» по адресу: г. <АДРЕС>, в 13:21 <ФИО3> была осуществлена продажа сертификата стоимостью 5000 руб. наличным способом. На момент осмотра в кассе наличные денежные средства отсутствовали. Расчет с покупателем был произведен без применения контрольно-кассовой технике. В салоне отсутствует информация об объекте предпринимательской деятельности; - протоколом опроса лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении от 04.04.2025, согласно которому <ФИО3> 04.04.2025 в 13:30 ч. продала сертификат без применения контрольно-кассовой техники. ФИО1 пояснила, что статус индивидуального предпринимателя не имеет; - видеозаписью. Исследованные в ходе судебного заседания доказательства являются допустимыми, соответствуют требованиям ст.ст. 26.2, 26.7, 28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Таким образом, прихожу к выводу о виновности ФИО1 и квалифицирую ее действия по ч. 1 ст. 14.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, как осуществление предпринимательской деятельности без государственной регистрации в качестве индивидуального предпринимателя или без государственной регистрации в качестве юридического лица. При назначении наказания учитываю характер и степень общественной опасности правонарушения, обстоятельства его совершения, данные о лице, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, его имущественное положение. ФИО1 имеет постоянное место жительство, источник дохода. В качестве обстоятельства, смягчающего административную ответственность, учитываю признание ФИО1 вины. Отягчающих административную ответственность обстоятельств в судебном заседании не установлено. С учетом данных о личности ФИО1, характера правонарушения, обстоятельств его совершения, наличия смягчающих и отсутствия отягчающих обстоятельств, полагаю возможным назначить ей наказание в виде административного штрафа в минимальном размере, установленном санкцией статьи. На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья
постановил:
ФИО1 признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 14.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере 500 (пятьсот) рублей. Постановление может быть обжаловано и опротестовано прокурором в Кировский районный суд г. Екатеринбурга в течение 10 дней со дня вручения или получения его копии подачей жалобы через мирового судью судебного участка № 8 Кировского судебного района.
Мировой судья И.А. Серебрякова