КОПИЯ
Дело <НОМЕР> УИД 75MS0063-01-2023-000913-92
ПОСТАНОВЛЕНИЕ о назначении административного наказания
<АДРЕС> <ДАТА1>
Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> судебного района <АДРЕС> края <ФИО1>,
с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, <ФИО2>, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении <ФИО2>, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС> района <АДРЕС> области, гражданина РФ, владеющего русским языком, паспорт <НОМЕР> выдан <ДАТА3>, проживающего по адресу: <АДРЕС> край, <АДРЕС> район, <АДРЕС>, д. 17, инвалидности не имеющего,
установил:
<ДАТА4> в 21 час. 35 мин. на 0 км подъезда к <АДРЕС> района <АДРЕС> края <ФИО2>, в нарушение требований п. 2.7 ПДД РФ, управлял транспортным средством - мотоциклом «Минск», государственный регистрационный знак <***>, в состоянии алкогольного опьянения, не имея права управления транспортными средствами. В действиях <ФИО2> отсутствуют признаки уголовно наказуемого деяния. Таким образом, <ФИО2> совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 3 ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях - управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения и не имеющим права управления транспортными средствами, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния. В судебном заседании <ФИО2> вину в совершении инкриминируемого ему деяния признал, в содеянном раскаялся. На уточняющие вопросы мирового судьи пояснил, что инвалидности 1, 2 группы и тяжелых хронических заболеваний, препятствующих назначению административного ареста, не имеет. Заслушав <ФИО2>, изучив материалы дела об административном правонарушении, мировой судья приходит к выводу, что факт совершения административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и вина <ФИО2> в его совершении, кроме его признательных показаний, подтверждается доказательствами, исследованными в судебном заседании, а именно: - протоколом об административном правонарушении 75 ЗК <НОМЕР> от <ДАТА5>, согласно которому <ДАТА4> в 21 час. 35 мин. на 0 км подъезда к <АДРЕС> района <АДРЕС> края <ФИО2>, в нарушение требований п. 2.7 ПДД РФ, управлял транспортным средством - мотоциклом «Минск», государственный регистрационный знак <***>, в состоянии алкогольного опьянения, не имея права управления транспортными средствами. В действиях <ФИО2> отсутствуют признаки уголовно наказуемого деяния. При составлении протокола об административном правонарушении <ФИО2> разъяснялись права, предусмотренные ст. 25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, ст. 51 Конституции РФ; - протоколом об отстранении от управления транспортным средством 75 ВО <НОМЕР> от <ДАТА5>, из которого следует, что <ФИО2> был отстранен от управления транспортным средством - мотоциклом «Минск», государственный регистрационный знак <***>, при наличии достаточных оснований полагать, что он находится в состоянии опьянения при наличии признака опьянения - запах алкоголя изо рта, нарушение речи, резкое изменение окраски кожных покровов лица. При отстранении от управления транспортным средством применена видеозапись; - бумажным носителем технического средства измерения алкотектора «Юпитер» с <НОМЕР>, согласно которому уровень алкоголя в выдохе обследуемого <ФИО2> составил 0,287 мг/л. При проведении исследования применена видеозапись;
- актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения 75 АО <НОМЕР> от <ДАТА5>, согласно которого у <ФИО2>, имеющего запах алкоголя изо рта, нарушение речи, резкое изменение окраски кожных покровов лица, при проведении исследования установлено состояние алкогольного опьянения. С результатами освидетельствования на состояние алкогольного опьянения <ФИО2> согласился, о чем собственноручно указал в акте, заверив запись своей подписью;
- CD-диском с видеозаписью инкриминируемого <ФИО2> административного правонарушения; - справкой инспектора ОГИБДД МО МВД РФ «Балейский» <ФИО3>, согласно которой <ФИО2> по базе ФИС ГИБДД-М водительское удостоверение не имеет, ранее к административной ответственности по ст. 12.8, ст. 12.26 КоАП РФ, а также по ст. 264 УК РФ не привлекался; - сведениями из ИЦ УМВД России по Забайкальскому краю в отношении <ФИО2> Оснований не доверять исследованным доказательствам у мирового судьи не имеется, сведения, содержащиеся в протоколе об административном правонарушении и других материалах дела, сомнений у судьи не вызвали.
В соответствии с п. 2.7 Правил дорожного движения РФ водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения. Оценив доказательства по настоящему делу по внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности, мировой судья приходит к выводу о наличии в действиях <ФИО2> состава административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях - управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения и не имеющим права управления транспортными средствами, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния. Совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях влечет административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток или наложение административного штрафа на лиц, в отношении которых в соответствии с Кодексом РФ об административных правонарушениях, не может применяться административный арест, в размере тридцати тысяч рублей. При назначении наказания мировой судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, который совершил правонарушение в области обеспечения безопасности дорожного движения, своими действиями создал угрозу для дорожного движения, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие наказание. К смягчающим вину <ФИО2> обстоятельствам в соответствии со ст. 4.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях мировой судья относит признание им вины, раскаяние в содеянном. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, предусмотренных ст. 4.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, на момент рассмотрения дела мировым судьей не установлено и материалы дела не содержат. Учитывая все обстоятельства, в целях предотвращения совершения новых правонарушений в области дорожного движения, мировой судья считает необходимым назначить <ФИО2> административное наказание в виде административного ареста в минимальных пределах санкции части 3 статьи 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях. Обстоятельств, исключающих применение административного ареста, мировым судьей не установлено, документов по заболеванию, препятствующему назначению административного наказания в виде административного ареста <ФИО2> мировому судье не представлено, в материалах дела не содержится. При этом мировым судьей учитывается и то обстоятельство, что в отношении <ФИО2> не имеется ограничений, предусмотренных ч.2 ст. 3.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях, по которым ему не может быть назначено административное наказание в виде административного ареста. Согласно ч. 4 ст. 27.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях срок административного задержания лица исчисляется с момента доставления в соответствии со ст. 27.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья
постановил:
<ФИО2> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста на срок 10 (десять) суток. Срок наказания исчислять с момента фактического водворения <ФИО2> в камеру для административно задержанных. Зачесть в срок отбытия наказания время следования <ФИО2> к месту отбывания наказания. Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> края в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления через мирового судью судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> судебного района <АДРЕС> края.
Мировой судья: /подпись/ <ФИО1>
Копия верна. Мировой судья:
Постановление вступило в законную силу «____» ______________ 2023 г.
Мировой судья:
Подлинник постановления находится в деле <НОМЕР> судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> судебного района <АДРЕС> края.