Результаты поиска

Решение по административному делу

КОПИЯ Дело <НОМЕР> УИД <НОМЕР>

ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении <ДАТА1> город <АДРЕС>

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> Кировского судебного района <АДРЕС> <ФИО1>, рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении <ФИО2>, <ДАТА2> рождения, уроженца г. <АДРЕС>, зарегистрированного и проживающего по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, 17а-18, паспорт <НОМЕР> выдан <ДАТА3> ОУФМС России по Пермскому краю в <АДРЕС> районе г. <АДРЕС>, по ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

установил:

<ФИО2> <ДАТА4> около 11:00 часов, находясь по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, 17а-18, в ходе ссоры нанес побои <ФИО3>, причинившие ей физическую боль, но не повлекшие последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, и эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, а именно: ударил деревянным предметом по голове 3 раза, а затем нанес не более двух ударов открытой ладонью по лицу, от чего она испытала физическую боль. <ФИО2> в судебное заседание не явился, о месте, дате и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, возражений по протоколу не представил, защитника не направил, определено рассмотреть административный материал в его отсутствие по имеющимся документам.

Потерпевшая <ФИО3> в судебное заседание не явилась, о месте, дате и времени рассмотрения дела извещена надлежащим образом.

В соответствии со ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, влечет наложение административного штрафа в размере от пяти тысяч до тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от шестидесяти до ста двадцати часов. Фактические обстоятельства дела и вина <ФИО2> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, подтверждена материалами дела: протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА> сообщением КУСП от <ДАТА4>г., объяснением <ФИО2> от <ДАТА4>г., из которых следует, что <ДАТА4>г. в дневное время между ним его женой <ФИО2> произошел конфликт на семейно-бытовой почве, во время которого побоев жене не причинял, считает, что жена его оговаривает из-за произошедшего конфликта; протоколом принятия устного заявления <ФИО3> от <ДАТА4>г. и её объяснением от <ДАТА7> о том, что <ДАТА4>г. у неё с мужем произошел конфликт, в ходе которого он ударил её палкой по голове 3 раза, также бил ладонями по лицу несколько раз, от чего у нее была пробита голова в затылочной области и она испытала физическую боль, объяснением <ФИО4> от <ДАТА8>, из которых следует, что <ДАТА4>г. ей позвонила мать <ФИО3> и сообщила, что её избил отец (<ФИО5>, а именно нанес несколько ударов палкой по голове и спине, когда она пришла к родителям, то увидела на голове мамы гематому с запекшейся кровью, на лице были синяки и разбит нос, мама пояснила, что данные травмы ей причинил отец в ходе ссоры деревянной палкой. Документы составлены в соответствии с Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях надлежащими уполномоченными лицами, являются относимыми, допустимыми и достаточными для разрешения дела, оснований не доверять им не имеется.

Непосредственно в момент конфликта, в результате которого потерпевшей была причинена физическая боль, находились лишь сама потерпевшая <ФИО3> и <ФИО2> как лицо, которое она обвиняет в причинении ей физической боли. Сопоставляя объяснения <ФИО3> и <ФИО2>, мировой судья признает объяснения потерпевшей достоверными, подтвержденными материалами дела, оснований для оговора <ФИО2> не установлено. Свидетель <ФИО4> очевидцем рассматриваемых событий не являлись, знает о них со слов <ФИО3> Между тем, в тот же день после конфликта, в ходе которого <ФИО3> была причинена физическая боль, свидетель видела на потерпевшей телесные повреждения, при нанесении которых та испытала физическую боль, оснований для оговора <ФИО2> не установлено.

У суда нет оснований ставить под сомнение истинность фактов, сообщенных потерпевшей и свидетелем, которым были разъяснены права, предусмотренные ст.ст. 25.6 КоАП РФ, ст. 51 Конституции Российской Федерации, они были предупреждены об административной ответственности по ст. 17.9 КоАП РФ, поскольку их показания логичны, не противоречат обстоятельствам, сведения о которых содержатся в других собранных по делу доказательствах, соответствуют друг другу, в связи с чем мировой судья признает их достоверными.

Доводы же <ФИО2> о его невиновности ничем не подтверждены, опровергаются указанной выше совокупностью доказательств, расцениваются как способ защиты. Материалы дела не содержат объективных доказательств того, что действия <ФИО2> носили вынужденный характер, и нельзя было разрешить конфликт иным способом. Исследовав материалы дела, оценив все в совокупности, мировой судья действия <ФИО2> квалифицирует по ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - нанесение побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Обстоятельств, смягчающих и(или) отягчающих административную ответственность <ФИО2>, судом не установлено. При назначении наказания мировой судья также учитывает характер совершенного административного правонарушения, данные о личности виновного, его материальное положение и назначает наказание в виде административного штрафа.

Руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

<ФИО2> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 5000 рублей. Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, согласно ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или рассрочки на реквизиты: ИНН <НОМЕР>, КПП <НОМЕР>, БИК <НОМЕР>, УФК по Пермскому краю (Агентство по делам юстиции и мировых судей <АДРЕС> края, л/с <***>), Отделение <АДРЕС> Банка России//УФК по Пермскому краю г. <АДРЕС>, р/с <***>, кор/с 03100643000000015600, (УИН ------), ОКТМО 57701000, КБК 886 1 16 01063 01 0101 140, Основание платежа - Административный штраф. Копию документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, необходимо направить мировому судье судебного участка <НОМЕР> Кировского судебного района города <АДРЕС> (г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, 16, эл.адрес: <АДРЕС>). Согласно ч. 5 ст. 32.2 КоАП РФ при отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, и информации об уплате административного штрафа в Государственной информационной системе о государственных и муниципальных платежах, по истечении срока, указанного в части 1 статьи, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, изготавливают второй экземпляр указанного постановления и направляют его в течение десяти суток судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Согласно ч. 1 ст. 31.5 КоАП РФ при наличии обстоятельств, вследствие которых исполнение постановления о назначении административного наказания в виде административного ареста, лишения специального права или в виде административного штрафа невозможно в установленные сроки, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, могут отсрочить исполнение постановления на срок до шести месяцев.

Согласно ч. 2 ст. 31.5 КоАП РФ с учетом материального положения лица, привлеченного к административной ответственности, уплата административного штрафа может быть рассрочена судьей, органом, должностным лицом, вынесшими постановление, на срок до трех месяцев. На основании ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим кодексом, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей либо административный арест на срок до пятнадцати суток либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. Согласно ст. 4.6 КоАП РФ лицо, которому назначено административное наказание за совершение административного правонарушения, считается подвергнутым данному наказанию со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания до истечения одного года со дня окончания исполнения данного постановления. Разъяснить, что в силу ст. 116.1 УК РФ нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 настоящего Кодекса, и не содержащих признаков состава преступления, предусмотренного статьей 116 настоящего Кодекса, лицом, подвергнутым административному наказанию за аналогичное деяние, наказывается штрафом в размере до сорока тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до трех месяцев, либо обязательными работами на срок до двухсот сорока часов, либо исправительными работами на срок до шести месяцев, либо арестом на срок до трех месяцев. Настоящее постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд города <АДРЕС> в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья: подпись. Копия верна. Мировой судья <ФИО1>

Подлинный документ подшит в деле <НОМЕР>

Дело находится в производстве Мирового судьи судебного участка <НОМЕР> Кировского судебного района города <АДРЕС>