Дело №5-940\85-2023

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

08 ноября 2023 года г.Красноярск

(пр-т Металлургов,14 каб.4)

Мировой судья судебного участка №85 в Советском районе г. Красноярска Юдина О.С.,

с участием лица, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, ФИО1,

рассмотрев в судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее по тексту - КоАП РФ), в отношении ФИО1, * года рождения, уроженца * Иркутской обл., состоящего в браке, детей на иждивении не имеющего, трудоустроенного АО «РУСАЛ», электролизник, зарегистрированного по адресу: Красноярский край, *, проживающего по адресу: г. Красноярск, *; паспорт * №*, ранее к административной ответственности за совершение однородных правонарушений не привлекавшегося,

УСТАНОВИЛ:

20 августа 2023 года около 10 часов 00 минут ФИО1, находясь на лестничной клетке по адресу: г.Красноярск, *, в ходе словесного конфликта нанес несколько ударов руками по лицу * М.В., отчего последний упал на пол, после чего Иванов нанес удары ногами по лицу и телу *, тем самым нанес последнему побои, причинившие физическую боль, но не повлекшие вреда здоровью.

ФИО1 в судебном заседании разъяснены права и обязанности, предусмотренные ст.25.1, 25.5 КоАП РФ, а также положения ст.51 Конституции РФ, ходатайств и возражений от него не поступило, в услугах защитника не нуждался.

В судебном заседании ФИО1 вину признал полностью и пояснил, что 20 августа 2023 года в подъезде дома * по ул. * в г. Красноярске он встретил ранее ему незнакомого * М.В., они решили выпить спиртное в квартире ФИО1. После чего, находясь в коридоре квартиры ФИО1, в ходе словесного конфликта он (ФИО1) нанес несколько ударов руками по лицу * М.В., отчего последний упал на пол, после чего он (ФИО1) стал наносить удары ногами по лицу и телу *. Также пояснил, что в содеянном раскаивается.

Потерпевший * М.В., извещённый надлежащим образом о месте и времени судебного заседания, в суд не явился, не известив суд о причинах неявки, ходатайств об отложении слушания дела не представил. На основании ч.3 ст.25.2 КоАП РФ дело рассмотрено в отсутствии потерпевшего * М.В.

Изучив материалы дела, мировой судья пришел к выводу, что виновность ФИО1 в совершении правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 КоАП РФ, полностью подтверждается совокупностью собранных по делу доказательств, а именно:

- протоколом об административном правонарушении №* от 24.09.2023 года;

- рапортом помощника оперативного дежурного ОП №5 МУ МВД России «Красноярское», куда 20.08.2023 года в 17 час. 12 мин. поступило сообщение * А.О. о том, что у мужчины 40 лет ранение головы, которого избил мужчина;

- рапортом помощника оперативного дежурного №5 МУ МВД России «Красноярское» от 20.08.2023 года, куда в 18 час. 24 мин. поступило телефонное сообщение от Подстанции 5, куда за медицинской помощью обратился * М.В., которого 20.08.2023 года в лифте и подъезде дома №* по ул.* избил неизвестный, установлен диагноз: рваная рана уха, переарбитальная гематома слева, признаки а/о;

- письменным заявлением * М.В. от 20.08.2023 года о привлечении к установленной законом ответственности ФИО1 по факту причинения ему телесных повреждений;

- письменным объяснением * М.В. от 20.08.2023 года и от 17.08.2023 года, согласно которым 20.08.2023 года он познакомился с мужчиной по имени Николай, который проживает по адресу: г.Красноярск, *этаже. Николай предложил пройти к нему домой с целью выпить за знакомство. В ходе распития спиртных напитков, между ними возник словесный конфликт, в ходе которого он решил пойти домой, выйдя на лестничную клетку Иванов начал его бить по лицу, от чего он (*) упал на пол, а ФИО1 бил его ногами по лицу и телу, от чего он испытал физическую боль. Придя домой его сожительница сообщила в полицию;

- письменным объяснением ФИО1 от 24.08.2023 года, согласно которым 20.08.2023 года во дворе дома №* по ул.* в г.Красноярске, он познакомился с мужчиной, они поднялись к нему (ФИО1) домой, где распивали спиртные напитки. В ходе распития спиртных напитков, между ними возник словесный конфликт, * вышел из квартиры, он (ФИО1) догнал его на лестничной площадке, что дальше происходило не помнит так как был пьян;

- актом медицинского обследования живого лица №* от 21.08.2023г., согласно которому при обследовании * М.В. обнаружен кровоподтеки в лобной области слева, в височной области слева с переходом на скуловую область и область левого, на левой щеке с переходом на область угла нижней челюсти слева, в области левой ушной раковины. В области правого глаза, в височной области справа, в височно-затылочной области справа, на тыльной поверхности правой кисти, поверхностная рана на правой ушной раковине, кровоподтек на верхней губе слева с ссадиной на слизистой, ссадина в области спинки носа слева, которые не влекут за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности и, согласно пункта 9 раздела II приказа МЗ и СР РФ №194н от 24.04.2008 года, расценивается как повреждение, не причинившее вред здоровью человека, могли возникнуть от воздействия тупого твердого предмета (предметов).

Перечисленные доказательства оформлены в соответствии с нормами КоАП РФ, изложенные в них сведения последовательны, согласуются друг с другом, в связи с чем не вызывают сомнений в их достоверности и допустимости.

Оснований ставить под сомнение искренность и достоверность пояснений потерпевшего с учетом всей совокупности доказательств у мирового судьи не имеется. Обстоятельств, указывающих на то, что * М.В. оговаривает ФИО1, мировым судьей не выявлено.

Исходя из чего, мировой судья находит виновность ФИО1 в причинении потерпевшему * М.В. побоев полностью доказанной.

В силу ст.2.1 КоАП РФ административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое КоАП РФ или законами субъектов РФ об административных правонарушениях установлена административная ответственность.

Таким образом, ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ст.6.1.1 КоАП РФ, то есть нанесение побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в ст.115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

При назначении наказания мировой судья учитывает характер совершенного правонарушения, обстоятельства и последствия его совершения, данные о личности ФИО1, которая ранее привлекался к административной ответственности за совершение однородных правонарушений, а также отсутствие обстоятельств, отягчающих его административную ответственность.

Принимая во внимание приведенные обстоятельства, мировой судья с учетом положений ст.3.1 КоАП РФ, предусматривающих в качестве целей наказания: предупреждение совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами; полагает достаточным применить в отношении ФИО1 наказание в виде административного штрафа. Оснований для назначения более строгого наказания с учетом указанных выше данных мировой судья не усматривает.

На основании изложенного, руководствуясь ст.29.10 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 5 000 руб.

В соответствии с ч.1 ст.32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен не позднее 60 дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу и перечислен по следующим реквизитам: получатель УФК по Красноярскому краю (Агентство по обеспечению деятельности мировых судей Красноярского края, л/с <***>), ИНН <***>, КПП 246001001, ЕКС 40102810245370000011, Казначейский счет 03100643000000011900, Банк получателя Отделение Красноярск //УФК по Красноярскому краю г. Красноярск, БИК банка 010407105, ОКТМО 04701000, КБК 43911601063010000140, УИН * с предоставлением квитанции об уплате штрафа на судебный участок №85 в Советском районе г. Красноярска.

Разъяснить, что в силу ч.1 ст.20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в установленный законом срок влечет административную ответственность, предусматривающую наказание в виде административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, либо административного ареста на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано или опротестовано в Советский районный суд г. Красноярска через мирового судью судебного участка №85 в Советском районе г. Красноярска в течение десяти суток со дня вручения или получения его копии.

Мировой судья О.С. Юдина