Результаты поиска

Решение по административному делу

КОПИЯ: УИД 12MS0034-01-2025-001229-57 Дело № 5-223/2025

ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении

п. Оршанка Республика Марий Эл 20 июня 2025 года

Мировой судья судебного участка № 30 Медведевского судебного района Республики Марий Эл Смирнова А.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 19.13 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО5 <ФИО1>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>,

УСТАНОВИЛ:

23 мая 2025 года около 14 часов 20 минут ФИО5, находясь в состоянии алкогольного опьянения по адресу: Республика Марий Эл, Оршанский район, пгт. Оршанка, ул. Гагарина возле дома 3Б осуществил заведомо ложный вызов полиции, позвонил в службу 112 и сообщил о том, что по адресу: Республика Марий Эл, <...> у магазина «Малинка» порезали ногу ножом, выходит кровь. С приездом полиции по указанному адресу данная информация не подтвердилась. 23 мая 2025 года участковый уполномоченный полиции ОП № 7 МО МВД РФ «Медведевский» <ФИО2> составила протокол об административном правонарушении, предусмотренном ст. 19.13 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее КоАП РФ), в отношении ФИО5 Указанный протокол с другими материалами дела поступил на рассмотрение мировому судье.

ФИО5 на рассмотрение дела не явился, о дате, времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом по месту регистрации судебная корреспонденция ФИО5 не получена, возвращена на судебный участок за истечением срока хранения. Согласно разъяснениям, данным в п. 6 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24 марта 2005 года № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» лицо, в отношении которого ведется производство по делу, считается извещенным о времени и месте судебного рассмотрения и в случае, когда из указанного им места жительства (регистрации) поступило сообщение об отсутствии адресата по указанному адресу, о том, что лицо фактически не проживает по этому адресу либо отказалось от получения почтового отправления, а также в случае возвращения почтового отправления с отметкой об истечении срока хранения, если были соблюдены положения Особых условий приема, вручения, хранения и возврата почтовых отправлений разряда «Судебное», утвержденных приказом ФГУП «Почта России» от 31 августа 2005 года № 343. При указанных обстоятельствах мировой судья полагает возможным рассмотреть настоящее дело без участия ФИО5

Исследовав материалы дела, судья приходит к следующему. Согласно статье 19.13 КоАП РФ заведомо ложный вызов пожарной охраны, полиции, скорой медицинской помощи или иных специализированных служб влечет наложение административного штрафа в размере от одной тысячи до одной тысячи пятисот рублей. Исходя из положений названной статьи, объективная сторона правонарушения состоит в умышленных действиях виновных лиц, которые путем ложных вызовов специализированных служб препятствуют их эффективной работе.

Субъективная сторона правонарушения выражена в умышленной форме вины, то есть лицо осознает, что сообщаемые им сведения не соответствуют действительности, а именно являются ложными, и желает ими ввести в заблуждение соответствующие государственные органы, препятствуя, таким образом, их работе. Согласно пункту 2 Инструкции о порядке приема, регистрации и разрешения в территориальных органах Министерства внутренних дел Российской Федерации заявлений и сообщений о преступлениях, об административных правонарушениях, о происшествиях, утвержденной Приказом МВД России от 29 августа 2014 года № 736, в территориальных органах МВД России в целяхнастоящей Инструкции осуществляются прием, регистрация и разрешение следующих заявлений:

о преступлении - письменное заявление о преступлении, подписанное заявителем; протокол принятия устного заявления о преступлении; заявление о явке с повинной; протокол явки с повинной; рапорт сотрудника органов внутренних дел Российской Федерации об обнаружении признаков преступления; постановление прокурора о направлении соответствующих материалов в орган предварительного расследования для решения вопроса об уголовном преследовании; поручение прокурора (руководителя следственного органа) о проведении проверки по сообщению о преступлении, распространенному в средствах массовой информации; заявление потерпевшего или его законного представителя по уголовному делу частного обвинения; анонимное (без указания фамилии заявителя или почтового либо электронного адреса, по которому должен быть направлен ответ) заявление, содержащее данные о признаках совершенного или готовящегося террористического акта (пункт 2.1.1);

об административном правонарушении - письменное заявление, в котором содержатся сведения, указывающие на наличие события административного правонарушения; рапорт сотрудника органов внутренних дел, в котором содержатся сведения, указывающие на наличие события административного правонарушения (пункт 2.1.2);

о происшествии - письменное заявление о событиях, угрожающих личной или общественной безопасности, в том числе о несчастных случаях, дорожно-транспортных происшествиях, авариях, катастрофах, чрезвычайных происшествиях, массовых отравлениях людей, стихийных бедствиях, в отношении которых требуется проведение проверочных действий с целью обнаружения возможных признаков преступления или административного правонарушения (пункт 2.1.3).

В территориальных органах МВД России в целях настоящей Инструкции осуществляются прием, регистрация и разрешение следующих сообщений: о преступлении - сообщение, изложенное в устной форме, в котором содержится информация об обстоятельствах, указывающих на признаки совершенного или готовящегося преступления; анонимное сообщение, содержащее данные о признаках совершенного или готовящегося террористического акта (за исключением сообщений, подлежащих занесению в протокол принятия устного заявления о преступлении, протокол явки с повинной) (пункт 2.2.1); об административном правонарушении - сообщение, изложенное в устной форме, в котором содержатся сведения, указывающие на наличие события административного правонарушения (пункт 2.2.2.); о происшествии - изложенное в устной форме заявление о событиях, указанных в подпункте 2.1.3 настоящего пункта (пункт 2.2.3).

Как следует из протокола, 23 мая 2025 года около 14 часов 20 минут ФИО5, находясь в состоянии алкогольного опьянения по адресу: Республика Марий Эл, Оршанский район, пгт. Оршанка, ул. Гагарина возле дома 3Б осуществил заведомо ложный вызов полиции, позвонил в службу 112 и сообщил о том, что по адресу: Республика Марий Эл, <...> у магазина «Малинка» порезали ногу ножом, выходит кровь. С приездом полиции по указанному адресу данная информация не подтвердилась (л.д. 3). Согласно объяснениям ФИО5, зафиксированным в протоколе об административном правонарушении, он свою вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.13 КоАП РФ, признал. Согласно рапорту дежурного ОП № 7 МО МВД РФ «Медведевский» <ФИО3>, зарегистрированному в ОП № 7 МО МВД России «Медведевский» по КУСП № 481, 23 мая 2025 года в 14 часов 13 минут через службу 112 поступило сообщение по телефону от ФИО5, о том, что по адресу: Республика Марий Эл, <...> у магазина «Малинка» порезали ногу ножом, выходит кровь (л.д. 5).

В соответствии с письменными объяснениями ФИО5 от 23 мая 2025 года, 23 мая 2025 года с самого утра употреблял спиртные напитки, когда спиртное закончилось пошел в магазин «Малинка», около 14 часов 20 минут решил позвонить в службу «112» для того, чтобы вызвать скорую помощь или полицию, так как стало скучно, хотелось с кем-то пообщаться, на самом деле меня никто не ранил в ногу ножом, чувствую себя хорошо (л.д. 6).

Согласно письменным объяснениям <ФИО4> от 23 мая 2025 года, она является фельдшером скорой медицинской помощи в ГБ РМЭ ССМП в п.Оршанка, 23 мая 2025 года около 14 часов 20 минут через службу 112 поступил вызов о том, что по адресу: Республика Марий Эл, Оршанский район, п.Оршанка около магазина «Малинка» ФИО5 порезали ногу. По прибытию было установлено, что ФИО5 находится в состоянии алкогольного опьянения, видимых телесных повреждений на его теле обнаружено не было (л.д. 7). Не доверять показаниям указанного свидетеля, предупрежденного об административной ответственности за дачу заведомо ложных показаний, предусмотренной ст. 17.9 КоАП РФ, не имеется.

Фактические обстоятельства административного правонарушения и вина ФИО5 в его совершении подтверждаются совокупностью исследованных судом доказательств, достоверность и допустимость которых сомнений не вызывает, а именно: протоколом об административном правонарушении № 004867/76 от 23 мая 2025 года, рапортом дежурного ОП № 7 МО МВД России «Медведевский» от 23 мая 2025 года, зарегистрированным в ОП № 7 МО МВД России «Медведевский» по КУСП № 481, письменными объяснениями ФИО5, свидетеля <ФИО4> от 23 мая 2025 года. Таким образом, мировой судья полагает, что совокупностью собранных по делу доказательств вина ФИО5 в совершении инкриминируемого административного правонарушения доказана и его действия правильно квалифицированы по ст. 19.13 КоАП РФ.

Санкция ст. 19.13 КоАП РФ предусматривает наложение административного штрафа в размере от одной тысячи до одной тысячи пятисот рублей. При назначении наказания мировой судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства смягчающие и отягчающие административную ответственность.

К обстоятельствам, смягчающим административную ответственность, мировой судья относит признание вины. К обстоятельствам, отягчающим административную ответственность, в соответствии с п. 6 ч. 1 ст. 4.3 КоАП РФ мировой судья относит совершение административного правонарушения в состоянии алкогольного опьянения, что подтверждается письменными объяснениями ФИО5, письменными объяснениями <ФИО4>, также актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения от 23 мая 2025 года.

В силу пункта 2 части 1 статьи 4.3 КоАП РФ обстоятельством, отягчающим административную ответственность, является повторное совершение однородного административного правонарушения, то есть совершение административного правонарушения в период, когда лицо считается подвергнутым административному наказанию в соответствии со статьей 4.6 настоящего Кодекса за совершение однородного административного правонарушения. В соответствии с положениями части 1 статьи 4.6 КоАП РФ лицо, которому назначено административное наказание за совершение административного правонарушения, считается подвергнутым данному наказанию со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания до истечения одного года со дня окончания исполнения данного постановления, за исключением случая, предусмотренного частью 2 настоящей статьи. Лицо, которому назначено административное наказание в виде административного штрафа за совершение административного правонарушения и которое уплатило административный штраф до дня вступления в законную силу соответствующего постановления о назначении административного наказания, считается подвергнутым данному наказанию со дня вступления в законную силу указанного постановления до истечения одного года со дня уплаты административного штрафа (часть 2 статьи 4.6 КоАП РФ). В силу разъяснений, содержащихся в пункте 16 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2005 года № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» однородным считается правонарушение, имеющее единый родовой объект посягательства, независимо от того, установлена ли административная ответственность за совершенные правонарушения в одной или нескольких статьях Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. В материалах дела содержатся сведения о неоднократных случаях привлечения ФИО5 к административной ответственности за совершение административных правонарушений, предусмотренных главой 19 КоАП РФ, указывающих при этом, что на момент совершения административного правонарушения, 23 мая 2025 года, ФИО5 являлся лицом, подвергнутым административному наказанию в соответствии со статьей 4.6 КоАП РФ за совершение однородных административных правонарушений.

Неустранимых сомнений в виновности лица по делу не имеется. Малозначительным правонарушение не является, так как препятствует нормальной деятельности спецслужб. Срок давности привлечения к административной ответственности на момент рассмотрения настоящего дела об административном правонарушении не истек. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10, 29.11 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

признать ФИО5 <ФИО1> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.19.13 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, назначить наказание в виде административного штрафа в размере 1000 (одной тысячи) рублей. Постановление может быть обжаловано путем подачи жалобы через мирового судью судебного участка № 30 Медведевского судебного района Республики Марий Эл в Медведевский районный суд Республики Марий Эл (постоянное судебное присутствие в поселке городского типа Оршанка Оршанского района Республики Марий Эл) или непосредственно в указанный суд в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья А.Ю. Смирнова

Реквизиты для уплаты административного штрафа: Получатель - УФК по Республике Марий Эл (Министерство юстиции Республики Марий Эл) ИНН-<***>, КПП-121501001

Номер банковского счета 40102810545370000075

Номер казначейского счета 03100643000000010800

Банк получателя - ОТДЕЛЕНИЕ-НБ РЕСПУБЛИКА МАРИЙ ЭЛ БАНКА РОССИИ//УФК по Республике Марий Эл г.Йошкар-Ола<АДРЕС>

БИК 018860003

ОКТМО 88640000

КБК 819 1 16 01193 01 0013 140

УИН 0320367912003400522320252

Разъяснить, что согласно ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки. При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, и информации об уплате административного штрафа в Государственной информационной системе о государственных и муниципальных платежах, по истечении срока, указанного в ч.1 ст.32.2 КоАП РФ, судья, вынесший постановление, направляет в течение десяти суток постановление о наложении административного штрафа с отметкой о его неуплате судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. В соответствии со ст. 31.5 КоАП РФ при наличии обстоятельств, вследствие которых исполнение постановления о назначении административного наказания в виде административного ареста, лишения специального права или в виде административного штрафа невозможно в установленные сроки, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, могут отсрочить исполнение постановления на срок до шести месяцев. С учетом материального положения лица, привлеченного к административной ответственности, уплата административного штрафа может быть рассрочена судьей, органом, должностным лицом, вынесшими постановление, на срок до трех месяцев. На основании ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ в отношении лица, не уплатившего административный штраф в срок, предусмотренный ст. 32.2 КоАП РФ, может быть применено административное наказание в виде административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.