Дело № 5-88/2026

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

город Череповец 16 января 2026 года

Мировой судья Вологодской области по судебному участку № 15 Шарагин А.А., в порядке исполнения обязанностей мирового судьи Вологодской области по судебному участку № 66 (162606, <...>, тел.: <***>, e-mail: 66@mirsud.gov35.ru), рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 15.6 ч. 1 КоАП РФ, в отношении ФИО1,

установил:

ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 15.6 ч.1 КоАП РФ, а именно, в нарушение требований п. 2 ст. 230 Налогового кодекса РФ, 24.04.2025 г. несвоевременно представил расчет сумм налога на доходы физических лиц, исчисленных и удержанных налоговым агентом за 2024 год, при установленном сроке не позднее 25.02.2025.

В судебное заседание ФИО1 не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещался посредством направления судебной повестки, об уважительных причинах неявки суду не сообщил, ходатайств об отложении рассмотрения дела не заявил, в связи с чем на основании ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ, правовой позиции, изложенной в п. 6 постановления Пленума Верховного суда Российской Федерации от 24.03.2005 № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», мировым судьей принято решение о рассмотрении дела в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему убеждению. Протокол об административном правонарушении от 11.12.2025, выписка из единого государственного реестра юридических лиц подтверждают факт не своевременного представления должностным лицом расчета сумм налога на доходы физических лиц, исчисленных и удержанных налоговым агентом за 2024 год. Оснований не доверять представленным доказательствам, которые являются допустимыми, относимыми и достаточными для установления вины должностного лица в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 15.6 ч. 1 КоАП РФ, не имеется, поскольку они составлены правильно, каких-либо процессуальных нарушений при их составлении допущено не было. Административной ответственности подлежит должностное лицо в случае совершения им административного правонарушения в связи с неисполнением либо ненадлежащим исполнением своих служебных обязанностей (статья 2.4 КоАП РФ). Следовательно, действия ФИО1, допустившего непредставление в установленный законодательством о налогах и сборах срок в инспекцию оформленного в установленном порядке расчета сумм налога на доходы физических лиц, исчисленных и удержанных налоговым агентом за 2024 год, необходимой для осуществления налогового контроля, несмотря на имевшуюся возможность для соблюдения налогового законодательства, подлежат квалификации по ст. 15.6 ч.1 КоАП РФ - непредставление в установленный законодательством о налогах и сборах срок в налоговый орган оформленных в установленном порядке документов и (или) иных сведений, необходимых для осуществления налогового контроля. С учетом характера правонарушения, причиненного вреда охраняемым общественным отношениям в области налогов и сборов, оснований расценить содеянное как малозначительное правонарушение не усматривается. При назначении вида и размера наказания мировой судья учитывает характер совершенного административного правонарушения и его последствия, личность виновного, который имеет постоянное место жительства, работы, его имущественное положение, отсутствие смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств и для достижения целей наказания, определенных ст. 3.1 КоАП РФ, соответствии с требованиями ст. 4.1 КоАП РФ суд считает необходимым назначить наказание в виде предупреждения. На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 15.6 ч. 1, 29.7, 29.10, 29.11 КоАП РФ,

постановил:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 15.6 ч. 1 КоАП РФ, и подвергнуть административному наказанию в виде штрафа предупреждения. Постановление может быть обжаловано в Череповецкий городской суд через канцелярию мирового судьи в течение 10 дней с момента вручения или получения копии постановления.

<ОБЕЗЛИЧЕНО>

Мировой судья А.А. Шарагин