УИД 51MS0032-01-2023-003845-38 Дело № 5-395/2023
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
г.Полярные Зори 06 октября 2023 года Мурманская область пр. Нивский, д. 11
Мировой судья судебного участка Полярнозоринского судебного района Мурманской области Филина Т.В., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела о совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 17.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении Униат <ФИО1>, <ДАТА2>
установил:
13 сентября 2023 года около 11 часов 00 минут ФИО4, являясь должником в рамках исполнительного производства, находясь по адресу: <АДРЕС>, ознакомившись с постановлением судебного пристава-исполнителя о принудительном приводе, отказалась выполнить законные требования судебного пристава по ОУПДС ОСП <АДРЕС> Зори УФССП России по <АДРЕС> области и проследовать по принудительному приводу на основании постановления судебного пристава-исполнителя ОСП <АДРЕС> Зори УФССП России по <АДРЕС> области от 13 сентября 2023 года в отделение судебных приставов <АДРЕС> Зори УФССП России <АДРЕС> области, воспрепятствовав законной деятельности должностного лица органа, уполномоченного на осуществление функций по принудительному исполнению исполнительных документов и обеспечению установленного порядка деятельности судов, находящегося при исполнении служебных обязанностей, тем самым ФИО4 совершила административное правонарушение, предусмотренное статьей 17.8 КоАП РФ.
ФИО4 на рассмотрение дела об административном правонарушении не явилась, направил заявление, в котором просила рассмотреть дело в ее отсутствие. В соответствии с частью 2 статьи 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях дело рассмотрено в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. Исследовав материалы дела об административном правонарушении, мировой судья находит вину ФИО4 в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 17.8 КоАП РФ, установленной и доказанной. В соответствии с частью 1 статьи 35 Федерального закона от <ДАТА4> N 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» исполнительные действия совершаются и меры принудительного исполнения применяются в рабочие дни с 6 часов до 22 часов. Конкретное время определяется судебным приставом-исполнителем.
В силу пункта 1 статьи 11 Федерального закона от <ДАТА5> <НОМЕР> «Об органах принудительного исполнения Российской Федерации» судебный пристав по обеспечению установленного порядка деятельности судов обязан на основании постановления суда (судьи) осуществлять привод лиц, уклоняющихся от явки по вызову суда (судьи). Согласно частям 1, 4 статьи 14 Федерального закона «Об органах принудительного исполнения Российской Федерации» законные требования судебного пристава подлежат выполнению всеми органами, организациями, должностными лицами и гражданами на территории Российской Федерации, а их невыполнение, равно как и действия, препятствующие исполнению служебных обязанностей судебным приставом, влекут ответственность, установленную законодательством Российской Федерации. Этому положению корреспондирует статья 17.8 КоАП Российской Федерации, устанавливающая административную ответственность за воспрепятствование законной деятельности должностного лица органа, уполномоченного на осуществление функций по принудительному исполнению исполнительных документов и обеспечению установленного порядка деятельности судов, находящегося при исполнении служебных обязанностей, в виде наложения административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи до одной тысячи пятисот рублей. Материалами дела установлено, что ФИО4 13 сентября 2023 года около 11 часов 00 минут, являясь должником в рамках исполнительного производства, находясь по адресу: <АДРЕС>, ознакомившись с постановлением судебного пристава-исполнителя о принудительном приводе, отказался выполнить законные требования судебного пристава по ОУПДС ОСП <АДРЕС> Зори УФССП России по <АДРЕС> области и проследовать по принудительному приводу на основании постановления судебного пристава-исполнителя ОСП <АДРЕС> Зори УФССП России по <АДРЕС> области от 13 сентября 2023 года в отделение судебных приставов <АДРЕС> Зори УФССП России <АДРЕС> области. На законные требования судебного пристава по ОУПДС не реагировала, продолжала отказываться следовать с судебным приставом по ОУПДС в отделение судебных приставов, после чего к ФИО4 была применена физическая сила (захват одежды в районе предплечья), и она была доставлена в отделение судебных приставов <АДРЕС> Зори.
Фактические обстоятельства дела и виновность ФИО4 в административном правонарушении, предусмотренном статьей 17.8 КоАП РФ, подтверждаются совокупностью доказательств, имеющихся в материалах дела, в том числе: протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от 13 сентября 2023 года. Замечаний по содержанию протокола ФИО4 не представила, в протоколе собственноручно указала, что вину признает, больше такого не повторится. Копия протокола ФИО4 получена; рапортом мл. судебного пристава по ОУПДС ОСП г. <АДРЕС> Зори УФССП по <АДРЕС> области <ФИО2> от 13 сентября 2023 года об обстоятельствах совершения ФИО4 административного правонарушения; объяснениями старшего смены на объекте - судебного пристава по ОУПДС ОСП <АДРЕС> Зори <ФИО3> от 13 сентября 2023 года; копией постановления судебного пристава-исполнителя ОСП <АДРЕС> Зори УФССП по <АДРЕС> области от 13 сентября 2023 года о принудительном приводе ФИО4 на 13 сентября 2023 года с 09 часов 00 минут до 18 часов 00 минут и иными материалами дела. Перечисленные выше доказательства мировой судья признает относимыми, допустимыми и достоверными, так как они согласуются между собой, имеют отношение к событию правонарушения, получены в полном соответствии с требованиями административного законодательства. По мнению мирового судьи, действия ФИО4 по воспрепятствованию законной деятельности должностного лица органа, уполномоченного на осуществление функций по принудительному исполнению исполнительных документов и обеспечению установленного порядка деятельности судов, находящегося при исполнении служебных обязанностей, образуют объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного статьей 17.8 КоАП РФ и квалифицируются по статье 17.8 КоАП РФ. Срок давности привлечения к административной ответственности, установленный частью 1 статьи 4.5 КоАП РФ для данной категории дел, не истек. При назначении административного наказания учитывается характер и степень общественной опасности совершенного правонарушения, а также личность виновного. ФИО4 вину в совершении административного правонарушения признала, что в соответствии с положениями статьи 4.2 КоАП РФ расценивается в качестве обстоятельства, смягчающего ответственность.
Обстоятельства, отягчающие административную ответственность, мировым судьей не установлены. Учитывая характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, и принимая во внимание то, что данное административное правонарушение не может быть отнесено к малозначительным, а виновное в его совершении лицо освобождено от административной ответственности, в качестве наказания ФИО4 следует назначить наказание в виде административного штрафа в размере минимальной санкции статьи 17.8 КоАП РФ. На основании изложенного и руководствуясь статьей 17.8, статьями 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья
постановил:
Признать Униат <ФИО1> виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 17.8 КоАП РФ, и подвергнуть административному наказанию в виде административного штрафа в размере 1 000 (одна тысяча) рублей.
Административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу по следующим реквизитам: Получатель средств: УФК по Мурманской области (Министерство юстиции Мурманской области, л/с <***>), КПП 519001001, ИНН <***>, р/с <***>, к/с 03100643000000014900, Отделение Мурманск Банка России (УФК по Мурманской области г.Мурманск), БИК 014705901, код ОКТМО 47719000, код бюджетной классификации 82111601173010008140, УИН 0348631551003200539520239. Квитанцию об уплате административного штрафа следует представить в судебный участок до истечения срока уплаты штрафа. Разъяснить, что в соответствии с частью 1 статьи 20.25 КоАП РФ неуплата штрафа в шестидесятидневный срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. Постановление может быть обжаловано в течение десяти суток со дня получения копии постановления в Полярнозоринский районный суд Мурманской области.
Мировой судья Т.В. Филина