п»ї Решение по административному делу

Дело №5-122/60-2025 УИД 14MS0060-01-2025-002700-36

ПОСТАНОВЛЕНИЕ п. Айхал РС(Я) 24 сентября 2025 года<ДАТА>

Исполняя обязанности мирового судьи судебного участка №60 Мирнинского района Республики Саха (Якутия), мировой судья судебного участка №19 Мирнинского улуса (района) Республики Саха (Якутия) Хорошева О.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях (далее КоАП РФ) в отношении:

ФИО1 <ОБЕЗЛИЧЕНО>

установил:

ФИО2 не уплатила административный штраф, назначенный постановлением заместителя начальника Московской административной дорожной инспекции (далее-МАДИ) от 28.03.2025 №0256043010825032800088256, вступившим в законную силу 29.04.2025, в установленный ч.1 ст.32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях 60-дневный срок, не позднее 30.06.2025.

По данному факту, главным специалистом отдела взаимодействия с федеральными органами власти Управления административной практики МАДИ в отношении ФИО2 составлен протокол <НОМЕР> от <ДАТА7> об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.25 КоАП РФ.

В судебное заседание ФИО2 не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена своевременно и надлежащим образом. Об уважительности причин неявки не сообщила и не просила рассматривать дело в свое отсутвие.

Руководствуясь разъяснениями Обзора судебной практики Верховного Суда РФ №4 (2016), утвержденного Президиумом Верховного Суда РФ 20.12.2016 (ответ на вопрос №4 раздела «Вопросы применения Кодекса КоАП РФ»), принимая во внимание сокращенный срок рассмотрения дела об административном правонарушении, совершение которого влечет административный арест, с учетом того, что фактические обстоятельства дела не исключают возможности назначения административного наказания, не связанного с содержанием её в условиях изоляции от общества, дело рассмотрено в отсутствие не явившегося лица ФИО2

Изучив материалы дела об административном правонарушении, мировой судья приходит к следующему.

Часть 1 ст.20.25 КоАП РФ устанавливает административную ответственность за неуплату административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом и предусматривает наказание в виде административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

В силу ч.1 ст.32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случая, предусмотренного частью 1.1 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.

Частью 1 ст. 30.3 и ст. 31.1 КоАП РФ установлено, что постановление по делу об административном правонарушении вступает в законную силу по истечении десяти дней со дня вручения или получения копии постановления, если оно не было обжаловано либо опротестовано.

В соответствии с п.5.1 ст.29.10 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении может быть вынесено и направлено для исполнения в форме электронного документа (в том числе с использованием единой системы межведомственного электронного взаимодействия и подключаемых к ней региональных систем межведомственного электронного взаимодействия), подписанного судьей, лицом, председательствующим на заседании коллегиального органа, или должностным лицом, вынесшим постановление, усиленной квалифицированной электронной подписью в порядке, установленном законодательством Российской Федерации.

Согласно ч.2 ст.29.11 КоАП РФ копия постановления по делу об административном правонарушении вручается под расписку физическому лицу, или законному представителю физического лица, или законному представителю юридического лица, в отношении которых оно вынесено, либо высылается указанным лицам в течение трех дней со дня вынесения указанного постановления. Из разъяснений Пленума Верховного Суда Российской Федерации следует, что в случае, если копия постановления по делу об административном правонарушении, направленная по месту жительства или месту нахождения лица, привлекаемого к административной ответственности, была возвращена с отметкой на почтовом извещении (отправлении) об отсутствии этого лица по указанному адресу либо о его уклонении от получения почтового отправления, а также по истечении срока хранения, то постановление вступает в законную силу по истечении десяти суток после даты поступления (возвращения) в суд копии данного постановления (абз.3 п.29.1 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от <ДАТА9> N 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях").

Как следует из материалов дела, постановлением заместителя начальника Управления рассмотрения дел и обращений МАДИ от 28.03.2025 №0356043010825032800088256 собственник автомобиля <ОБЕЗЛИЧЕНО> с государственным регистрационным знаком <ОБЕЗЛИЧЕНО> ФИО2, привлечена к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.10.13 Закона города Москвы от 21.11.2007 №45 «Кодекс города Москвы об административных правонарушениях» и подвергнута наказанию в виде административного штрафа в размере 3000 руб.

Правонарушение было зафиксировано специальным техническим средством, работающим в автоматическом режиме. Постановление в соответствии с ч.3 ст.28.6 КоАП РФ вынесено в отсутствие ФИО2, копия направлена в её адрес электронным письмом.

Согласно отчету об отслеживании отправления с почтовым идентификатором 14581006119017, полученным на официальном сайте АО «Почта России» (https://www.pochta.ru/): электронное письмо принято - 28.03.2025, неудачная попытка вручения - 09.04.2025, возвращено отправителю из-за истечения срока хранения - 17.04.2025. Постановление вступило в законную силу 29.04.2025. Административный штраф подлежал уплате в срок не позднее 30.06.2025. С заявлением о предоставлении отсрочки, либо рассрочки уплаты штрафа, ФИО3 не обращалась.Местом совершения правонарушения является место жительства (постоянной регистрации) ФИО2: РС(Я), <АДРЕС> район, <АДРЕС>.

Факт совершения ФИО2 правонарушения подтверждается исследованными в ходе рассмотрения дела доказательствами: протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА7>, постановлением №0356043010825032800088256 от 28.03.2025; извещением №И03479698 от 01.07.2025; карточкой нарушения №2-304053/25 от 13.08.2025, отчетом об отслеживании отправления с почтовым идентификатором 14581006119017.

Исследовав все обстоятельства дела, суд считает вину ФИО2, доказанной и квалифицирует его действия по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, то есть неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом. Протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным должностным лицом, остальные процессуальные документы по делу оформлены правильно и в соответствии с требованиями закона.

Оценивая имеющиеся в деле доказательства в соответствии со ст.26.11 КоАП РФ, суд считает их достаточными, достоверными и допустимыми.

Административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.20.25 КоАП РФ посягает на общественный порядок и общественную безопасность, необходимость соблюдения и охраны которого, в том числе в соответствии с административным законодательством, вытекает непосредственно из обязанности граждан соблюдать Конституцию Российской Федерации и федеральные законы и, таким образом, представляют собой существенную общественную опасность.

Существенное нарушение охраняемых общественных правоотношений по делам данной категории заключается не в наступлении каких-либо последствий после совершённого административного правонарушения, а в пренебрежительном отношении лица к исполнению возложенных на него в силу требований закона обязанностей по уплате административного штрафа.

Доказательств, объектвино подтверждающих невозможность уплаты штрафа в срок, установленный ч.1 ст.32.2 КоАП РФ, в материалах дела не содержится.

Обстоятельств смягчающих и отягчающих ответственность, в соответствии со ст.4.2, 4.3 КоАП РФ, не усматривается.

Установленный ч.1 ст.4.5 КоАП РФ срок давности привлечения к административной ответственности, не истек.

Обстоятельств, предусмотренных ст.24.5 КоАП РФ, исключающих производство по делу об административном правонарушении, не установлено.

Основания для применения положений ст.2.9 КоАП РФ и признания правонарушения малозначительным, отсутствуют.

При назначении ФИО2 наказания, в соответствии с ч.2 ст.4.1 КоАП РФ, суд учитывает характер совершенного правонарушения, данные о личности виновной, её преклонный возраст (70 лет), отсутствие как смягчающих, так отягчающих обстоятельств и приходит к выводу о возможности назначения наказания в виде штрафа, что будет соответствовать принципам и задачам административного наказания, а также способствовать предупреждению совершения новых правонарушений.

Руководствуясь ст.ст.29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья

постановил:

ФИО1 <ОБЕЗЛИЧЕНО> признать виновной в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 6000 (шести тысяч) рублей.

Реквизиты для уплаты штрафа: УФК в РС(Я), (ГОСКОМЮСТИЦИИ РС(Я)), 04162ИН1J80), 1400030675, 140001001, номер счета получателя платежа 031006430000001160, в Отделение-НБ РС(Я) Банка России//УФК по РС(Я) г.Якутск, БИК 019805001, №кор.сч. банка получателя платежа 40102810345370000085, КБК 93611601203018000140, ОКТМО 98631000, УИН <ОБЕЗЛИЧЕНО>.

Разъяснить ФИО2, что административный штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления в законную силу, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки.

При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа и информации об уплате административного штрафа в Государственной информационной системе о государственных и муниципальных платежах по истечении установленного срока, постановление будет направлено судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством.

Постановление может быть обжаловано в Мирнинский районный суд Республики Саха (Якутия) в течение десяти дней со дня вручения или получения его копии, через мирового судью судебного участка №60 Мирнинского района Республики Саха (Якутия).

Мировой судья: О.А. Хорошева

Постановление изготовлено 26.09.2025.