Дело №1-19/2025 УИД50MS0202-01-2025-003349-42
ПРИГОВОР ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
25 сентября 2025 года г.Пушкино, МО
Мировой судья 202-го судебного участка Пушкинского судебного района Московской области, мировой судья Власова Л.И., с участием государственного обвинителя - помощника Пушкинского горпрокурора ФИО1, подсудимого ФИО2, защитника - адвоката Хиленко А.А., представившего ордер <НОМЕР> от 15.09.2025 года и удостоверение <НОМЕР>, при секретаре судебного заседания Лобановой Н.С., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению ФИО2, <ОБЕЗЛИЧЕНО>,
в совершении преступлений, предусмотренных ст.158 ч.1, ст.158 ч.1 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
ФИО2 совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, при следующих обстоятельствах: Так он, 02.07.2025 в период времени с 10 час. 14 мин. по 10 час. 39 мин. находился в помещении торгового зала ТЦ «Лемана Про» ООО «Ле Монлид», расположенного по адресу: Московская область, г.о. Пушкинский, <...> стр. 103, где у него возник преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, принадлежащего ООО «Ле Монлид», с целью дальнейшего обращения его в свою пользу. Во исполнение своего преступного умысла, осознавая противоправность своих действий, воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает, и они носят тайный характер для окружающих, с открытой витрины в помещении торгового центра магазина взял следующий товар: прожектор светодиодный аккумуляторный уличный Ritter 29131 2 11 Вт, 6500К IP65 холодный белый, стоимостью 1 778 руб. 00 коп. согласно розничной стоимости; маску сварщика Редлайн Хамелео н КА-600, стоимостью 2 546 руб. 00 коп. согласно розничной стоимости, у которой поменял заводскую коробку от товара по более низкой ценовой категории, с целью последующей его оплаты по этой цене, а именно: от маски сварщика хамелеон Ф1» стоимостью 786 рубл.00 коп. согласно розничной стоимости, которые положил в тележку для покупок. В продолжение своего преступного умысла, направленного на хищение чужого имущества, ФИО2 проследовал на кассовую зону, где на кассе самообслуживания, осознавая, что совершает хищение товара, принадлежащего ООО «Ле Монлид», оплатил стоимость товара «Маска сварщика хамелеон Ф1» по цене 786 рубл.00 коп., не соответствующему наименованию и стоимости товара, то есть, не оплатив его полную стоимость, и, не оплатив прожектор светодиодный аккумуляторный уличный Ritter 29131 2 11 Вт, 6500К IP65 холодный белый, стоимостью 1 778 рубл.00 коп. После произведенной оплаты с похищенным имуществом скрылся с места совершения преступления, распорядившись впоследствии похищенным по своему усмотрению. Своими противоправными действиями ФИО2 причинил ООО «Ле Монлид» материальный ущерб на общую сумму 3 538 руб. 00 коп. согласно розничной стоимости.
Он же, 16.07.2025 в период времени с 12 час. 19 мин. по 12 час. 57 мин. находился в помещении торгового зала ТЦ «Лемана Про» ООО «Ле Монлид», расположенного по адресу: Московская область, г.о. Пушкинский, <...> стр. 103, где у него возник преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, принадлежащего ООО «Ле Монлид», с целью дальнейшего обращения его в свою пользу. Во исполнение своего преступного умысла, осознавая противоправность своих действий, воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает, и они носят тайный характер для окружающих, с открытой витрины в помещении торгового центра магазина взял следующий товар: шпаклевку полимерную суперфинишную Кnauf Ротбанд Паста Профи 18 кг, стоимостью 1 704 руб. 00 коп., согласно розничной стоимости; дрель-шуруповерт аккумуляторная Оаsis Eco AV-12,12 В Li-ion 1.3 Ач, стоимостью 1 065 руб. 00 коп., согласно розничной стоимости, набор для малярных работ Dexter 7 предметов, стоимостью 960 руб. 00 коп., согласно розничной стоимости, на который наклеил штрих-код от товара по более низкой ценовой категории, с целью последующей его оплаты по этой цене, а именно мини-валик сменный для алкидных красок Dexter 60 мм 2 шт , стоимостью 108 руб. 00 коп. согласно розничной стоимости и провод Ореол ПуГВв 3х1.5 20 м ГОСТ цвет белый, стоимостью 1 878 руб. 00 коп., согласно розничной стоимости, на который наклеил штрих-код товара по более низкой ценовой категории, с целью последующей его оплаты по этой цене, а именно провод Ореол ПуГВв 2х1.5 10 м ГОСТ цвет белый, стоимостью 678 руб. 00 коп. согласно розничной стоимости. Данный товар положил в тележку для покупок. После чего, в продолжение своего преступного умысла, направленного на хищение чужого имущества, ФИО2 проследовал на кассовую зону, где на кассе самообслуживания, осознавая, что совершает хищение товара, принадлежащего ООО «Ле Монлид», оплатил стоимость товара мини-валика сменного для алкидных красок Dexter 60 мм 2 шт. по цене 108 руб. 00 коп. согласно розничной стоимости и провод Ореол ПуГВв 2х1.5 10 м ГОСТ цвет белый по цене 678 руб. 00 коп. согласно розничной стоимости, не соответствующих наименованию и стоимости товара, то есть, не оплатив полную стоимость товара, также не оплатив шпаклевку полимерную суперфинишную Кnauf Ротбанд Паста Профи 18 кг, стоимостью 1 704 руб. 00 коп., согласно розничной стоимости и дрель-шуруповерт аккумуляторную Оаsis Eco AV-12,12 В Li-ion 1.3 Ач, стоимостью 1 065 руб. 00 коп. согласно розничной стоимости. После произведенной оплаты, с похищенным имуществом скрылся с места совершения преступления, распорядившись впоследствии похищенным по своему усмотрению. Своими противоправными действиями ФИО2 причинил ООО «Ле Монлид» материальный ущерб на общую сумму 4 821 руб. 00 коп. согласно розничной стоимости.
С указанным обвинением ФИО2 согласился в полном объеме, полностью признал себя виновным, в содеянном раскаялся.
Учитывая, что наказание за совершенные ФИО2 преступления не превышает 10 лет лишения свободы, подсудимый согласен с предъявленным обвинением, ему разъяснены сущность и последствия особого порядка судебного разбирательства, ходатайство заявлено после консультации с защитником, государственный обвинитель и представитель потерпевшего не возражали против применения данной процедуры, суд находит возможным постановить приговор с применением особого порядка судебного разбирательства.
Суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый ФИО2, обоснованно и подтверждается собранными по делу доказательствами, указанными в обвинительном акте.
Действия подсудимого ФИО2 суд квалифицирует по преступлениям от 02.07.2025 и от 16.07.2025 по ч.1 ст.158 УК РФ - каждое, как кражу, то есть тайное хищение чужого имущества.
При назначении подсудимому ФИО2 наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимого, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи. Судом исследованы данные о личности подсудимого, который ранее не судим <ОБЕЗЛИЧЕНО> К обстоятельствам, смягчающим ФИО2 наказание, суд относит в соответствии с п. «г» ч.1 ст.61 УК РФ <ОБЕЗЛИЧЕНО>, с п. «к» ч.1 ст.61 УК РФ добровольное возмещение имущественного ущерба потерпевшему, признание им своей вины, полное раскаяние в содеянном.
Обстоятельств, отягчающих ФИО2 наказание, судом не установлено. Вопрос о вещественных доказательствах разрешен судом в соответствии со ст.81 УПК РФ. С учетом всех обстоятельств, данных о личности подсудимого, всей совокупности смягчающих обстоятельств, отсутствия отягчающих обстоятельств и имущественного ущерба у потерпевшего, суд считает суд считает возможным назначить ему наказание за каждое преступление в виде штрафа.
Руководствуясь ст. 307-310, 316 УПК РФ, мировой судья
ПРИГОВОР И Л:
ФИО2 признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.158 УК РФ и ч.1 ст.158 УК РФ, и назначить ему наказание: по ч.1 ст.158 УК РФ (по преступлению от 02.07.2025) в виде штрафа в размере 5 000 рублей; по ч.1 ст.158 УК РФ (по преступлению от 16.07.2025) в виде штрафа в размере 5 000 рублей. На основании ч.2 ст.69 Уголовного Кодекса РФ по совокупности преступлений окончательное наказание ФИО2 назначить путем частичного сложения наказаний в виде штрафа в размере 7 000 (семь тысяч) рублей. Меру пресечения ФИО2 - в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении - по вступлении приговора в законную силу отменить. Вещественные доказательства: - диск с видеозаписью из магазина от 16.07.2025, находящийся в материалах дела - оставить при уголовном деле.
Приговор может быть обжалован или опротестован в апелляционном порядке в Пушкинский городской суд МО через мирового судью в течение 15-ти суток со дня его провозглашения.
Мировой судья подпись Л.И. Власова