ПОСТАНОВЛЕНИЕ
г. Ахтубинск Астраханской области 24 октября 2023 г. Мировой судья судебного участка № 4 Ахтубинского района Астраханской области Протас О.В., рассмотрев в судебном участке №4 Ахтубинского района Астраханской области, расположенном по адресу: <...>, материалы дела № 5-523/2023 об административном правонарушении по ст.15.5 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях», в отношении
ФИО1 Б.1, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, гражданина Российской Федерации, <ОБЕЗЛИЧЕНО> юридический адрес: <АДРЕС>, привлекался к административной ответственности по гл. 15 КоАП РФ
установил:
Согласно протоколу об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА5>:
ФИО1 Б.1, являясь директором СССПК «<ОБЕЗЛИЧЕНО> юридический адрес которой: <АДРЕС>, не обеспечил своевременное представление налоговой декларации по налогу на прибыль организаций за 12 месяцев 2022 года в срок до <ДАТА3>, декларация представлена по телекоммуникационным каналам связи <ДАТА4>, чем нарушил п.4 ст.289 НК РФ. ФИО1 Б.1 в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом. Неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве дела и иных процессуальных прав, поэтому не является преградой для рассмотрения дела, по существу. В соответствии с ч. 2 ст. 25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отсутствии лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, дело может быть рассмотрено лишь в случаях, если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела. В связи с тем, что ФИО1 Б.1 извещен о месте и времени рассмотрения дела надлежащим образом, ходатайства об отложении рассмотрения дела от него не поступало, мировой судья считает необходимым рассмотреть дело в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. Вина ФИО1 Б.1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.15.5 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях» подтверждается протоколом <НОМЕР> от <ДАТА5> по ст. 15.5 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях»; сведениями о приеме декларации, которая была направлена по телекоммуникационным связям в УФНС России по АО и принята налоговым органом <ДАТА4>; сведениями об организационно-правовой форме и наименовании юридического лица, согласно которой ФИО1 Б.1 является директором СССПК «<ОБЕЗЛИЧЕНО> в связи с чем его обязанностью является надлежащий контроль за соблюдением юридическим лицом требований налогового законодательства Российской Федерации. Мировой судья, с учетом анализа собранных и исследованных в судебном заседании доказательств, полагает, что действия ФИО1 Б.1 должны быть квалифицированы по ст.15.5 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях», как нарушение установленных законодательством о налогах и сборах сроков предоставления налоговой декларации (расчета по страховым взносам) в налоговый орган по месту учета.
Мировым судьей установлено, что ФИО1 Б.1, являясь директором СССПК «<ОБЕЗЛИЧЕНО> юридический адрес которой: <АДРЕС>, не обеспечил своевременное представление налоговой декларации по налогу на прибыль организаций за 12 месяцев 2022 года в срок до <ДАТА3>, декларация представлена по телекоммуникационным каналам связи <ДАТА4>, чем нарушил п.4 ст.289 НК РФ. При назначении наказания мировой судья принимает во внимание характер, совершенного им административного правонарушения, личность правонарушителя: является директором СССПК «<ОБЕЗЛИЧЕНО> и на основании ст. 2.4 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях» является должностным лицом, его имущественное положение. Обстоятельств, смягчающих административную ответственность, не установлено. Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, является повторное совершение однородного административного правонарушения, то есть совершение административного правонарушения в период, когда лицо считается подвергнутым административному наказанию в соответствии со статьей 4.6 настоящего Кодекса за совершение однородного административного правонарушения. В связи с чем мировой судья полагает необходимым назначить наказание в виде штрафа. Руководствуясь ст.ст. 15.5, 29.9, 29.10, 29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья,
постановил:
ФИО1 Б.1, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.15.5 КоАП РФ и наказание назначить в виде штрафа в размере 350 рублей, который необходимо уплатить на следующие реквизиты:
получатель штрафа УФК по Астраханской области (Агентство по организации деятельности мировых судей Астраханской области л/с <***>) Отделение Астрахань г. Астрахань ИНН <***> КПП 301501001 ЕКС 40102810445370000017 К/СЧ 03100643000000012500 ОТДЕЛЕНИЕ АСТРАХАНЬ БАНКА РОССИИИ // УФК по Астраханской области г. Астрахань БИК 011203901 ОКТМО 12605000 КБК 01211601153010000140, УИН 034892500000 330016 4707354. Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в течении 10 дней со дня вручения или получения копии постановления в Ахтубинский районный суд Астраханской области через мирового судью.
Мировой судья О.В. Протас