Дело №5-1121/2023 УИД 58MS0051-01-2023-001609-35

ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении

142007, Московская область, 20 ноября 2023 года <...>

улица Чкалова, дом 13

Мировой судья судебного участка №36 Домодедовского судебного района Московской области Ханси Дина Владимировна, рассмотрев без участия лица, в отношении которого ведётся производство, материалы дел об административном правонарушении №5-1121/2023, предусмотренном ч.4 ст.12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении гражданина Российской Федерации ФИО2,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2, <ДАТА2> рождения, место рождения: <АДРЕС>, проживающий по адресу: <АДРЕС>, паспорт гражданина РФ: <НОМЕР> выдан <АДРЕС> <ДАТА3>, код подразделения <НОМЕР>, совершил административное правонарушение, предусмотренное по ч.4 ст.12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее по тексту - КоАП РФ), при следующих обстоятельствах.

12 сентября 2023 года в 14 часов 38 минут по адресу: 749 км ФАД «УРАЛ» в Кузнецком районе Пензенской области, ФИО2, будучи водителем, имея право управления транспортными средствами, управляя транспортным средством марки «КАМАЗ М1840», государственный регистрационный знак <НОМЕР>, принадлежащим <ФИО1> нарушил п.1.3, п.9.1.1 Правил дорожного движения РФ, совершил обгон транспортного средства, движущегося в попутном направлении с выездом и движением по полосе дороги, предназначенной для встречного транспорта в нарушение горизонтальной линии дорожной разметки 1.1 ПДД РФ, за исключением случаев, предусмотренных ч.3 ст.12.15 КоАП РФ. В соответствии с определением мирового судьи судебного участка №1 Кузнецкого района Пензенской области дело передано на рассмотрение мировому судье по месту жительства ФИО2

ФИО2 на судебное разбирательство не явился, о месте и времени извещался надлежащим образом, об уважительности причин неявки не известил, ходатайств не представил.

Согласно данным внутрироссийского почтового идентификатора, размещенным на официальном сайте ФГУП «Почта России» pochta.ru, соответствующее почтовое отправление (ШПИ 80408489637308) адресатом не получено. Мировой судья, руководствуясь ст.25.1 КоАП РФ, сочла возможным рассмотреть дело в отсутствие ФИО2, поскольку имеются данные о неудачной попытке вручении и возвращении из-за истечения срока хранения заказного письма с судебным извещением, в отсутствие доказательств наличия уважительных причин неявки, расценивается судьей как форма реализации им своего права на личное участие в деле, а именно его нежелание явиться к мировому судье в указанное в время, поскольку должную степень заботливости и осмотрительности при реализации своих процессуальных прав не проявил и в разумный срок необходимые действия не совершил.

Мировой судья, исследовав материалы дела, считает вину ФИО2 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.12.15 КоАП РФ, доказанной и исходит из следующего. В соответствии с ч.4 ст. 12.15 КоАП РФ, выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения, либо на трамвайные пути встречного направления, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, влечёт наложение административного штрафа в размере пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от четырех до шести месяцев. Вина ФИО2 в совершении указанного административного правонарушения подтверждается совокупностью представленных доказательств, в том числе протоколом об административном правонарушении, который составлен в соответствии с требованиями ст.28.2 КоАП РФ, схемой, рапортом, определением, а также иными доказательствами по делу. Исследованные в судебном заседании доказательства являются допустимыми и согласуются между собой, что свидетельствует об их достоверности и объективности. Срок давности привлечения к административной ответственности, установленный ч.1 ст.4.5 КоАП РФ для данной категории дел, не истёк. Обстоятельств, смягчающих административную ответственность, обстоятельств, отягчающих административную ответственность, мировой судья не усматривает.

При назначении административного наказания судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, объектом которого является безопасность дорожного движения, обстоятельства совершенного административного правонарушения, связанного с управлением источником повышенной опасности, данные о личности виновного, приходит к выводу о возможности назначения минимального наказания, предусмотренного ст.12.15 ч.4 КоАП РФ, в виде штрафа. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

признать ФИО2 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.12.15 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 5000 (пяти тысяч) рублей.

Штраф подлежит уплате по следующим реквизитам: получатель платежа УФК по Пензенской области (УМВД России по Пензенской области), ИНН <***>, КПП 583601001, номер счёта получателя 03100643000000015500, банк получателя - Отделение Пенза БАНКА России //УФК по Пензенской области по г.Пензе, КБК 18811601123010001140, БИК 015655003, ОКТМО 56701000, УИН: 18810458230220027524. Разъяснить ФИО2 положения ст.32.2 КоАП РФ, согласно которым административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. При уплате административного штрафа не позднее двадцати дней со дня вынесения постановления о наложении административного штрафа административный штраф может быть уплачен в размере половины суммы наложенного административного штрафа.

Копию постановления направить в ОСР ДПС ГИБДД УМВД России по Пензенской области (440008, <...>), ФИО2. Постановление может быть обжаловано в соответствии со ст.ст.30.1-30.3 КоАП РФ путём подачи жалобы в Домодедовский городской суд Московской области через мирового судью судебного участка №36 Домодедовского судебного района Московской области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья Д.В.Ханси