Дело № 5-422/2025

УИД 24MS0097-01-2025-002666-61

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

15 августа 2025 года г. Лесосибирск

Мировой судья судебного участка № 97 в г. Лесосибирске Красноярского края Воронова О.В, рассмотрев материал об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ в отношении ФИО1, данные изъяты,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 не уплатил в установленный законом срок административный штраф, тем самым совершив административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, при следующих обстоятельствах.

21 января 2025 года ФИО1, привлеченный 22 октября 2024 года на основании постановления мирового судьи судебного участка № 96 в г. Лесосибирске Красноярского края к административной ответственности по ч. 1 ст. 19.4 КоАП РФ, в установленный законом срок не уплатил административный штраф, в размере 2000 (две тысячи) рублей.

В судебном заседании ФИО1 обстоятельства совершения правонарушения не оспаривал, пояснил, что штраф оплатил 17 марта 2025 года.

Должностное лицо, составившее протокол, судебный пристав-исполнитель ФИО2 в судебном заседании пояснил, что штраф оплачен, исполнительное производство окончено.

Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения подтверждается

протоколом об административном правонарушении от 15 августа 2025 года, согласно которому 21 января 2025 года ФИО1, привлеченный 22 октября 2024 года на основании постановления мирового судьи судебного участка № 96 в г. Лесосибирске Красноярского края к административной ответственности по ч. 1 ст. 19.4 КоАП РФ, в установленный законом срок не уплатил административный штраф, в размере 2000 (две тысячи) рублей;

постановлением мирового судьи судебного участка № 96 в г. Лесосибирске Красноярского края от 22 октября 2024 года, согласно которому ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.4 КоАП РФ с назначением наказания в виде административного штрафа, постановление вступило в законную силу 22 ноября 2024 года, ФИО1 не обжаловалось;

постановлением о возбуждении исполнительного производства от 07 февраля 2025 года;

постановлением об окончании исполнительного производства от 24 марта 2025 года.

Действия ФИО1 правильно квалифицированы по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ как неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом.

В силу ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случая, предусмотренного частью 1.1 или 1.3 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.

Срок для уплаты административного штрафа в соответствии с положениями ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ истек 20 января 2025 года.

Согласно части 1 статьи 2.1 КоАП РФ административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое настоящим Кодексом или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность.

Согласно части 2 статьи 4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

Согласно статье 2.9 КоАП РФ при малозначительности совершенного административного правонарушения судья, орган, должностное лицо, уполномоченные решить дело об административном правонарушении, могут освободить лицо, совершившее административное правонарушение, от административной ответственности и ограничиться устным замечанием.

Вышеназванная норма является общей и может применяться к любому составу административного правонарушения, предусмотренного КоАП РФ, если судья или орган, рассматривающий конкретное дело, признает, что совершенное правонарушение является малозначительным.

Таким образом, применение статьи 2.9 КоАП РФ при рассмотрении дел об административном правонарушении является правом суда.

Согласно пункту 21 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2005 года N 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" малозначительным административным правонарушением является действие или бездействие, хотя формально и содержащее признаки состава административного правонарушения, но с учетом характера совершенного правонарушения и роли правонарушителя, размера вреда и тяжести наступивших последствий не представляющее существенного нарушения охраняемых общественных отношений.

По смыслу статьи 2.9 КоАП РФ оценка малозначительности деяния должна соотноситься с характером и степенью общественной опасности, причинением вреда либо с угрозой причинения вреда личности, обществу или государству. Таким образом, административные органы обязаны установить не только формальное сходство содеянного с признаками того или иного административного правонарушения, но и решить вопрос о социальной опасности деяния.

Статья 2.9 КоАП РФ не содержит оговорок о ее неприменении к каким-либо составам правонарушений, предусмотренным КоАП РФ.

Возможность или невозможность квалификации деяния в качестве малозначительного не может быть установлена абстрактно, исходя из сформулированной в КоАП РФ конструкции состава административного правонарушения, за совершение которого предусмотрена ответственность. Так, не может быть отказано в квалификации административного правонарушения в качестве малозначительного только на том основании, что в соответствующей статье Особенной части КоАП РФ ответственность определена за неисполнение какой-либо обязанности и не ставится в зависимость от наступления каких-либо последствий.

Наличие (отсутствие) существенной угрозы охраняемым общественным отношениям может быть оценено судом с точки зрения степени вреда (угрозы вреда), причиненного непосредственно установленному публично-правовому порядку деятельности.

В частности, существенная степень угрозы охраняемым общественным отношениям имеет место в случае пренебрежительного отношения лица к установленным правовым требованиям и предписаниям (публичным правовым обязанностям).

С учетом характера и степени общественной опасности административного правонарушения, допущенного ФИО1, устранение выявленных нарушений до составления протокола, а также, поскольку общественно опасных последствий в результате совершенного ФИО1 правонарушения не наступило, судья считает возможным признать совершенное им административное правонарушение малозначительным, освободить ФИО1 от административной ответственности, объявив устное замечание.

Руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ в отношении ФИО1 прекратить, в связи с малозначительностью, объявив устное замечание.

Постановление может быть обжаловано в Лесосибирский городской суд Красноярского края в течение 10 дней с момента вручения его копии, подачей жалобы через судебный участок № 97 в г. Лесосибирске Красноярского края.

Мировой судья О.В. Воронова