ПОСТАНОВЛЕНИЕ Дело № 5-17/1/2026

26ms0083-01-2026-000197-28

26 января 2026 года <...>

Мировой судья судебного участка № 2 г.Невинномысска Ставропольского края Поклад О.А., исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка № 1 г. Невинномысска, рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело в отношении:

ФИО1, в совершении правонарушения, предусмотренного ст.12.15 ч.5 КоАП РФ

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 в 09 часов 55 минут в г. Невинномысске на ул. М…, 119А, совершил нарушение п. 1.3, ПДД РФ, управляя транспортным средством, осуществляя маневр обгона транспортных средств, стоящих в заторе перед перекрестком, пересек сплошную линию дорожной горизонтальной разметки 1.1, выехал на сторону дороги, предназначенной для встречного движения. Двигался во встречном направлении, допустил повторное нарушение ч.4 ст. 12.15 КоАП РФ, то есть совершил правонарушение, предусмотренное ст.12.15 ч.5 КоАП РФ.

В судебном заседании ФИО1 вину признал, пояснил, что штраф за административное правонарушение, предусмотренное ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ, назначенный постановлением мирового судьи судебного участка № 6 Кировского судебного района РСО-А от 14.04.2017 года, не оплатил.

Выслушав ФИО1, исследовав письменные материалы дела об административном правонарушении, приняв к обозрению видеозапись, дав им анализ и оценку, суд приходит к следующему.

Согласно ч.5 ст. 12.15 КоАП РФ повторное совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 4 настоящей статьи влечет лишение права управления транспортными средствами на срок один год, а в случае фиксации административного правонарушения работающими в автоматическом режиме специальными техническими средствами, имеющими функции фото- и киносъемки, видеозаписи, или средствами фото- и киносъемки, видеозаписи - наложение административного штрафа в размере пяти тысяч рублей.

Согласно ч.4 ст. 12.15 КоАП РФ выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения, либо на трамвайные пути встречного направления, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 настоящей статьи.

Согласно пункту 1.3 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года N 1090 (далее по тексту - Правила), участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.

В силу пункта 15 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 25 июня 2019 года N 20 "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при рассмотрении дел об административных правонарушениях, предусмотренных главой 12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" действия водителя, связанные с нарушением требований Правил дорожного движения, а также дорожных знаков или разметки, повлекшие выезд на полосу, предназначенную для встречного движения, либо на трамвайные пути встречного направления (за исключением случаев объезда препятствия (пункт 1.2 Правил дорожного движения), которые квалифицируются по части 3 данной статьи), подлежат квалификации по части 4 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Лица, нарушившие Правила, несут ответственность в соответствии с действующим законодательством (пункт 1.6 Правил дорожного движения).

Как установлено в судебном заседании, ФИО1 в 09 часов 55 минут в г. Невинномысске на ул. М…, 119А, совершил нарушение п. 1.3, ПДД РФ, управляя транспортным средством, осуществляя маневр обгона транспортных средств, стоящих в заторе перед перекрестком, пересек сплошную линию дорожной горизонтальной разметки 1.1, выехал на сторону дороги, предназначенной для встречного движения. Двигался во встречном направлении.

Ранее постановлением от 14.04.2017 года, вступившим в законную силу 09.06.2017 года, ФИО1 привлечен к административной ответственности по части 4 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях с назначением административного наказания в виде административного штрафа, который не был оплачен.

Данные обстоятельства послужили основанием для привлечения ФИО1 к административной ответственности, предусмотренной частью 5 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Повторное совершение однородного административного правонарушения, то есть совершение административного правонарушения в период, когда лицо считается подвергнутым административному наказанию в соответствии со статьей 4.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях за совершение однородного административного правонарушения (пункт 2 части 1 статьи 4.3 названного Кодекса).

Статьей 4.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях определено, что лицо, которому назначено административное наказание за совершение административного правонарушения, считается подвергнутым данному наказанию со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания до истечения одного года со дня окончания исполнения данного постановления, за исключением случаев, предусмотренных частями 2 и 3 этой статьи. Лицо, которому назначено административное наказание в виде административного штрафа за совершение административного правонарушения и которое уплатило административный штраф до дня вступления в законную силу соответствующего постановления о назначении административного наказания, считается подвергнутым данному наказанию со дня вступления в законную силу указанного постановления до истечения одного года со дня уплаты административного штрафа (части 1 и 2).

Таким образом, названной нормой повторность совершения однородного административного правонарушения, помимо вступления в законную силу указанного постановления, связана также с истечением одного года со дня уплаты по нему административного штрафа.

В рассматриваемом случае также необходимо отметить, что на момент выявления настоящего административного правонарушения и составления протокола об административном правонарушении административный штраф, назначенный постановлением от 14.04.2017 года, оплачен не был.

В том случае, когда отсутствуют сведения об уплате административного штрафа в течение двух лет со дня вступления постановления о назначении административного штрафа в законную силу, а также не имеется сведений о перерыве течения названного срока давности, днем окончания исполнения постановления о назначении административного штрафа (независимо от календарной даты, когда судебным приставом-исполнителем принято решение об окончании исполнительного производства) будет являться день, в который истекли два года со дня вступления данного постановления в законную силу.

Следовательно, лицо будет считаться подвергнутым соответствующему административному наказанию до истечения одного года с указанного дня.

Постановление от 14.04.2017 года, которым ФИО1 привлечен к административной ответственности по части 4 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях вступило в законную силу 09.06.2017 года, следовательно, названное лицо на момент составления в отношении него протокола об административном правонарушении 20.12.2025 года не считалось подвергнутым административному наказанию.

В соответствии с пунктом 20 Постановления Пленума Верховного суда РФ №5 от 24.03.2005 года - если при рассмотрении дела об административном правонарушении будет установлено, что протокол об административном правонарушении содержит неправильную квалификацию совершенного правонарушения, то судья вправе переквалифицировать действия (бездействие) лица, привлекаемого к административной ответственности, на другую статью (часть статьи) КоАП РФ, предусматривающую состав правонарушения, имеющий единый родовой объект посягательства, при условии, что назначаемое наказание не ухудшит положение лица, в отношении которого ведется производство по делу.

Составы административных правонарушений, предусмотренные частью 5 статьи 12.15 КоАП РФ и частью 4 ст. 12.15 КоАП РФ, имеют единый родовой объект посягательства, им присущи одинаковые непосредственные объекты административного правонарушения.

Кроме того, санкция ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ предусматривает менее строгое административное наказание, чем санкция части 5 статьи 12.15 КоАП РФ.

При таких обстоятельствах, а также учитывая то, что факт выезда ФИО1 в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения, подтверждается собранными по делу доказательствами, а именно: протоколом об административном правонарушении от 20.12.2025 года, рапортом сотрудника полиции, видеозаписью факта совершения административного правонарушения, действия ФИО1 подлежат переквалификации с части 5 статьи 12.15 на часть 4 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

При назначении административного наказания, суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, данные о личности лица, совершившего административное правонарушение, характеризующий материал.

Учитывая все указанные обстоятельства в их совокупности, суд считает возможным назначить ФИО1 наказание в виде административного штрафа, поскольку, по мнению суда, именно данный вид наказания будет способствовать его исправлению, соразмерен содеянному и соответствует достижению целей восстановления социальной справедливости.

Руководствуясь ст.12.15 ч.4, 29.10, 29.11 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 12.15 ч. 4 КоАП РФ и подвергнуть административному наказанию в виде административного штрафа в размере 7500 рублей.

Штраф оплатить не позднее 60 дней со дня вступления данного постановления в законную силу по реквизитам: ПОЛУЧАТЕЛЬ: УФК по СК (Отдел МВД России по г.Невинномысску, л/с <***>), ИНН <***>, КПП 263101001, номер счета получателя платежа 03100643000000012100, кор/счет 40102810345370000013, в Отделение Ставрополь Банка России // УФК по Ставропольскому краю г.Ставрополь, БИК 010702101, КБК 18811601121010001140, ОКТМО 07724000, УИН 18810426253100004192.

В соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ при уплате административного штрафа лицом, привлеченным к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного главой 12 настоящего Кодекса, за исключением административных правонарушений, предусмотренных частью 1.1 статьи 12.1, статьей 12.8, частями 6 и 7 статьи 12.9, частью 3 статьи 12.12, частью 5 статьи 12.15, частью 3.1 статьи 12.16, статьями 12.24, 12.26, частью 3 статьи 12.27 КоАП РФ, не позднее двадцати дней со дня вынесения постановления о наложении административного штрафа административный штраф может быть уплачен в размере половины суммы наложенного административного штрафа.

Квитанцию об оплате штрафа предоставить в канцелярию мирового судьи.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение 10 дней с момента получения постановления в Невинномысский городской суд, путем подачи жалобы мировому судье.

Мировой судья О.А.Поклад

«согласовано»