Постановление по делу № 5-414/2023 от 16.08.2023

Резолютивная часть постановления объявлена 16 августа 2023 года

Дело № 5-414/2023

УИД66МS0182-01-2023-003118-05

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

18 августа 2023 года г. Полевской Мировой судья судебного участка № 2 Полевского судебного района Свердловской области Катышева О.Н., рассмотрев по адресу: <...>, дело об административном правонарушении по ст.6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении ФИО3,родившейся <ДАТА3> в г. <АДРЕС> области, паспорт: <НОМЕР>, зарегистрированной и проживающей по адресу: <АДРЕС> не работающей, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, ранее к административной ответственности не привлекавшейся,

УСТАНОВИЛ:

05.05.2023 года около 14:00, ФИО3, находясь на центральной дороге СНТ «Красная Гора» г.Полевского, в ходе словесной ссоры, совершила в отношении <ФИО1> иные насильственные действия, а именно ФИО3 бросила в <ФИО2> камень, попав в область скулы с правой стороны под глазом и в область правого плеча, от чего <ФИО2> испытала физическую боль и у нее образовалось телесное повреждения в виде двух поверхностных ран в правой скуловой области, подкожной гематомы по задней поверхности правого плеча и четырех ссадин в области правого предплечья, не повлекшие последствий, указанных в ст.115 УК РФ и не содержащих уголовно-наказуемого деяния.

ФИО3 вину в совершении правонарушения не признала, суду пояснила, что 5 мая 2023 года находилась в коллективном сад «Красная Гора», где имеет садовый участок. Увидела, что идет председатель сада <ФИО1>, поэтому вышла на дорогу и, перегородив ей дорогу, спросила когда в саду будет вода и пустят рейсовый автобус. <ФИО1> вцепилась в нее, растянула ей цепочку, схватила ее за волосы, она, в свою очередь, тоже схватила <ФИО1> за волосы. Затем они отпустили друг друга и разошлись, камнями в <ФИО1> не кидала.

Потерпевшая <ФИО2> суду пояснила, что является председателем коллективного сада СНТ «Красная Гора» г.Полевского. 05.05.2023 Года она пошла открывать задвижки для воды. Когда она возвращалась, шла по центральной дороге сада, ФИО3 в пьяная кричала ей в спину, говорила всякие гадости, затем догнала, схватила ее руками за одежду в области груди. Она ударила ее по рукам, Корж замахнулась на нее рукой, поцарапала руку. Она увидела сестру Корж, позвала ее, чтобы та забрала Корж. Но та ничего не сделала, стояла и смотрела. Корж замахнулась на нее рукой, пытаясь нанести удар, она отстранилась от удара, оборонялась от нее, отталкивала, Корж продолжала хватать ее руками в области правого плеча. Она случайно задела цепочку Корж руками и та порвалась, а также порвалась ее футболка. Затем Корж отошла схватила с дороги камень и кинула в нее, она успела прикрыть лицо рукой, но камень вскользь прошелся по щеке. От действий ФИО3 испытала физическую боль.

Из письменных объяснений <ФИО1> следует, что 05.05.2023 года в районе 14:00 она находилась между 4 и 5 улицами СНТ, открывала задвижку на водопроводной трубе. В это время услышала со стороны участка №4 ул. 4 окрик в свою сторону . А именно, собственница участка №4 ФИО3 крикнула в ее сторону: «Эй ты!». После чего последовала нецензурная брань в ее сторону оскорбительного характера. Она никак не отреагировала на это, после чего, когда она вышла на центральную дорогу Корж подошла к ней и руками схватила за одежду в районе груди, при этом вела себя агрессивно, также спросила где вода и автобус, имея ввиду водоснабжение в СНТ и автобус. Она ответила, что все будет, вопрос решается через администрацию города. При этом она своей правой рукой убрала руки ФИО3 от себя, после чего Корж отпустила свои руки от нее и вновь начала высказывать оскорбления в ее адрес, указывая на то, что должна «свалить» из правления сада. После этого она обратилась к сестре Корж, которая в это время находилась на участке. Попросила ее успокоить свою сестру, после чего Корж замахнулась на рукой в ее сторону, пытаясь нанести ей удар. Она отстранилась от удара. Корж продолжала оскорблять ее, между ними произошел словесный конфликт, в ходе которого Корж начала хватать ее руками за ее правую руку своими руками, она, в свою очередь оборонялась от нее, отталкивала ее руки. Корж продолжала хватать ее за руку и нанесла несколько ударов ей руками в область правого плеча и руки. В какой-то момент, она отталкивая руку Корж, случайно задела ее цепочку своей рукой, от чего она порвалась и зацепилась пальцем за ее футболку, от чего она порвалась в области плеча. После этого Корж крикнула: «Ты мне за это ответишь и заплатишь!» и схватила с дороги камень, замахнулась на нее рукой с камнем и сказала, обращаясь к своей сестре «Я сейчас ей башку разобью». Сестра ее одернула. И она не восприняла ее слова всерьез, не ожидая, что она его действительно бросит. В момент, когда она начала отходить от них. Корж бросила камень в ее сторону, камень попал ей в область правой скулы под глазом и по правому плечу, от чего она испытала физическую боль, на месте удара образовалась ссадина и припухлость.

ФИО8 подтвердила данные показания в полном объеме.

Свидетель ФИО9 суду пояснила, что ФИО3 ее родная сестра. 05.05.2023 года они находились с сестрой в саду СНТ «Красная Гора, ФИО3 подошла к председателю сада <ФИО1>, чтобы спросить когда пустят до сада автобус. Между ними произошла перепалка, они вцепились друг в друга, <ФИО1> схватила сестру за грудки, порвала ей цепочку и футболку, Корж схватила <ФИО1> за волосы. Потом она (<ФИО4> подняла цепочку с земли, взяла сестру под руку и они ушли. Она Корж камнем в <ФИО1> не кидала.

Выслушав участников процесса, исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующему выводу. В силу ст. 6.1.1 КоАП РФ нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, влечет наложение административного штрафа в размере от пяти тысяч до тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от шестидесяти до ста двадцати часов.

Состав правонарушения, предусмотренный ст. 6.1.1 КоАП РФ считается оконченным с момента причинения физической боли при отсутствии вреда здоровью потерпевшего, определяемого в соответствии с Минздравсоцразвития РФ от 24.04.2008 года № 194н « Об утверждении Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека. При этом побои - это действия, характеризующиеся многократным нанесением ударов, которые сами по себе не составляют особого вида повреждения, хотя в результате их нанесения могут возникать телесные повреждения (в частности ссадины, кровоподтека, небольшие раны, не влекущие за собой временной утраты трудоспособности или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности). Вместе с тем, побои могут не оставлять после себя никаких объективно выявляемых повреждений.

Иные насильственные действия могут состоять в сдавливании тела, щипках, вырывании волос, укусах, ином воздействии на потерпевшего, вызывающем физическую боль.

Таким образом, обязательным признаком объективной стороны состава указанного административного правонарушения является наступление последствий в виде физической боли. Субъективная сторона состава правонарушенияхарактеризуется умышленной формой вины. При этом , умысел может быть как прямым, так и косвенным.

Как установлено в судебном заседании и усматривается из материалов настоящего дела, между ФИО3 и ФИО8 произошел конфликт по поводу недовольства Корж к работе на должности председателя сада. В ходе конфликта Корж кинула в Девятову камнем, попав в область скулы с правой стороны под глазом и в область правого плеча. От этих действий ФИО10 испытала физическую боль.

Факт совершения ФИО3 указанного административного правонарушения, помимо показаний потерпевшей, подтверждается совокупностью представленных в материалы дела доказательств, а именно:

- рапортом дежурного ДЧ ОМВД России по г. <АДРЕС> <ФИО5>, из которого следует, что 05.05.2023 года в 15:03 в дежурную часть поступило сообщение от <ФИО6> о том, что в СНТ Красная Гора садовод избила председателя.

- заявлением <ФИО1> о привлечении ФИО3, к административной ответственности, которая 05.05.2023 года в районе 14:00, находясь на центральной дороге СНТ «Красная гора» между четвертой и пятой улицей нанесла ей побои, отчего она испытала физическую боль.

- рапортом дежурного ДЧ ОМВД России по г. <АДРЕС> <ФИО5> из которого следует, что 05.05.2023 года в 23:46 поступило сообщение из горбольницы о том, что обратилась <ФИО1>, ей поставлен диагноз: ушибы, ссадины мягких тканей лица, правой верхней конечности. - актом судебно-медицинского освидетельствования №250 от 06.06.2023 года, который суд оценивает как документ и доказательство по делу, предусмотренное ст.26.7 КоАП РФ, согласно которому при обращении за медицинской помощью 05.05.2023 года у <ФИО1> обнаружены: две поверхностные раны в правой скуловой области; подкожная гематома по задней поверхности правого плеча; четыре ссадины в области правого предплечья, которые не причинили вреда здоровью человека.

- протоколом об административном правонарушении, который составлен в соответствии со ст.28.2 КоАП РФ.

Таким образом, вина ФИО3 нашла свое подтверждение и ее действия следует квалифицировать по статье 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Доводы ФИО3 о том, что она не кидала в <ФИО1> камнем и не причиняла ей физической боли опровергаются показаниями потерпевшей, которым у суда нет оснований не доверять. Они последовательны и не противоречивы, согласуются с другими письменными доказательствами. Показания свидетеля<ФИО7> о том, что ФИО3 не кидала камнем в <ФИО1> суд оценивает критически, поскольку она является родной сестрой Корж и заинтересована в исходе дела, суд считает, что такие показания даны с целью помочь избежать ФИО3 административной ответственности. При назначении наказания судпринимает во внимание характер совершенного правонарушения, личность виновной. Совершенное правонарушение посягает на здоровье человека.

Отягчающих ответственность обстоятельств не имеется.

ФИО3 ранее однородных административных правонарушений не совершала, имеет на иждивении двух малолетних детей, что является смягчающими ответственность обстоятельствами. Суд считает, чтоисправление ФИО3 возможно путем назначения наказания в виде штрафа.

руководствуясь ст. ст. 29.9 ч.1 п. 1, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья,

постановил :

ФИО3 признать виновной в совершении правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить наказание в виде штрафа в сумме 5 000 (пять тысяч) рублей в доход государства.

Реквизиты для уплаты штрафа: Получатель: УФК по Свердловской области (Департамент мировых судей СО) л/с <***>), ИНН <***>; КПП 665801001, ОКПО-57667020, ОКВЭД-75.11.21, ОКФС-13, ОГРН <***>, р/с <***> в Уральском ГУ Банка России по Свердловской области г. Екатеринбург, сч.№40102810645370000054, БИК 016577551, КБК 019 116 01063010000140, ОКТМО 65754000, УИН:0209952066018250041420237.

Наименование платежа: административный штраф, установленный Главой 6 КоАП РФ за административные правонарушения, посягающие на здоровье, налагаемые мировыми судьями). Разъяснить ФИО3 положения ч.1, 3 ст.32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в соответствии которой, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса. Неуплата штрафа в указанный срок влечет административную ответственность по ч.1 ст.20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, которой предусмотрено наказание в виде административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее 1000 рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Квитанцию об уплате штрафа необходимо представить мировому судье по адресу: <...>. Постановление может быть обжаловано в Полевской городской суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления с подачей жалобы через мирового судью. Мировой судья Катышева О.Н.

Дело № 5-414/2023

УИД66МS0182-01-2023-003118-05

ПОСТАНОВЛЕНИЕ (резолютивная часть)

16 августа 2023 года г. Полевской Мировой судья судебного участка № 2 Полевского судебного района Свердловской области Катышева О.Н.,рассмотрев по адресу: г. <АДРЕС> пер. <АДРЕС>, д. 2, дело об административном правонарушении по ст.6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении ФИО3, родившейся <ДАТА3> в г. <АДРЕС> области, паспорт: <НОМЕР>, зарегистрированной и проживающей по адресу: <АДРЕС> не работающей, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, ранее к административной ответственности не привлекавшейся,

постановил :

Квитанцию об уплате штрафа необходимо представить мировому судье по адресу: <...>.

Постановление может быть обжаловано в Полевской городской суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления с подачей жалобы через мирового судью.

Мировой судья Катышева О.Н.