Решение по административному делу

<ОБЕЗЛИЧЕНО> УИД 52MS0064-01-2023-003203-49 Дело № 5-354/2023 ПОСТАНОВЛЕНИЕ о назначении административного наказания г.о.г. Арзамас 24 ноября 2023 года Нижегородская область Мировой судья судебного участка № 1 Арзамасского судебного района Нижегородской области С.Е.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, - ФИО1 А.1, рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении судебного участка №1 Арзамасского судебного района Нижегородской области по адресу: <...>, дело об административном правонарушении предусмотренном ч.1 ст. 6.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении

ФИО1, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, гражданина РФ, русским языком владеющего, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС>, разведенного, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, военнообязанного, имеющего средне-техническое образование, работающего водителем <ОБЕЗЛИЧЕНО>», имеющего <ОБЕЗЛИЧЕНО>., инвалидности не имеющего, ранее привлекавшегося к административной ответственности, <ОБЕЗЛИЧЕНО>)

УСТАНОВИЛ

Согласно протоколу об административном правонарушении, ФИО1 А.1 09.10.2023 года в 10 часов по адресу: <АДРЕС> употребил наркотическое средство- метадон, путём курения через сигарету, без назначения врача. Действия ФИО1 должностным лицом квалифицированы по ч.1 ст.6.9 КоАП РФ. В судебном заседании ФИО1 разъяснены права, предусмотренные ст.25.1, 25.5, 29.3, 30.1-30.3 КоАП РФ и положения ст. 51 Конституции РФ. Отводов не заявлено. Ходатайств не поступило. В судебном заседании ФИО1 А.1 выразил согласие с протоколом об административном правонарушении, обстоятельства, изложенные в протоколе, подтвердил, вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.6.9 КоАП РФ, признал полностью, в содеянном раскаялся. По обстоятельствам пояснил, что 09.10.2023 года, находясь у себя дома по адресу: <АДРЕС> в 10 часов употребил наркотическое средство метадон путем курения через сигарету, без назначения врача, освидетельствование на состояние опьянения проходил добровольно, давления на него не оказывалось. Выслушав ФИО1, рассмотрев материалы дела, мировой судья приходит к следующему. В соответствии с частью 1 статьи 2.1 КоАП РФ административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое настоящим Кодексом или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность. В соответствии с требованиями ст.1.5 КоАП РФ лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина. Согласно ст.6.9 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях потребление наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача либо новых потенциально опасных психоактивных веществ, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 20.20, статьей 20.22 настоящего Кодекса, влечет наложение административного штрафа в размере от четырех тысяч до пяти тысяч рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток. Согласно частям 1 и 2 статьи 44 Федерального закона от 8 января 1998 года N 3-ФЗ "О наркотических средствах и психотропных веществах" лицо, в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что оно больно наркоманией, находится в состоянии наркотического опьянения либо потребило наркотическое средство или психотропное вещество без назначения врача, может быть направлено на медицинское освидетельствование. Согласно п. 14 ч. 1 ст. 13 Федерального закона от 07.02.2011 года N 3-ФЗ "О полиции" полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляется право направлять и (или) доставлять на медицинское освидетельствование в соответствующие медицинские организацииграждан для определения наличия в организме алкоголя или наркотических средств, если результат освидетельствования необходим для подтверждения либо опровержения факта совершения преступления или административного правонарушения, для расследования по уголовному делу, для объективного рассмотрения дела об административном правонарушении. Согласно ст.40 ФЗ «О НАРКОТИЧЕСКИХ СРЕДСТВАХ И ПСИХОТРОПНЫХ ВЕЩЕСТВАХ» № 3-ФЗ от 08.01.1998 г. в Российской Федерации запрещается употребление наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача. Метадон - является наркотическим средством и входит в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ, утвержденного Постановлением Правительства РФ от 30.06.1998г. № 681. В судебном заседании установлено: ФИО1 А.1 09.10.2023 года в 10 часов по адресу: <АДРЕС> употребил наркотическое вещество - метадон, без назначения врача. Ответственность заданное правонарушение предусмотрена ч.1 ст.6.9 КоАП РФ. В соответствии с положениями ст.26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья... устанавливает наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключением экспертов, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественных доказательств.

В соответствии со ст.26.11 КоАП РФ, судья..., осуществляющий производство по делу об административном правонарушении, оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности. Никакие доказательства не могут иметь заранее установленную силу. Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ, подтверждается представленными суду доказательствами:

- протоколом об административном правонарушении 52 БЗ <НОМЕР> от 21.11.2023 года, составленным уполномоченным должностным лицом, с соблюдением требований ч.2 ст.28.2, ст.28.3 КоАП РФ, в присутствии ФИО1, с разъяснением ему прав и обязанностей, предусмотренных ст.25.1 КоАП РФ и положений ст.51 Конституции РФ, о чем в протоколе имеется его подпись; - рапортом о/у ОКОН ОМВД России «Арзамасский» ФИО2 Ю.2 от 10.10.2023 года о том, что 10.10.2023 в 13:05 у дома № 11 СИТ <НОМЕР> г. Арзамаса находился гр-н ФИО1 А.1, <ДАТА13> г.р. с признаками наркотического опьянения: Неустойчивость позы, нарушение речи, резкое изменение кожных покровов лица, поведение, не соответствующее обстановке. На основании ст.27.12.1 КоАП РФ ФИО1 А.1 направлен на медицинское освидетельствование в наркологическое отделение ГБУЗ НО «ЦГБ г.Арзамаса» для медицинского освидетельствования на состояние опьянения для подтверждения или опровержения совершения им административного правонарушения; - протоколом о направлении на медицинского освидетельствования на состояние опьянения от 10.10.2023 года, согласно которого ФИО1 А.1 при наличии признаков опьянения резкое изменение окраски кожных покровов лица, поведение, не соответствующее обстановке, неустойчивость позы, нарушение речи в присутствии двоих понятых направлен на медицинское освидетельствование на состояние наркотического опьянения, пройти которое ФИО1 А.1 был согласен; - актом медицинского освидетельствования (алкогольного, наркотического или токсического) <НОМЕР> от 10.10.2023 года, выданного ГБУЗ НО «Центральная городская больница г.Арзамаса» лицензия № ЛО-52-01-005026 от <ДАТА14>, согласно которому в моче ФИО1 10.10.2023 года обнаружено средство- метадон, у ФИО1 установлено состояние опьянения; - копиями справок о результатах химико-токсикологических исследований №142 от 10.10.2023 года, <НОМЕР>от 10.10.2023 года, из которых следует, что в моче ФИО1 обнаружен метадон; - письменным объяснением ФИО1 от 10.10.2023 года, полностью подтвержденными им в судебном заседании, согласно которым 09.10.2023 года, находясь у себя дома по адресу: <АДРЕС> в 10 часов употребил наркотическое средство метадон путем курения через сигарету, без назначения врача;

- сведениями о привлечении ФИО1 к административной ответственности, согласно которым он ранее привлекался к административной ответственности; - признательными объяснениями ФИО1 в судебном заседании об обстоятельствах совершенного правонарушения. У мирового судьи не имеется оснований не доверять вышеуказанным доказательствам, которые отвечают требованиям, предъявляемым Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях, процессуальных нарушений, влекущих невозможность использования содержащихся в них данных, при получении данных доказательств допущено не было. В процессе рассмотрения дела не установлено существенных нарушений действующего административного законодательства РФ, которые бы исключали возможность использования доказательств, исследованных по делу. Доказательства, исследованные в судебном заседании, как в их совокупности, так и каждое из них в отдельности, в соответствии со ст. 26.11 КоАП РФ, а также с позиции соблюдения требований закона при их получении (часть 3 статьи 26.2 КоАП РФ) мировой судья оценивает, как относимые и допустимые, полученные в соответствии с требованиями КоАП РФ. Протокол об административном правонарушении составлен в соответствии с требованиями ст.28.2 КоАП РФ, уполномоченным на то должностным лицом, права, предусмотренные ст.25.1 КоАП РФ и ст. 51 Конституции РФ, ФИО1 были разъяснены, о чем в протоколе имеется его подпись. Принципы презумпции невиновности и законности, закреплённые в ст. ст. 1.5, 1.6 КоАП РФ, в отношении ФИО1 соблюдены. Копия протокола ФИО1 была вручена. Оснований не доверять процессуальным документам, составленным о/у ОКОН ОМВД России «Арзамасский» ФИО2 Ю.2, у суда не имеется, его личной заинтересованности в исходе данного дела судом не установлено, порядок направления на медицинское освидетельствование на состояние опьянения не нарушен.

Достоверных доказательств, опровергающих употребление ФИО1 А.1 наркотического средства без назначения врача, суду не предоставлено.

Дав оценку собранным по делу доказательствам, которые отвечают требованиям, предъявляемым Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья приходит к выводу, что виновность ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.6.9 КоАП РФ, нашла свое полное и достаточное подтверждение, и квалифицирует действия ФИО1 по ч.1 ст.6.9 КоАП РФ как потребление наркотических средств без назначения врача.

Мировой судья, обсуждая вопрос об административном наказании, отмечает следующее. В соответствии с общими правилами назначения административного наказания, основанными на принципах справедливости, соразмерности и индивидуализации ответственности, административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с КоАП РФ (ч. 1 ст. 4.1 КоАП РФ). При назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность (ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ). Законодатель, установив названные положения в КоАП РФ, тем самым предоставил возможность судье, рассматривающему дело об административном правонарушении, индивидуализировать наказание в каждом конкретном случае. При этом назначение административного наказания должно основываться на данных, подтверждающих действительную необходимость применения к лицу, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении, в пределах нормы, предусматривающей ответственность за административное правонарушение, именно той меры государственного принуждения, которая с наибольшим эффектом достигала бы целей восстановления социальной справедливости, исправления правонарушителя и предупреждения совершения новых противоправных деяний, а также её соразмерность в качестве единственно возможного способа достижения справедливого баланса публичных и частных интересов в рамках административного судопроизводства. При назначении административного наказания ФИО1 мировой судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его возраст, род занятий, его семейное, социальное, имущественное положение, отсутствие обстоятельств, отягчающих административную ответственность, наличие обстоятельств, смягчающих административную ответственность, в качестве которых судом учитывается полное признание ФИО1 А.1 своей вины, раскаяние в содеянном, состояние его здоровья, наличие <ОБЕЗЛИЧЕНО> и, исходя из конкретных обстоятельств дела, суд полагает, что наказание, которое будет способствовать восстановлению социальной справедливости и послужит цели исправления ФИО1 и предупреждения совершения им новых противоправных деяний, должно быть назначено ФИО1 в виде административного ареста в пределах санкции ч.1 ст.6.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях, не находя достаточных оснований для назначения наказания в виде административного штрафа. Обстоятельств, препятствующих ФИО1 отбывать административное наказание в виде административного ареста в соответствии со ст.3.9 КоАП РФ, судом не установлено. Согласно ч. 2.1 ст.4.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, при назначении административного наказания за совершение административных правонарушений в области законодательства о наркотических средствах, психотропных веществах и об их прекурсорах лицу, признанному больным наркоманией либо потребляющему наркотические средства или психотропные вещества без назначения врача либо новые потенциально опасные психоактивные вещества, суд может возложить на такое лицо обязанность пройти диагностику, профилактические мероприятия, лечение от наркомании и (или) медицинскую и (или) социальную реабилитацию в связи с потреблением наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача либо новых потенциально опасных психоактивных веществ. Контроль за исполнением такой обязанности осуществляется уполномоченными федеральными органами исполнительной власти в порядке, установленном Правительством Российской Федерации. Учитывая положения ч.2.1 ст.4.1 КоАП РФ, а также с учетом того, что ФИО1 А.1 употребил наркотическое средство без назначения врача, мировой судья считает необходимым назначить ФИО1 наказание с применением ч.2.1 ст. 4.1 КоАП РФ, а именно с возложением на ФИО1 обязанности пройти диагностику, профилактические мероприятия, а в случае необходимости лечение от наркомании и (или) медицинскую и (или) социальную реабилитацию в связи с потреблением наркотических средств без назначения врача в медицинском учреждении. Оснований для применения ст.2.9, ст.4.1.1 КоАП РФ, по делу не имеется. Оснований к прекращению производства по делу об административном правонарушении, предусмотренных ст.24.5 КоАП РФ, по делу не усматривается. Руководствуясь ст.6.9 ч.1, 29.7-29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ

признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.6.9 КоАП РФ, и назначить наказание в виде административного ареста на срок 5 (пятеро) суток. Срок административного наказания в виде административного ареста ФИО1 исчислять с 09 час. 00 мин. 24.11.2023 года. Постановление в части административного ареста подлежит немедленному исполнению ОМВД России «Арзамасский».

Обязать ФИО1 пройти диагностику, а в случае в случае необходимости профилактические мероприятия, лечение от наркомании, а также медицинскую и (или) социальную реабилитацию в связи с потреблением наркотических средств без назначения врача в медицинском учреждении. Обязать ФИО1 в течение 10 рабочих дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу явиться в ГБУЗ НО «Арзамасская районная больница» по адресу: <АДРЕС> для прохождения диагностики, пройти диагностику, по результатам диагностики, в случае необходимости, пройти профилактические мероприятия, лечение от наркомании, а также медицинскую и (или) социальную реабилитацию в ГБУЗ НО « Арзамасская районная больница». Контроль за исполнением ФИО1 А.1 указанных возложенных обязанностей возложить на ОМВД России «Арзамасский», куда направить копию настоящего постановления. Разъяснить ФИО1, что уклонение от прохождения диагностики, профилактических мероприятий, лечения от наркомании, а также медицинской и (иной) социальной реабилитации в связи с потреблением наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача влечет административную ответственность по ст. 6.9.1 КоАП РФ в виде наложения административного штрафа в размере от четырех тысяч до пяти тысяч рублей или административный арест на срок до тридцати суток. Постановление может быть обжаловано в Арзамасский городской суд Нижегородской области в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии через мирового судью судебного участка №1 Арзамасского судебного района Нижегородской области.

<ОБЕЗЛИЧЕНО>Мировой судья Е.Е. Сердюкова

<ОБЕЗЛИЧЕНО>