УИД 63MS0023-01-2023-005473-84

ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении №5-263/2<ДАТА1> г.о. <АДРЕС> ул. <АДРЕС>, 4

Исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> судебного района г. <АДРЕС> области - мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> судебного района города <АДРЕС> области <ФИО1>, рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела <НОМЕР> об административном правонарушении в отношении <ФИО2>, <ДАТА2> рождения, место рождения г. <АДРЕС> область, паспорт серии <...>, зарегистрированной по адресу: <АДРЕС> фактически проживающей по адресу: <АДРЕС>, привлекаемой к административной ответственности по части 1 статьи 5.61 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

<ДАТА3> заместителем прокурора <АДРЕС> района г. <АДРЕС> <ФИО3> вынесено постановление о возбуждении дела об административном правонарушении в отношении <ФИО4> по части 1 статьи 5.61 КоАП РФ, в котором указано что в прокуратуру <АДРЕС> района г. <АДРЕС> поступило заявление <ФИО4> (<НОМЕР>) о привлечении к административной ответственности <ФИО2>, за оскорбление, выраженные в неприличной форме. В ходе проведенной проверки установлено, что <ДАТА4> в 20.09 <ФИО4> на его мобильный телефон <***>) от <ФИО2> (89608320716) поступили VIBER СМС-сообщения: «Ты чмошник ребенку, жопишь!», «Мерзость». Данные слова несут в себе негативную оценку личности человека, унижают честь и достоинство человека, носят оскорбительный характер, оказывают негативное воздействие на эмоциональное состояние конкретного человека. Таким образом, в действия <ФИО2> усматриваются признаки состава административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 5.61 КоАП РФ. В судебное заседание лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, <ФИО2> не явилась, извещалась надлежащим образом о дате, времени и месте рассмотрения административного дела, путем направления судебных извещений заказной почтой. Почтовая корреспонденция возвращена в суд с отметкой «Истек срок хранения»

В соответствии с пунктом 6 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от <ДАТА5> <НОМЕР> «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», лицо, в отношении которого ведется производство по делу, считается извещенным о времени и месте судебного рассмотрения и в случае, когда из указанного им места жительства (регистрации) поступило сообщение об отсутствии адресата по указанному адресу, о том, что лицо фактически не проживает по этому адресу либо отказалось от получения почтового отправления, а также в случае возвращения почтового отправления с отметкой об истечении срока хранения.

<ФИО2> ходатайств об отложении рассмотрения дела не заявляла, в связи, с чем мировой судья полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, что не противоречит положениям части 2 статьи 25.1 КоАП РФ. Ранее в судебном заседании <ФИО4> пояснил, что состоял в браке с <ФИО2> У них родился ребенок. Сейчас он выплачивает алименты на содержание сына. Поскольку сейчас идут споры по поводу имущества и квартиры, нажитой в совместном браке, от <ФИО2> неоднократно на его мобильный телефон поступали звонки и СМС-сообщения, содержащие оскорбления и унижения чести и достоинства его и близких родственников. Так, <ДАТА4> примерно в 20.09 от <ФИО2> поступили VIBER СМС-сообщения: «Ты чмошник ребенку, жопишь!», «Мерзость». Данные слова его оскорбили. Просил привлечь <ФИО2> А.Н к административной ответственности.

В судебном заседании заместитель прокурора <АДРЕС> района г. <АДРЕС> <ФИО3> доводы, изложенные в постановлении о возбуждении дела об административном правонарушении в отношении <ФИО2> поддержал в полном объеме, просил признать её виновной и назначить наказание в пределах санкции статьи. Исследовав материалы дела, выслушав потерпевшего <ФИО4>, позицию заместителя прокурора <АДРЕС> района г. <АДРЕС> <ФИО3>, мировой судья приходит к следующему. Статьей 5.61 частью 1 КоАП РФ предусмотрена ответственность за оскорбление, то есть унижение чести и достоинства другого лица, выраженное в неприличной или иной противоречащей общепринятым нормам морали и нравственности форме. Оскорбление представляет собой выраженную в неприличной форме отрицательную оценку личности потерпевшего, имеющую обобщенный характер и унижающую его честь и достоинство, независимо от того, каким способом выражено оскорбление: непосредственно потерпевшему, либо неопределенному кругу лиц, что согласуется с разъяснениями, содержащимися в Постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации от <ДАТА6> N 3 "О судебной практике по делам о защите чести и достоинства граждан, а также деловой репутации граждан и юридических лиц". Оскорбительность слов признается, если унижаются честь и достоинство потерпевшего, они противоречат установленным нравственным нормам, общепринятым правилам поведения в обществе, манере обращения между людьми в целом и особенностям отношений между виновным и потерпевшим, правилам морали. Как усматривается из постановления о возбуждении дела об административном правонарушении от <ДАТА3>, в ходе рассмотрения, поступившего в прокуратуру <АДРЕС> района г. <АДРЕС> <ДАТА7>, обращения <ФИО4>, установлено, что <ДАТА4> примерно в 20.09 по <АДРЕС> на мобильный телефон <ФИО4> от <ФИО2> поступили VIBER СМС-сообщения: «Ты чмошник ребенку, жопишь!», «Мерзость». <ФИО4> счел вышеуказанные высказывания оскорбляющими его честь и достоинство.

При изучении представленного заявления и принскринов СМС-переписки с телефона <ФИО4> установлено, что <ФИО2> в адрес потерпевшего употребляла выражения в неприличной форме, содержащие негативную оценку личности

В силу положений статьи 24.1 КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений. Согласно требованиям статьи 26.1 КоАП РФ по делу об административном правонарушении выяснению подлежат: наличие события административного правонарушения (часть 1); лицо, совершившее противоправные действия (бездействие), за которые настоящим Кодексом или законом субъекта Российской Федерации предусмотрена административная ответственность (часть 2); виновность лица в совершении административного правонарушения (часть 3); обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность (часть 4); характер и размер ущерба, причиненного административным правонарушением (часть 5); обстоятельства, исключающие производство по делу об административном правонарушении (часть 6); иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, а также причины и условия совершения административного правонарушения (часть 7). Согласно заявлению СМС -сообщения на мобильный телефон <ФИО7>поступили <ДАТА4> примерно в 20.09. Постановление о возбуждении дела об административном правонарушении, вынесенное <ДАТА3>, поступило в

В соответствии с положениями п. 14 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от <ДАТА5> <НОМЕР> «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», срок давности привлечения к ответственности исчисляется по общим правилам исчисления сроков - со дня, следующего за днем совершения административного правонарушения (за днем обнаружения правонарушения). В случае совершения административного правонарушения, выразившегося в форме бездействия, срок привлечения к административной ответственности исчисляется со дня, следующего за последним днем периода, предоставленного для исполнения соответствующей обязанности. Согласно части 1 статьи 4.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях срок давности привлечения к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 5.61 названного Кодекса, составляет три месяца (90 календарных дней).

Как следует из положений части 2 статьи 4.8 КоАП РФ, срок, исчисляемый сутками, истекает в 24 часа последних суток. Срок, исчисляемый месяцами, истекает в соответствующее число последнего месяца, а если этот месяц не имеет соответствующего числа, срок истекает в последние сутки этого месяца. Обстоятельства, послужившие основанием для возбуждения в отношении <ФИО2> настоящего дела об административном правонарушении, имели место <ДАТА8>

Установленный частью 1 статьи 4.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях для данной категории дел срок давности привлечения к административной ответственности истек <ДАТА9> В соответствии с пунктом 6 части 1 статьи 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях истечение срока давности привлечения к административной ответственности является обстоятельством, исключающим производство по делу об административном правонарушении. В соответствии с частью 2 статьи 29.4 КоАП РФ, при наличии обстоятельств, предусмотренных статьей 24.5 КоАП РФ, выносится постановление о прекращении производства по делу об административном правонарушении.

На основании изложенного, учитывая, что срок давности привлечения лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, по настоящему делу истек <ДАТА10>, мировой судья приходит к выводу, что возможность рассмотрения дела по существу утрачена, производство по делу следует прекратить. На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 5.61, ч. 1, 29.9 - 29.10 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 5.61 КоАП РФ в отношении <ФИО2>, <ДАТА2> рождения прекратить на основании пункта 6 части 1 статьи 24.5 КоАП РФ, в связи с истечением сроков давности привлечения к административной ответственности.

Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд города <АДРЕС> через мирового судью судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> судебного района города <АДРЕС> области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья: /подпись/ <ФИО1>

КОПИЯ ВЕРНА.

Мировой судья: