Результаты поиска
Решение по административному делу
№ 5-198/2025 УИД 03MS0215-01-2025-000614-03
ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении
29 апреля 2025 года село Шаран
Мировой судья Судебного участка Шаранскому району Республики Башкортостан Хайдаров А.И., расположенного по адресу: Республика Башкортостан, <...>, каб. 17, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном статьей 15.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ) в отношении должностного лица - руководителя местной мусульманской религиозной организации «Махаля 2349» <ОБЕЗЛИЧЕНО> Центрального духовенства мусульман России (далее - <ОБЕЗЛИЧЕНО>) ФИО2 <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, паспорт серии <НОМЕР>, ИНН <НОМЕР>, уроженца д. <АДРЕС>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС>, ранее к административной ответственности не привлекался,
УСТАНОВИЛ:
руководителем <ОБЕЗЛИЧЕНО> ФИО2 не представлен в установленный законодательством о налогах и сборах срок расчет по страховым взносам за 3 месяца 2024 года, при сроке предоставления не позднее 25 апреля 2024 года, в результате чего нарушен пункт 7 статьи 431 Налогового кодекса Российской Федерации. Тем самым ФИО2 совершено административное правонарушение, предусмотренное статьей 15.5 КоАП РФ - нарушение установленных законодательством о налогах и сборах сроков представления налоговой декларации (расчета по страховым взносам) в налоговый орган по месту учета. Надлежащим образом извещенный судебной повесткой о дате и времени судебного заседания, ФИО2 на судебное заседание не явился, заявил ходатайство о рассмотрении дела без его участия. В дополнении указал, что вину признает, с нарушением согласен. Согласно части 2 статьи 25.1 КоАП РФ суд вправе рассмотреть дело в отсутствии лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, если имеются данные о надлежащим извещении такого лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступало ходатайств об отложении рассмотрения дела, либо такое ходатайство оставлено без удовлетворения. Согласно статьи 2.1. КоАП РФ административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое настоящим Кодексом или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность. Изучив и оценив материалы дела, суд полагает вину ФИО2 в совершении вменяемого ему административного правонарушения полностью доказанной совокупностью следующих доказательств: - протоколом об административном правонарушении № 02692504901078000001 от 13 марта 2025 года, составленным уполномоченным должностным лицом, из которого установлено место и время совершения правонарушения, на составление которого ФИО2 не явился, извещался надлежащим образом; - уведомлением о месте и времени составления протокола об административном правонарушении от 24 января 2025 года № 171; - копией списка почтовых отправлений № 7 от 24 января 2025 года; - заявлением начальника Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 27 по Республике Башкортостан (далее - Межрайонная ИФНС России № 27 по РБ) ФИО3 о привлечении к административной ответственности от 17 марта 2025 года № 05-38101801; - отчетом об отслеживании отправления с почтовым идентификатором о вручении от 29 января 2025 года ФИО2 почтового отправления; - скриншотом реестра налоговых деклараций (расчетов), сведения о КНП (все); - выпиской из Единого государственного реестра юридических лиц, согласно которой имеются сведения о государственной регистрации 02 октября 2015 года, руководителем является ФИО2 Каких-либо сведений об обжаловании ФИО2 действий сотрудника Межрайонной ИФНС России № 27 по РБ, не установлено, и другими материалами дела. Не доверять исследованным судом письменным доказательствам по делу оснований не имеется, поскольку они соответствуют требованиям действующего законодательства и согласуются между собой. Оснований для признания указанных доказательств недопустимыми не имеется. Изучив и оценив все доказательства по делу в их совокупности, мировой судья пришел к выводу о том, что вина ФИО2 в совершении вменяемого ему административного правонарушения полностью доказана. Обстоятельств, смягчающих административную ответственность, предусмотренных статьей 4.2 КоАП РФ, не установлено. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, предусмотренных статьей 4.3 КоАП РФ, не установлено. В соответствии со статьей 3.1 КоАП РФ административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами. Исследовав данные о личности ФИО2, тяжесть совершенного им правонарушения, отсутствие в материалах дела сведении о привлечении ФИО2 к административной ответственности за однородные правонарушения, мировой судья считает возможным назначить наказание в виде предупреждения. На основании изложенного и руководствуясь статьями 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
руководителя <ОБЕЗЛИЧЕНО> ФИО2 <ФИО1> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 15.5 КоАП РФ и подвергнуть административному наказанию в виде предупреждения. Постановление может быть обжаловано в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления в Туймазинский межрайонный суд Республики Башкортостан.
Мировой судья А.И. Хайдаров