ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г.Ульяновск 18 декабря 2023 года

Мировой судья судебного участка № 7 Засвияжского района г.<ОБЕЗЛИЧЕНО> ФИО2, <ДАТА2>в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.5.35.1 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.5.35.1 КоАП РФ, то есть, неуплата родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетнего ребенка более 2-х месяцев со дня возбуждения исполнительного производства, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния, при следующих обстоятельствах. Так, ФИО2, проживающий по адресу: <ОБЕЗЛИЧЕНО>, будучи обязанным согласно судебного приказа мирового судьи судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> судебного района г. Ульяновска от <ДАТА3>, которым взысканы с ФИО2 в пользу ФИО3 алименты на содержание несовершеннолетнего ребенка ФИО4, <ДАТА4> рождения, в размере ? части всех видов заработка и (или) иного дохода, начиная с <ДАТА5> и до совершеннолетия ребенка ежемесячно, зная о своих обязанностях должник в период времени с <ДАТА6> по <ДАТА7> алименты в полном объеме не оплачивал. Сумма задолженности за данный период составляет 163888 руб. Сведения о наличии уважительных причин неуплаты в полном объеме алиментов за данный период судебному приставу не представил, при этом действия ФИО2 не содержат уголовно-наказуемого деяния.

В судебном заседании ФИО2 вину в совершении указанного правонарушения признал, с протоколом согласился, пояснив, что знает об обязанности выплачивать алименты на содержание ребенка. Указывает, что оплачивает алименты не в полном объеме, иногда проживает в деревне, где работы не имеется, его мать работает индивидуальным предпринимателем, частично перечисляет алименты, у него самого дохода не имеется, намерен погасить задолженность как только устроится на работу. Пояснил, что инвалидности, хронических заболеваний не имеет, ранее лечился у кардиолога, рекомендованы лишь умеренные нагрузки. В настоящее время к врачам не обращается, никакое лечение не проводит. Выслушав пояснения ФИО2, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. В соответствии со ст.2.1 КоАП РФ административным правонарушением признается противоправное, виновное действие физического лица, за которое законодательством установлена административная ответственность. В соответствии с ч.1 ст.5.35.1 КоАП РФ административная ответственность наступает за неуплату родителем без уважительных причин в нарушение решения суда или нотариально удостоверенного соглашения средств на содержание несовершеннолетних детей либо нетрудоспособных детей, достигших восемнадцатилетнего возраста, в течение двух и более месяцев со дня возбуждения исполнительного производства, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Уголовная ответственность по ч.1 ст.157 УК РФ наступает за неуплату родителем без уважительных причин в нарушение решения суда или нотариально удостоверенного соглашения средств на содержание несовершеннолетних детей, а равно нетрудоспособных детей, достигших восемнадцатилетнего возраста, если это деяние совершено неоднократно. При этом неуплатой родителем без уважительных причин в нарушение решения суда или нотариально удостоверенного соглашения средств на содержание несовершеннолетних детей, а равно нетрудоспособных детей, достигших восемнадцатилетнего возраста, если это деяние совершено неоднократно, признается неуплата родителем без уважительных причин в нарушение решения суда или нотариально удостоверенного соглашения средств на содержание несовершеннолетних детей, а равно нетрудоспособных детей, достигших восемнадцатилетнего возраста, подвергнутым административному наказанию за аналогичное деяние, в период, когда лицо считается подвергнутым административному наказанию. Вина ФИО2 в неуплате без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетнего ребенка более 2-х месяцев со дня возбуждения исполнительного производства подтверждается имеющимися в материалах дела доказательствами: протоколом об административном правонарушении от <ДАТА8>, актом об обнаружении правонарушения от <ДАТА8>, рапортом судебного пристава-исполнителя <ФИО1>, копией судебного приказа мирового судьи судебного участка №7 Засвияжского судебного района г. Ульяновска от <ДАТА3>, копией постановления о возбуждении исполнительного производства от <ДАТА9>, постановлением судебного пристава-исполнителя о расчете задолженности по алиментам от <ДАТА8>, согласно которому задолженность по алиментам за период с 01<ДАТА6> по <ДАТА7> составляет 163888 руб., заявлением ФИО3 Исследовав и оценив в совокупности собранные по делу доказательства, суд находит их допустимыми и достоверными, поскольку они собраны с соблюдением требований КоАП РФ, не противоречат друг другу, последовательны, в связи с чем у суда не имеется оснований сомневаться в их объективности, суд признает данные доказательства достоверными и допустимыми. Таким образом, судом установлено, что ФИО2, являясь отцом ФИО4, <ДАТА4> рождения не выплачивал средства на содержание ребенка без уважительных причин в течение более двух месяцев со дня возбуждения исполнительного производства, следовательно, совершил противоправное виновное бездействие, содержащее в себе признаки состава административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.5.35.1 КоАП РФ. При этом в его действиях отсутствует повторность, т.е. признак состава уголовного наказуемого деяния. Уважительных причин неуплаты в полном объеме алиментов за вмененный период ФИО2 не указал, не представлено им таких сведений в судебное заседание. При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения против семьи и несовершеннолетних, период неуплаты алиментов, а также влияние назначенного наказания на исправление ФИО2 Учитывая изложенное, суд приходит к выводу, что достижение цели административного наказания в соответствии со ст.3.1 КоАП РФ будет возможным при назначении наказания ФИО2 в виде обязательных работ, при этом с учетом признания вины ФИО2, раскаяния в содеянном, мировой судья полагает возможным не назначать ему максимального наказания, предусмотренного санкцией ч.1 ст.5.35.1 КоАП РФ. Оснований, установленных ч.3 ст.3.3 КоАП РФ, влекущих невозможность применения к ФИО2 обязательных работ, не установлено. Оснований для прекращения производства по делу, а равно освобождения от административной ответственности, в том числе по основанию, предусмотренному ст.2.9 КоАП РФ, не имеется. Руководствуясь ст. ст. 29.9-29.11 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

признать ФИО2 виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.5.35.1 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде обязательных работ на срок 40 часов. Разъяснить, что согласно ч.3 ст.23.13 КоАП РФ лицо, которому назначено административное наказание в виде обязательных работ, привлекается к отбыванию обязательных работ не позднее десяти дней со дня возбуждения судебным приставом-исполнителем исполнительного производства. В соответствии с п.12 ст.32.13 КоАП РФ в случае уклонения лица, которому назначено административное наказание в виде обязательных работ, от отбывания обязательных работ, выразившегося в неоднократном отказе от выполнения работ, и (или) неоднократном невыходе такого лица на обязательные работы без уважительных причин, и (или) неоднократном нарушении трудовой дисциплины, подтвержденных документами организации, в которой лицо, которому назначено административное наказание в виде обязательных работ, отбывает обязательные работы, судебный пристав-исполнитель составляет протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 4 статьи 20.25 настоящего Кодекса. В соответствии с ч.4 ст.20.25 КоАП РФ уклонение от отбывания обязательных работ влечет наложение административного штрафа в размере от ста пятидесяти тысяч до трехсот тысяч рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток. Постановление может быть обжаловано в Засвияжский районный суд г.Ульяновска в течение 10 суток со дня получения копии постановления.

Мировой судья А.Ф. Постаногова