2025-05-29 08:46:49 ERROR LEVEL 8
On line 7 in file C:\AMIRS_WEB\program\port\showdoc.php:
Undefined index: case_number
Решение по административному делу
Судебный участок № 1 Асиновский судебный район г.Асино Томская область 636840 <...> дело № 5-181/2025 70MS0002-01-2025-000942-97 ПОСТАНОВЛЕНИЕ о назначении административного наказания г. <АДРЕС> 12.03.2025 Мировой судья судебного участка № 1 Асиновского судебного района Томской области Некрасова Е.В., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ в отношении ФИО1 С.1, паспорт <НОМЕР> выдан <ДАТА2>, родившегося <ДАТА3> в <АДРЕС>, не работающего, проживающего по адресу: <АДРЕС>, паспорт <НОМЕР> выдан <ДАТА2> Территориальным <ОБЕЗЛИЧЕНО>
установил:
ФИО1 С.1, являясь лицом, в отношении которого решением Октябрьского районного суда г. Томска от 04.02.2022 установлен административный надзор сроком на 3 года и установлены административные ограничения, дополненные решением Асиновского городского суда Томской области от 07.10.2022 в виде запрета пребывания вне жилого или жилого помещения, являющегося местом жительства либо пребывания с 22:00 до 07:00 часов, решением Асиновского городского суда Томской области от 28.10.2024 в виде запрета пребывания вне жилого или жилого помещения, являющегося местом жительства либо пребывания с 21:00 до 08:00 часов, будучи привлеченным 09.04.2024 к административной ответственности по ч.3 ст.19.24 КоАП РФ, повторно в течение года совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ, выразившееся в невыполнении административных ограничений, установленных решением суда в виде запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, с 21.00 час. до 08.00 час., а именно: 07.03.2025 в 01:40 час. не находился по месту жительства по адресу: <АДРЕС>, тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 3 ст.19.24 КоАП РФ. В судебном заседании ФИО1 С.1 вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст.19.24 КоАП РФ признал. Указал, что в указанные в протоколе дату и время он находился дома, не слышал стук в дверь, т.к. болел, лег спать в дальней комнате дома. Заслушав ФИО1 С.1, изучив материалы дела, мировой судья считает установленным факт совершения административного правонарушения и вину ФИО1 С.1 в его совершении. Согласно п. 3 ч. 1 ст. 4 Федерального закона от 06 апреля 2011 года N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" в отношении поднадзорного лица может быть установлено такое административное ограничение, как запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток. В силу п. 7 ч. 1 ст. 11 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Обадминистративном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», поднадзорное лицо обязано допускать сотрудников органов внутренних дел в жилое или иное помещение, являющееся местом жительства либо пребывания, в определенное время суток, в течение которого этому лицу запрещено пребывание вне указанного помещения. Несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничения или ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния, признается административным правонарушением, предусмотренным ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ. В силу ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ повторное в течение одного года совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния, влечет обязательные работы на срок до сорока часов, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток. Вступившим в законную силу решением Октябрьского районного суда г. Томска от <ДАТА4> в отношении ФИО1 С.1 установлен административный надзор на 3 года и ему установлены административные ограничения, в том числе запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, с 23.00 час. до 06.00 час., если это не связано с официальной трудовой деятельностью.
Вступившим в законную силу решением Асиновского городского суда Томской области от <ДАТА5> ФИО1 С.1 дополнены административные ограничения в виде запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, с 22.00 час. до 07.00 час. Вступившим в законную силу решением Асиновского городского суда Томской области от <ДАТА6> ФИО1 С.1 дополнены административные ограничения в виде запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, с 21.00 час. до 08.00 час. Постановлениями мирового судьи судебного участка № 1 Асиновского судебного района Томской области от <ДАТА7>, вступившим в законную силу <ДАТА11>, ФИО1 С.1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ.
Согласно протоколу об административном правонарушении от <ДАТА12>, при проверке <ДАТА8> в 01:40 час. ФИО1 С.1 отсутствовал по месту жительства по адресу: <АДРЕС>. В соответствии с анкетой поднадзорного лица от <ДАТА13> ФИО1 С.1 указал данный адрес: <АДРЕС>, в качестве места жительства. Факт совершения административного правонарушения подтверждается актом посещения поднадзорного лица по месту жительства от <ДАТА8>, из которого следует, что в ходе проверки по месту жительства по адресу <АДРЕС>, ФИО1 С.1 <ДАТА8> в 01:40 час. дома отсутствовал. Деяние ФИО1 С.1 мировой судья квалифицирует по ч. 3 cт. 19.24 КоАП РФ, как повторное в течение одного года совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.24 КоАП РФ, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния. При определении вида и меры наказания судья учитывает обстоятельства совершенного административного правонарушения, личность виновного. Обстоятельством, смягчающим административную ответственность суд учитывает признание вины ФИО1 С.1 Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, является совершение повторно однородного правонарушения, при этом за совершение первого лицо подвергалось административной ответственности и срок, предусмотренный ст.4.6 КоАП РФ, не истек.
С учетом всех обстоятельств дела мировой судья приходит к выводу, что ФИО1 С.1 должно быть назначено наказание в виде обязательных работ. Руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья
постановил:
признать ФИО1 С.1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде обязательных работ на срок 40 (сорок) часов.
Постановление подлежит исполнению судебным приставом-исполнителем по месту жительства ФИО1 С.1. Постановление может быть обжаловано в Асиновский городской суд Томской области в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления путем подачи жалобы мировому судье.
Мировой судья Некрасова Е.В.