Решение по административному делу

2025-07-13 03:33:37 ERROR LEVEL 8

On line 30 in file C:\AMIRS_WEB\program\port\showdoc.php:

Undefined index: case_number

2025-07-13 03:33:37 ERROR LEVEL 2

On line 975 in file C:\AMIRS_WEB\program\sqls\sqls.php:

ibase_fetch_assoc(): conversion error from string ""

Дело № 5-360/2025-14 ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении

г. Вязьма 13 мая 2025 года

И.о. мирового судьи судебного участка № 14 в муниципальном образовании «Вяземский муниципальный округ» Смоленской области мировой судья судебного участка № 54 в муниципальном образовании «Вяземский муниципальный округ» Смоленской области Бойчикова Т.Л., рассмотрев в открытом судебном заседании протокол и приложенные к нему материалы о привлечении к административной ответственности по ч. 3 ст. 19.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях

ФИО1, персональные данные, Заявлений и ходатайств не поступило, права и обязанности по ст. 25.1 КоАП РФ разъяснены и понятны.

УСТАНОВИЛ:

07 мая 2025 года в 23 час. 24 мин. установлено, что ФИО1, являясь лицом, в отношении которого решением Рославльского городского суда Смоленской области от 16.03.2023г. установлен административный надзор и административные ограничения, дополненные решением Вяземского районного суда Смоленской области от 06.06.2024г., в частности, запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или местом пребывания поднадзорного лица, с 22 часов текущего дня до 06 часов следующего дня, если это не связано с работой в ночное время, ранее привлекавшийся к административной ответственности по ч.3 ст. 19.24 КоАП РФ, нарушил административное ограничение, а именно: отсутствовал по месту жительства после 22 часов. В судебном заседании ФИО1 с правонарушением согласился, пояснил, что действительно отсутствовал дома по месту жительства после 22 часов, так как находился у гражданской жены. Выслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, исследовав материалы дела, мировой судья приходит к следующему.

Согласно пункту 3 части 1 статьи 4 Федерального закона от 6 апреля 2011 года N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" в отношении поднадзорного лица может устанавливаться административное ограничение в виде запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток. Частью 1 ст. 19.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ) предусмотрена административная ответственность за несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничения или ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния. По ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ административная ответственность наступает за повторное в течение одного года совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния, и влечет обязательные работы на срок до сорока часов, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток. В соответствии с разъяснениями, содержащимися в п. 4 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 22.12.2022 N 40 "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при рассмотрении дел об административных правонарушениях, связанных с несоблюдением административных ограничений, устанавливаемых при административном надзоре", повторное нарушение поднадзорным лицом административного ограничения в течение одного года со дня вступления в законную силу постановления о привлечении его к административной ответственности по части 1 статьи 19.24 КоАП РФ образует объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного частью 3 статьи 19.24 КоАП РФ, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния, закрепленного частью 2 статьи 314.1 УК РФ.

Если поднадзорное лицо в течение одного года со дня вступления в законную силу постановления по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 3 статьи 19.24 КоАП РФ, вновь допускает нарушение административного ограничения и в его действиях (бездействии) отсутствуют признаки уголовно наказуемого деяния, предусмотренного частью 2 статьи 314.1 УК РФ, действия (бездействие) такого лица также подлежат квалификации по части 3 статьи 19.24 КоАП РФ. В силу пункта 2 части 1 статьи 4.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях повторным совершением административного правонарушения признается совершение административного правонарушения в период, когда лицо считается подвергнутым административному наказанию в соответствии со статьей 4.6 названного Кодекса.

Статьей 4.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях определено, что лицо, которому назначено административное наказание за совершение административного правонарушения, считается подвергнутым данному наказанию со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания до истечения одного года со дня окончания исполнения данного постановления.

Вышеуказанные противоправные виновные действия (бездействие) ФИО1 подлежат квалификации по ч. 3 ст. 19.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях как повторное в течение одного года совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния.

Виновность ФИО1 в совершенном административном правонарушении, кроме его признательных объяснений, подтверждается: протоколом об административном правонарушении №67/05/129671 от 12 мая 2025 года, составленным должностным лицом в соответствии с положениями ст. 28.2 КоАП РФ, в котором отражены фактические обстоятельства дела; объяснениями ФИО1 от 12 мая 2025 года; копией сообщения КУСП №4139 от 12 мая 2025 года, копией решения Рославльского городского суда Смоленской области от 16 марта 2023 года, копией заявления ФИО1 от 28 июня 2023 года; копией решения Вяземского районного суда Смоленской области от 06 июня 2024 года; копией паспорта ФИО1; вступившим в законную силу постановлением мирового судьи судебного участка № 14 в МО «Вяземский муниципальный округ» Смоленской области от 10 декабря 2024 года, согласно которому ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения по ч.3 ст. 19.24 КоАП РФ; постановлением об отказе в возбуждении уголовного дела от 12 мая 2025 года по ст.314.1 УК РФ в отношении ФИО1, копией акта посещения поднадзорного по месту жительства или пребывания от 07 мая 2025 года; журналом административного производства и другими материалами дела.

При назначении административного наказания учитываются характер совершенного административного правонарушения, обстоятельства, при которых было совершено данное правонарушение, личность виновного, его имущественное положение - источника дохода не имеет, а также обстоятельство, смягчающее административную ответственность - признание вины, и отягчающее административную ответственность обстоятельство - повторное совершение однородного правонарушения.

С учетом вышеизложенных обстоятельств, считаю необходимым назначить ФИО1 наказание в виде административного ареста. Руководствуясь ст. ст. 3.9, 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста сроком на 10 (десять) суток. Срок административного наказания исчислять с момента административного задержания с учетом времени доставления, то есть с 13 час. 10 мин. 12 мая 2025 года.

Постановление может быть обжаловано в Вяземский районный суд Смоленской области через мирового судью судебного участка № 14 в муниципальном образовании «Вяземский муниципальный округ» Смоленской области в десятидневный срок со дня получения его копии.

И.о.мирового судьи Т.Л. Бойчикова