Дело № 5-493/2025

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

01 ноября 2025 года с. <АДРЕС>

Мировой судья <АДРЕС> области по <АДРЕС> районному судебному участку <ФИО1>, рассмотрев дело об административном правонарушении по ст. 6.9.1 КоАП РФ, в отношении: <ФИО2>, <ДАТА2> г.р.,паспорт <НОМЕР> <НОМЕР> выдан <ДАТА3> ОУФМС России по <АДРЕС> области в <АДРЕС> районе, уроженца <АДРЕС> района, <АДРЕС> области,зарегистрированного <АДРЕС> область, район <АДРЕС>, п. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 1,проживающего:<АДРЕС> область, район <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 1/27 кв. 26, работающего ФГБУ ЖКС <НОМЕР> ПЧ <НОМЕР>, со слов не судимого, привлекавшегося к административной ответственности;

установил :

<ФИО2>на основании постановления мирового судьи <АДРЕС> области по <АДРЕС> районномусудебному участкуот <ДАТА7>по делу <НОМЕР> виновным в совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ, ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 4000 (четыре тысячи) рублей, также суд обязал <ФИО2> пройти обследование и в случае необходимости лечение или медицинскую реабилитацию у врача нарколога ГБУЗ АО «<АДРЕС> районная больница» в связи с потреблением наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача. Однако <ФИО2>в медицинское учреждение на прием наркологу не является (являлся нерегулярно, последняя явка <ДАТА4>), нуждается в лечении и реабилитации у врача нарколога в течение одного года с явкой на прием один раз в месяц.Таким образом, <ФИО2> не прошел диагностику, лечение и медицинскую реабилитацию у врача нарколога ГБУЗ АО «<АДРЕС> больница», не являлся на прием к врачу-наркологу, чем совершил административное правонарушение, административная ответственность за которое предусмотрена ст. 6.9.1 КоАП РФ, уклонение от прохождения диагностики, лечения и медицинской реабилитации лицом, на которое судом возложена обязанность - пройти диагностику, профилактические мероприятия, лечение от наркомании и (или) медицинскую и (или) социальную реабилитацию в связи с потреблением наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача либо новых потенциально опасных психоактивных веществ. <ФИО2> в судебном заседании вину признал, пояснил.что не посещал врача нарколога из-за командировок по работе.

Мировой судья, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

Статьей 6.9.1 КоАП РФ об административных правонарушениях предусмотрена административная ответственность за уклонение от прохождения лечения от наркомании или медицинской и (или) социальной реабилитации лицом, освобожденным от административной ответственности в соответствии с примечанием к статье 6.9 КоАП РФ, либо уклонение от прохождения диагностики, профилактических мероприятий, лечения от наркомании и (или) медицинской и (или) социальной реабилитации лицом, на которое судьей возложена обязанность пройти диагностику, профилактические мероприятия, лечение от наркомании и (или) медицинскую и (или) социальную реабилитацию в связи с потреблением наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача либо новых потенциально опасных психоактивных веществ. Согласно примечанию к указанной статье лицо считается уклоняющимся от прохождения диагностики, профилактических мероприятий, лечения от наркомании и (или) медицинской и (или) социальной реабилитации в связи с потреблением наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача либо новых потенциально опасных психоактивных веществ, если оно не посещает или самовольно покинуло медицинскую организацию или учреждение социальной реабилитации либо не выполнило более двух раз предписания лечащего врача. <ДАТА5> постановлением мирового судьи <АДРЕС> области по <АДРЕС> районному судебному участку по делу <НОМЕР>, <ФИО2> признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ и ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 4 000 (четыре тысячи) рублей, с возложением обязанности пройти диагностику и при необходимости лечение или медицинскую реабилитацию в связи с потреблением наркотических средствилипсихотропных веществ без назначения врача в ГБУЗ АО «<АДРЕС> больница». <ДАТА6> постановление мирового судьи вступило в законную силу. Согласно ответа главного врача ГБУЗ «<АДРЕС> районная больница» <ФИО4>, <ФИО2> не посещает врача - нарколога с <ДАТА4>, нуждается в лечении и медицинской реабилитации с обязательной явкой к врачу-наркологу один раз в месяц в течении одного года.

В силу ч. 1 ст. 31.9 КоАП РФ, постановление о назначении административного наказания не подлежит исполнению в случае, если это постановление не было приведено в исполнение в течение двух лет со дня его вступления в законную силу. В соответствии с ч. 4 ст. 31.7 КоАП РФсудья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление о назначении административного наказания, прекращают исполнение постановления в случае истечения сроков давности исполнения постановления о назначении административного наказания, установленных статьей 31.9КоАП РФ. Как следует из материалов дела, постановление о назначении административного наказания от <ДАТА7> по делу <НОМЕР> вступило в законную силу <ДАТА6>. Согласно представленных материалами дела сведений, постановление не исполнено. Течение срока давности предусмотренного ч. 1 ст. 31.9 КоАП РФ не прерывалось. Отсрочка, рассрочка, либо приостановления исполнения постановления о назначении административного наказания не предоставлялись, таким образом, двухгодичный срок для исполнения постановления на дату составления протокола об административном правонарушении <ДАТА9> не истек. Исходя из позиции Верховного Суда РФ, вопрос 6 Обзора судебной практики Верховного Суда Российской Федерации <НОМЕР>, если при установлении обязанности в соответствии с ч. 2.1 ст. 4.1 КоАП РФ суд не установит срок ее исполнения, то невыполнение этой обязанности в зависимости от ее характера может являться длящимся правонарушением. Противоправное деяние, ответственность за которое предусмотрена ст. 6.9.1 КоАП РФ, может являться длящимся в зависимости от объективной стороны соответствующего деяния; длящимся правонарушением признается непосещение лицом, на которое судом возложена соответствующая обязанность, медицинской организации или учреждения социальной реабилитации, самовольное оставление лицом, привлеченным к административной ответственности, медицинской организации или учреждения социальной реабилитации, поскольку такое деяние влечет непосещение лицом соответствующей организации или учреждения. Таким образом, суд приходит к выводу о том, что протокол <НОМЕР> АО 28 268094ПР от <ДАТА9> по ст. 6.9.1 КоАП РФ составлен в отношении <ФИО2>правомерно. Судом достоверно установлено, что <ФИО2> не выполнил обязанность, возложенную на него судом при назначении административного наказания, не прошел лечение и медицинскую реабилитацию у врача нарколога ГБУЗ АО «<АДРЕС> больница», уклоняется от посещения врача нарколога, при необходимости ежемесячной явки, с учетом последнего посещения врача <ДАТА4>, более двух раз не явился на прием к врачу, чем уклонился от лечения исовершил административное правонарушение, административная ответственность за которое предусмотрена ст. 6.9.1 КоАП РФ, уклонение от прохождения лечения и медицинской реабилитации лицом, на которое судом возложена обязанность - пройти лечение и медицинскую реабилитацию в связи с потреблением наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача. Вина <ФИО2> подтверждается протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> АО 28 268094 ПР от <ДАТА9>, рапортом ст. о/у ОКОН МО МВД России «<АДРЕС> <ФИО5> от <ДАТА9>, сообщением ГБУЗ АО «<АДРЕС> больница» от <ДАТА10>, копией постановления мирового судьи <АДРЕС> области по <АДРЕС> районному судебному участку от <ДАТА7> по делу <НОМЕР>, объяснениями <ФИО2>, справкой на лицо по учетам СООП и полностью доказана. Обстоятельством смягчающим административную ответственность суд учитывает признание вины, обстоятельств отягчающих ответственность по делу не установлено.

Обстоятельств, исключающих производство по делу, предусмотренных ст. 24.5 КоАП РФ не имеется, сроки давности, установленные ч. 1 и ч. 3 ст. 4.5 КоАП РФ не истекли. Учитывая характер совершенного административного правонарушения, данные о личности виновного, его имущественное положение, отсутствие отягчающих и смягчающих административную ответственность обстоятельств, суд полагает назначить <ФИО2> наказание в виде административного штрафа, не находя при этом оснований для назначения наказания в виде административного ареста.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ,

постановил :

<ФИО2>, <ДАТА2> г.р.,паспорт <НОМЕР> <НОМЕР> выдан <ДАТА3> ОУФМС России по <АДРЕС> области в <АДРЕС> районе,признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.9.1 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере - 4 000 (четыре тысячи) рублей. Банковские платежные реквизиты УФК по <АДРЕС> области (минюст АО, 04232004020) ОКЦ <НОМЕР> 3 Дальневосточного ГУ Банка России / УФК по <АДРЕС> области г. <АДРЕС> БИК <НОМЕР> ИНН <НОМЕР> КПП <НОМЕР> Р/счет <***>; Кор./счет 40102810245370000015; КБК 90011601063019000140; ОКТМО <НОМЕР>; УИН <НОМЕР>. Разъяснить, что штраф необходимо оплатить не позднее 60 (шестидесяти) дней с момента вступления постановления в законную силу. Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

В соответствии с главой 30 КоАП РФ, вступившее в законную силу постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано в Девятый кассационный суд общей юрисдикции: г. <АДРЕС> края, ул. <АДРЕС>, 54.

Мировой судья М.Ю. Нестеренко

Квитанция об оплате штрафа предоставляется в <АДРЕС> районный судебный участок по адресу с. <АДРЕС> области, ул. <АДРЕС>, 92. В случае несвоевременной оплаты штрафа административный правонарушитель, привлекается к административной ответственности по ст. 20.25 ч. 1 КоАП РФ, предусматривающую административное наказание штраф в двойном размере или административный арест до 15 суток.

Постановление вступило в законную силу ________________________