Дело № 05-0390/2/2023

УИД:26MS0120-01-2023-002717-62

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г. Пятигорск 04 октября 2023 года

Мировой судья судебного участка № 2 г. Пятигорска Ставропольского края Шевченко О.В.,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ, в отношении

ФИО1,

установил:

ФИО1 в срок до 22.06.2023 года не уплатил административный штраф в размере 5000 рублей, назначенный постановлением по делу об административном правонарушении № ….. от 20.03.2023 года.

16.07.2023 года начальником отдела контроля исполнения административных наказаний Управления по администрированию нарушений ГКУ «АМПП»» составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, в отношении ФИО1

08 августа 2023 года дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.25 КоАП РФ в отношении ФИО1 поступило на судебный участок №2 г. Пятигорска Ставропольского края, назначено судебное заседание на 28 августа 2023 года.

28 августа 2023 года определением мирового судьи судебного участка №2 г. Пятигорска судебное заседание отложено на 14 сентября 2023 года в виду отсутствия надлежащего извещения лица, привлекаемого к административной ответственности. Согласно отслеживанию почтового отправления срок хранения почтового отправления (ШПИ ….) истекает 01 сентября 2023 года.

14 сентября 2023 года определением мирового судьи судебного участка №2 г. Пятигорска судебное заседание отложено на 04 октября 2023 года в виду отсутствия надлежащего извещения лица, привлекаемого к административной ответственности. Согласно отслеживанию почтового отправления срок хранения почтового отправления (ШПИ …..) истекает 15 сентября 2023 года.

ФИО1 в судебное заседание не явилась извещена надлежащим образом, путем направления судебной почтовой корреспонденции, которая возвращена с отметкой «За истечением срока хранения» об отложении судебного заседания не ходатайствовала.

Согласно постановления Пленума ВС РФ N 5 от 24.03.05 г. (в ред. Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 19.12.2013 N 40) лицо, в отношении которого ведется производство по делу, считается извещенным о времени и месте судебного рассмотрения и в случае, когда из указанного им места жительства (регистрации) поступило сообщение об отсутствии адресата по указанному адресу, о том, что лицо фактически не проживает по этому адресу либо отказалось от получения почтового отправления, а также в случае возвращения почтового отправления с отметкой об истечении срока хранения, если были соблюдены положения Особых условий приема, вручения, хранения и возврата почтовых отправлений разряда "Судебное", утвержденных приказом ФГУП "Почта России" от 31 августа 2005 года N 343.

Таким образом, судом приняты исчерпывающие меры для надлежащего уведомления лица, привлекаемого к административной ответственности о времени и месте рассмотрения дела, и руководствуясь п. 2 ст. 25.1 КоАП РФ, суд считает возможным рассмотрение дела в её отсутствие.

Исследовав представленные материалы, мировой судья приходит к выводу о том, что виновность последней в совершении вмененного ей административного правонарушения подтверждается совокупностью имеющихся в материалах дела доказательств.

Частью 1 статьи 20.25 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за неуплату административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом.

В соответствии со ст.32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности не позднее 60 дней с момента вступления постановления в законную силу.

Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 29.1 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24 марта 2005 года N 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях", постановление по делу об административном правонарушении вступает в законную силу по истечении десяти суток, а по делам, перечисленным в части 3 статьи 30.3 КоАП РФ, - пяти дней со дня вручения или получения копии постановления, если оно не было обжаловано либо опротестовано.

При этом копия постановления по делу об административном правонарушении должна быть вручена под расписку физическому лицу или законному представителю физического лица либо законному представителю юридического лица, в отношении которых оно вынесено, либо выслана указанным лицам в течение трех дней со дня вынесения указанного постановления (часть 2 статьи 29.11 КоАП РФ).

В случае, если копия постановления по делу об административном правонарушении, направленная по месту жительства или месту нахождения лица, привлекаемого к административной ответственности, была возвращена судье с отметкой на почтовом извещении (отправлении) об отсутствии этого лица по указанному адресу либо о его уклонении от получения почтового отправления, а также по истечении срока хранения, то постановление вступает в законную силу по истечении десяти суток, а постановления по делам об административных правонарушениях, предусмотренных статьями 5.1 - 5.25, 5.45 - 5.52, 5.56, 5.58 КоАП РФ, - по истечении пяти дней после даты поступления (возвращения) в суд копии данного постановления (статьи 30.3, 31.1 КоАП РФ). Соответственно, если момент вступления в законную силу постановления по делу об административном правонарушении приходится на нерабочий или праздничный день, то днем вступления в силу соответствующего постановления считается следующий за ним рабочий день.

При таких обстоятельствах, с учетом разъяснений, содержащихся в абзаце третьем пункта 29.1 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2005 года N 5, постановление о привлечении ФИО1 к административной ответственности от 20.03.2023 года, вступило в законную силу 24.04.2023 года. Отсрочка (рассрочка) исполнения постановления о назначении административного наказания не предоставлялись.

С учетом положений статей 32.2 и 4.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, штраф подлежал оплате не позднее 23.06.2023 г. В срок, предусмотренный ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ, штраф не уплачен.

Уважительных причин неуплаты ФИО1 административного штрафа в установленный законом срок - судом не установлено.

Указанными действиями ФИО1 совершила административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.

В судебном заседании установлено, что при оформлении протокола об административном правонарушении 16.07.2023 года №….. неверно исчислены сроки наступления события, предусмотренного ст. 20.25 ч. 1 КоАП РФ, поскольку, как установлено судом, последний день оплаты штрафа – 23.06.2023 года, соответственно, событие по ст. 20.25 ч. 1 КоАП РФ наступило в 00 час. 01 мин. 24.06.2023 года, а не 23.06.2023 года, как указано в протоколе. В связи с тем, что протокол об административном правонарушении №…… от 16.07.2023 года составлен уполномоченным на то должностным лицом, в пределах его полномочий, а также в течение срока, предусмотренного ст. 4.5 КоАП РФ для привлечения виновного лица к административной ответственности, данная ошибка не является препятствием к рассмотрению дела об административном правонарушении по существу и не влечет за собой прекращение производства по делу об административном правонарушении в соответствии со ст. 24.5 КоАП РФ.

С учетом положений ч. 1 ст. 32.2, ст. 4.8 КоАП РФ, а также сведений о дате вступления в законную силу постановления №…… от 20.03.2023 – 24.04.2023 г., последним днем уплаты ФИО1 штрафа является 23.06.2023 года. В установленный законом срок, ФИО1 штраф не уплатила, отсрочка или рассрочка уплаты штрафа ему не предоставлялась, тем самым ФИО1 24 июня 2023 г. совершила административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.

16.07.2023 года составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, в отношении ФИО1

08 августа 2023 года дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.25 КоАП РФ в отношении ФИО1 поступило на судебный участок №2 г. Пятигорска Ставропольского края, назначено судебное заседание на 28 августа 2023 года.

28 августа 2023 года определением мирового судьи судебного участка №2 г. Пятигорска судебное заседание отложено на 14 сентября 2023 года в виду отсутствия надлежащего извещения лица, привлекаемого к административной ответственности. Согласно отслеживанию почтового отправления срок хранения почтового отправления (ШПИ ….) истекает 01 сентября 2023 года.

14 сентября 2023 года определением мирового судьи судебного участка №2 г. Пятигорска судебное заседание отложено на 04 октября 2023 года в виду отсутствия надлежащего извещения лица, привлекаемого к административной ответственности. Согласно отслеживанию почтового отправления срок хранения почтового отправления (ШПИ …..) истекает 15 сентября 2023 года.

В соответствии со статьей 4.5 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении не может быть вынесено по истечении двух месяцев (по делу об административном правонарушении, рассматриваемому судьей, - по истечении трех месяцев) со дня совершения административного правонарушения.

Событие, ставшее основанием для возбуждения в отношении ФИО1 дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, имело место 24 июня 2023 г., следовательно, срок давности привлечения ФИО1 к административной ответственности за данное правонарушение истек 24 сентября 2023 г.

В соответствии с ч. 1 ст. 4.5 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении не может быть вынесено по истечении двух месяцев (по делу об административном правонарушении, рассматриваемому судьей, - по истечении трех месяцев) со дня совершения административного правонарушения.

Таким образом, срок привлечения к административной ответственности ФИО1 установленный ст. 4.5 КоАП РФ за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, истек 24 сентября 2023 года.

Основания, предусмотренные ч. 5 ст. 4.5 КоАП РФ, для приостановления течения срока отсутствуют.

При таких обстоятельствах производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, в отношении ФИО1 подлежит прекращению на основании п. 6 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ в связи с истечением срока давности привлечения к административной ответственности.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 4.5, п. 6 ч. 1 ст. 24.5, ч. 2 ст. 29.4 КоАП РФ, мировой судья,

постановил:

Производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, в отношении ФИО1 прекратить на основании п. 6 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ в связи с истечением срока давности привлечения к административной ответственности.

Постановление может быть обжаловано в апелляционную инстанцию в Пятигорский городской суд Ставропольского края в течение 10 суток со дня получения его копии, через мирового судью судебного участка № 2 г. Пятигорска Ставропольского края.

Мировой судья О.В. Шевченко