1-10/11/2025

УИД 16MS0067-01-2025-000413-74

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

13 мая 2025 года город Набережные Челны

Мировой судья судебного участка № 11 по судебному району города Набережные Челны Республики Татарстан ФИО1,

с участием государственного обвинителя -

помощника прокурора города Набережные Челны ФИО2,

подсудимой ФИО3,

защитника – адвоката КА РТ ФИО4,

представившей удостоверение № «данные обезличены» и орде𠹫данные обезличены» от 07.05.2025,

при секретаре Сарваровой М.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело, по которому

ФИО3, «данные обезличены», ранее судима:

1) 24.10.2023 года приговором мирового судьи судебного участка №20, исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № 4 по судебному району города Набережные Челны РТ по ст. 158 ч.1 УК РФ к обязательным работам сроком 100 часов. Приговор вступил в законную силу 09.11.2023 года. Постановлением мирового суда судебного участка №20 по судебному району г. Набережные Челны РТ обязательные работы заменены на лишение свободы на срок 12 дней. Освобождена 02.04.2024 года по отбытию срока наказания из ФКУ СИЗО-4 УФСИН России по РТ;

2) 24.04.2024 года приговором мирового судьи судебного участка №20, исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № 4 по судебному району г. Набережные Челны РТ по ст. 158 ч.1,73 УК РФ к 6 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком на 6 месяцев Приговор вступил в законную силу 14.05.2024 года; Снята с учета, в связи с отбытием наказания 24.10.2024;

3) 19.06.2024 года приговором мирового судьи судебного участка №20 по судебному району г. Набережные Челны РТ по ст. 158 ч.1, ст. 30 ч.3 ст. 158 ч. 1,73 УК РФ к 1 году лишения свободы условно с испытательным сроком на 1 год; Состоит на учете уголовно-исполнительной инспекции с 29.07.2024 по настоящее время;

4) 18.07.2024 года приговором мирового судьи судебного участка №5 по судебному району г. Набережные Челны РТ по ст. 30 ч.3 ст. 158 ч. 1, ст. 158 ч.1, 73 УК РФ к 1 году лишения свободы условно с испытательным сроком на 1 год; Состоит на учете уголовно-исполнительной инспекции с 09.12.2024 по настоящее время;

5) 27.09.2024 года мировым судом судебного участка № 11 по судебному району г. Набережные Челны РТ по ч. 1 ст. 158, ст. 73 УК РФ к лишению свободы сроком на 6 месяцев условно с испытательным сроком на 6 месяцев. 27.11.2024 г. Набережночелнинским городским судом РТ вынесено апелляционное постановление, решение в законную силу не вступило. Приговор вступил в законную силу 27.11.2024; Снята с учета, в связи с отбытием наказания 27.03.2025;

- осуждена 16.10.2024 года мировым судом судебного участка № 3 по судебному району г. Набережные Челны РТ по ч. 1 ст. 158, ст. 73 УК РФ к лишению свободы сроком на 1 год условно с испытательным сроком на 1 год. Приговор вступил в законную силу 20.01.2025;

- осуждена 05.12.2024 года мировым судом судебного участка № 6 по судебному району г. Набережные Челны РТ по ч. 1 ст. 158, ст. 73 УК РФ к лишению свободы сроком на 8 месяцев условно с испытательным сроком на 8 месяцев. Приговор вступил в законную силу: 21.12.2024 года. Состоит на учете уголовно-исполнительной инспекции с 14.02.2025 по настоящее время;

обвиняется в совершении преступления, предусмотренного частью 3 статьи 30, частью 1 статьи 158 Уголовного кодекса Российской Федерации,

установил:

16 января 2025 года в период времени с 21 часа 08 минут по 21 час 11 минут ФИО3, находясь в торговом зале магазина «Магнит» «данные обезличены», расположенного по адресу: Республика Татарстан, город Набережные Челны, «данные обезличены», куда прошла свободным доступом, где, действуя умышленно, из корыстных побуждений, воспользовавшись тем, что за ее действиями никто не наблюдает, со стеллажа с открытой выкладкой товара, тайно похитила товар, принадлежащий «данные обезличены», а именно:

- масло сливочное традиционное «Агросила», жирностью 82,5%, массой по 180 граммов каждое, в количестве 3 штук, стоимостью 167 рублей 72 копеек с учетом НДС за 1 единицу товара, общей стоимостью 503 рублей 16 копеек с учетом НДС;

- масло сливочное традиционное «Акмай», жирностью 82,5%, массой по 180 граммов каждое, в количестве 6 штук, стоимостью 134 рублей 16 копеек с учетом НДС за 1 единицу товара, общей стоимостью 804 рублей 96 копеек с учетом НДС;

- масло сливочное крестьянское «Акмай», жирностью 72,5%, массой по 180 граммов каждое, в количестве 10 штук, стоимостью 127 рублей 78 копеек с учетом НДС за 1 единицу товара, общей стоимостью 1277 рублей 80 копеек с учетом НДС;

- масло сливочное крестьянское «Елмай», жирностью 72,5%, массой по 160 граммов каждое, в количестве 9 штук, стоимостью 141 рублей 53 копеек с учетом НДС за 1 единицу товара, общей стоимостью 1273 рублей 77 копеек с учетом НДС;

- масло сливочное крестьянское «Просто молоко», жирностью 72,5%, массой по 180 граммов каждое, в количестве 6 штук, стоимостью 154 рублей 85 копеек с учетом НДС за 1 единицу товара, общей стоимостью 929 рублей 10 копеек с учетом НДС;

- масло сливочное крестьянское «Село Зеленое», жирностью 72,5%, массой по 175 граммов каждое, в количестве 5 штук, стоимостью 159 рублей 83 копеек с учетом НДС за 1 единицу товара, общей стоимостью 799 рублей 15 копеек с учетом НДС, всего товара на общую сумму 5587 рублей 95 копеек с учетом НДС, принадлежащего АО «Тандер», которые ФИО3, находясь в торговом зале данного магазина, сложила в находящийся при ней рюкзак.

После чего, ФИО3, обратив похищенное в свою собственность, минуя кассовую зону, не оплатив за товар, вышла через входную зону вышеуказанного магазина «Магнит», и попыталась с места преступления с похищенным товаром скрыться, однако довести свои преступные действия до конца ФИО3 не удалось, по независящим от нее обстоятельствам, так как она была задержана администратором вышеуказанного магазина Б. после выхода через входную зону в торговый зал магазина «Магнит», похищенное было обнаружено и изъято.

Своими преступными действиями ФИО3 пыталась причинить «данные обезличены» имущественный ущерб на общую сумму 5587 рублей 95 копеек с учетом НДС.

В судебном заседании ФИО3 признала себя виновной в полном объеме и заявила ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Подсудимая пояснила, что согласна с предъявленным обвинением, ходатайство заявлено добровольно и после консультации с защитником, что она осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства. Указанное ходатайство удовлетворено судом при назначении дела к рассмотрению, а также поддержано в судебном заседании подсудимой и её защитником. Государственный обвинитель не возразил против проведения судебного заседания в особом порядке.

Учитывая то, что наказание за совершенное подсудимой преступление, не превышает пяти лет лишения свободы, а также, что при производстве данного дела соблюдены все условия для применения особого порядка принятия судебного решения, предусмотренные Главой 40 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд считает возможным постановить обвинительный приговор без проведения судебного разбирательства.

Представитель потерпевшего «данные обезличены» Г. в судебное заседание не явился, представил заявление, в котором просит дело рассмотреть в его отсутствии, на рассмотрение дела в особом порядке не возражает, наказание просит назначить на усмотрение суда (л.д. 147).

Таким образом, ФИО3 совершила преступление, предусмотренное частью 3 статьи 30, частью 1 статьи 158 Уголовного кодекса Российской Федерации - покушение на кражу, то есть умышленные действия лица, непосредственно направленные на тайное хищение чужого имущества, если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, которое относится к категории небольшой тяжести, данные о личности подсудимой, обстоятельства смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимой и на условия жизни её семьи, в том числе ее малолетнего ребенка.

Обстоятельств, отягчающих ФИО3 наказание, предусмотренных статьей 63 Уголовного кодекса Российской Федерации, судом не установлено.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимой, суд в полной мере признает, в соответствии с пунктом «г» части 1 статьи 61 Уголовного кодекса Российской Федерации наличие на иждивении малолетнего ребенка у виновной; в соответствии с пунктом «и,к» части 1 статьи 61 Уголовного кодекса Российской Федерации явку с повинной; и добровольное возмещение имущественного ущерба; в соответствии с частью 2 статьи 61 Уголовного кодекса Российской Федерации суд учитывает полное признание вины, раскаяние в содеянном, а также сложное имущественное положение ФИО3, состояние её здоровья, а также состояние здоровья её родственников.

Оснований для применения положений статьи 64 Уголовного кодекса Российской Федерации при назначении ФИО3 наказания суд не усматривает, поскольку совокупность имеющихся смягчающих наказание подсудимой обстоятельств нельзя признать исключительной, связанной с целями и мотивами преступления и существенно уменьшающей степень общественной опасности совершенного им преступления.

Решая вопрос о наказании ФИО3, суд учитывает все вышеизложенные обстоятельства и считает, что исправление её возможно и без изоляции от общества, а потому полагает возможным назначить ей наказание в виде обязательных работ.

Приговор мирового судьи судебного участка № 20 по судебному району города Набережные Челны РТ от 19.06.2024 года, приговор мирового судьи судебного участка № 5 по судебному району города Набережные Челны РТ от 18.07.2024 года, приговор мирового судьи судебного участка № 5 по судебному району города Набережные Челны РТ от 05.12.2024 года, приговор мирового судьи судебного участка № 3 по судебному району города Набережные Челны РТ от 16.10.2024, подлежат исполнению самостоятельно.

Процессуальные издержки, предусмотренные статьей 131 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, в виде вознаграждения адвокату, разрешить отдельным постановлением.

На основании изложенного и руководствуясь статьей 316 Уголовного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

приговор и л :

признать виновной ФИО3 в совершении преступления, предусмотренного частью 3 статьи 30, частью 1 статьи 158 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить ей наказание в виде обязательных работ сроком на 120 (сто двадцать) часов;

Зачесть в отбытый срок время нахождения под стражей с 04.04.2025 по 13.05.2025 (40 дней) из расчета 1 день лишения свободы за 8 часов обязательных работ. От дальнейшего отбывания наказания ФИО3 освободить.

Меру пресечения заключение под стражей ФИО3 отменить, освободить её из-под стражи в зале суда.

Приговор мирового судьи судебного участка № 20 по судебному району г. Набережные Челны РТ от 19.06.2024 года, приговор мирового судьи судебного участка № 5 по судебному району г. Набережные Челны РТ от 18.07.2024 года, приговор мирового судьи судебного участка № 5 по судебному району г. Набережные Челны РТ от 05.12.2024 года, приговор мирового судьи судебного участка № 3 по судебному району г. Набережные Челны РТ от 16.10.2024, исполнять самостоятельно.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Набережночелнинский городской суд Республики Татарстан в течение 15 суток со дня его провозглашения.

Мировой судья подпись ФИО1

Приговор вступил в законную силу 29 мая 2025 года.