Результаты поиска

Решение по административному делу

дело № 3-281/2025 ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении

г. Челябинск 08 июля 2025 годаМировой судья судебного участка № 3 Ленинского района г. Челябинска Нидворягина Т.М., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 14.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО2, <ДАТА2>

УСТАНОВИЛ:

<ФИО1> <ДАТА4> в 15 час. 25 мин. у дома <АДРЕС> в г. Челябинске осуществлял предпринимательскую деятельность по реализации женских сумок без государственной регистрации в качестве индивидуального предпринимателя или юридического лица, получая систематическую прибыль. В соответствии с ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении. В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случаях, предусмотренных ч. 3 ст. 28.6 КоАП РФ, либо если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения. Согласно ст. 25.15 КоАП РФ лица, участвующие в производстве по делу об административном правонарушении, извещаются или вызываются в суд, орган или к должностному лицу, в производстве которых находится дело, заказным письмом с уведомлением о вручении, повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование извещения или вызова и его вручение адресату. Согласно п. 6 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от <ДАТА5> <НОМЕР> «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» в целях соблюдения установленных ст. 29.6 КоАП РФ сроков рассмотрения дел об административных правонарушениях судье необходимо принимать меры для быстрого извещения участвующих в деле лиц о времени и месте судебного рассмотрения. Поскольку названный Кодекс не содержит каких-либо ограничений, связанных с таким извещением, оно в зависимости от конкретных обстоятельств дела может быть произведено с использованием любых доступных средств связи, позволяющих контролировать получение информации лицом, которому оно направлено (судебной повесткой, телеграммой, телефонограммой, факсимильной связью и т.п.. посредством CMC-сообщения, в случае согласия лица на уведомление таким способом и при фиксации факта отправки и доставки CMC-извещения адресату). <ФИО1> в судебное заседание не явился, извещенпосредством СМС-извещения. Исследовав материалы дела, мировой судья приходит к следующим выводам. Правовые основы предпринимательской деятельности, порядок регистрации индивидуальных предпринимателей, регламентируются ГК РФ, Федеральным законом от <ДАТА6> <НОМЕР> «О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей». В силу ст. 2 ГК РФ под предпринимательской деятельностью понимается самостоятельная, осуществляемая на свой риск деятельность, направленная на систематическое получение прибыли от пользования имуществом, продажи товаров, выполнения работ или оказания услуг лицами, зарегистрированными в этом качестве в установленном законом порядке.

Предпринимательская деятельность гражданина, согласно п. 1 ст. 23 ГК РФ, подлежит государственной регистрации. Право заниматься предпринимательской деятельностью возникает с момента государственной регистрации гражданина в качестве индивидуального предпринимателя. В соответствии со ст. 1 Закона от <ДАТА6> <НОМЕР>, государственная регистрация индивидуальных предпринимателей - это акты уполномоченного федерального органа исполнительной власти, осуществляемые посредством внесения в государственные реестры сведений о приобретении физическими лицами статуса индивидуального предпринимателя, прекращении физическими лицами деятельности в качестве индивидуальных предпринимателей, иных сведений об индивидуальных предпринимателях. Согласно постановлению Правительства от <ДАТА7> <НОМЕР>, Министерство по налогам и сборам (в настоящее время Федеральная налоговая служба) является уполномоченным федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим с <ДАТА8> - государственную регистрацию физических лиц в качестве индивидуальных предпринимателей. В судебном заседании установлено, что в нарушение законодательства о предпринимательской деятельности <ФИО1> занимался её осуществлением без государственной регистрации в качестве индивидуального предпринимателя. Действия <ФИО1> по реализации женских сумок направлены на систематическое получение дохода (прибыли), осуществлялись публично, то есть неограниченному кругу лиц предоставлялась возможность приобрести товар, в связи с чем, расцениваются мировым судьёй как осуществление предпринимательской деятельности, правовой статус которой регламентируется ГК РФ и ФЗ <НОМЕР>. Виновность <ФИО1> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 14.1 КоАП РФ, объективно подтверждается: - протоколом об административном правонарушении от <ДАТА4> <НОМЕР>, который составлен в соответствии со ст. 28.2 КоАП РФ, в нём отражены все сведения, необходимые для разрешения дела. Права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ, <ФИО1> разъяснены, копия протокола получена в установленном законом порядке; в объяснениях последнийуказал, что с протоколом согласен (л.д. 2); -рапортом сотрудника полиции (л.д. 8); - письменными объяснениями <ФИО1> от <ДАТА4> (л.д. 6), данными в ходе досудебного производства после разъяснения прав, предусмотренных ст. 51 Конституции РФ и ст. 25.1 КоАП РФ, согласно которым он с целью получения регулярной прибыли организовал и осуществляет предпринимательскую деятельность по реализации женских сумок у дома <АДРЕС>. Он закупает сумки в г. <АДРЕС> по одной цене, а затем продает их по более высокой цене, в связи с чем, получает ежемесячный доход;

- сведениями с сайта ФНС России о том, что данные о <ФИО1> как об индивидуальном предпринимателе в ЕГРЮЛ и ЕГРИП отсутствуют (л.д. 9); - протоколом осмотра принадлежащих юридическому лицу или индивидуальному предпринимателю помещений, территорий и находящихся при нем вещей и документов от <ДАТА4>, из которого следует, что торговое место расположено на пешеходном тротуаре у дома <АДРЕС>, где распложены торговые лотки, на которых находятся женские сумки; - иными материалами дела. Не доверять собранным по делу доказательствам у мирового судьи не имеется никаких оснований, так как доказательства вины получены в соответствии с требованиями ст. 26.2 КоАП РФ, а нарушений закона при их получении не установлено. Имеющихся доказательств достаточно для установления обстоятельств совершения правонарушения и вины <ФИО1> в совершении административного проступка. Мировой судья, исследовав письменные материалы дела, оценив доказательства в совокупности, считает, что виновность <ФИО1> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 14.1 КоАП РФ - осуществление предпринимательской деятельности без государственной регистрации в качестве индивидуального предпринимателя, доказана, а квалификация его действий правильная. При назначении наказания <ФИО1> мировой судья учитывает характер совершённого им административного правонарушения, данные о его личности, состояние здоровья, материальное положение, наличие обстоятельств, смягчающих ответственность, - признание вины, отягчающие административную ответственность обстоятельства - ранее привлекался к ответственности за правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 14.1 КоАП РФ, по которому не истек, установленный ст. 4.6 КоАП РФ. Оснований для прекращения производства по делу об административном правонарушении мировой судья не усматривает. Руководствуясь ст. ст. 29.10 и 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО2 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 14.1 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 1000 (одна тысяча) рублей. Указанная сумма штрафа в силу ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ должна быть уплачена не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу путём внесения или перечисления в банк на счёт: - получатель: УФК по Челябинской области (Главное управление юстиции Челябинской области л/с <***>); ИНН <***>; КПП 745101001; расчётный счёт № <***>; банк получателя: Отделение Челябинск Банка России // УФК по Челябинской области, г. Челябинск, единый казначейский банковский счет 40102810645370000062, БИК 017501500; ОКТМО 75701000; КБК 02411601143019000140; УИН 0354696874002630028120256. Копию документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, лицу, привлечённому к административной ответственности, необходимо предъявить мировому судье, вынесшему постановление. В силу ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в течение 60 дней со дня вступления в законную силу данного постановления влечёт наложение административного штрафа в двукратном размере, административный арест на срок до 15 суток либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. Постановление может быть обжаловано в Ленинский районный суд г. Челябинска в течение десяти дней со дня вручения или получения копии настоящего постановления через мирового судью.<ОБЕЗЛИЧЕНО>Мировой судья Т.М. Нидворягина