Дело № 5-953/2025
ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении
22 октября 2025 года 143903, Московская область,
<...>
Мировой судья судебного участка № 4 Балашихинского судебного района Московской области Воронцова В.О., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении
ФИО10, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, гражданина <ОБЕЗЛИЧЕНО>, паспорт серия <НОМЕР> номер <НОМЕР>, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС>, проживающего по адресу: <АДРЕС>,
УСТАНОВИЛ:
ФИО10, в нарушение Правил дорожного движения Российской Федерации, оставил место дорожно-транспортного происшествия, при отсутствии признаков уголовно наказуемого деяния, при следующих обстоятельствах: 20.08.2025 года в 02 часа 30 минут по адресу: <АДРЕС>, водитель <ФИО1>, управляя транспортным средством марки <ОБЕЗЛИЧЕНО>, государственный регистрационный знак <НОМЕР>, в нарушение п.п. 10.1 ПДД РФ, при движении передним ходом не учел технические характеристики транспортного средства, метео-дорожные условия, скорость движения, в результате чего совершил наезд на припаркованные автомобили <ОБЕЗЛИЧЕНО>, государственный регистрационный знак <НОМЕР> и <ОБЕЗЛИЧЕНО>, государственный регистрационный знак <НОМЕР>, нанеся механические повреждения, чем совершил дорожно-транспортное происшествие, после чего, в нарушение требований п.п. 2.5, 2.6.1 ПДД РФ, оставил место дорожно-транспортного происшествия, участником которого являлся, при этом в его действиях отсутствуют признаки уголовно наказуемого деяния, т.е. совершил административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ. В судебное заседание ФИО10 явился, вину признал, просил не лишать его права управления транспортными средствами, поскольку трудовая деятельность связана с управлением транспортным средством и является единственным источником дохода. Потерпевший <ФИО2> в судебное заседание явился, подтвердил объяснения, данные в ходе административного расследования, дополнительно указав, что по вопросу возмещения материального и морального вреда ФИО10 с ним не связывался. Потерпевшая <ФИО3> в судебное заседание явилась, пояснила, что произошло ДТП, виновник которого скрылся с места ДТП. Когда она увидела, что у ее автомобиля имеются повреждения, она попросила видео с камер видеонаблюдения, расположенных у них во дворе. На видеозаписи было видно, как автомобиль Газ, осуществляя парковку, задевает ее автомашину. Сразу виновника ДТП они не нашли. Через небольшой промежуток времени, она с мужем увидела автомобиль Газ, припаркованный возле магазина. Они подождали владельца, которым оказался ФИО10 Она показала ФИО10 видеозапись с места совершения ДТП, а также они осмотрели два автомобиля на наличие повреждений. Каких-либо извинений, а также попытки возместить материальный ущерб, в их адрес от ФИО10 не поступало. Выслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО10, потерпевших <ФИО4>, <ФИО3>, исследовав письменные материалы дела, изучив фотоматериал и видеозапись, мировой судья приходит к следующему.
Согласно п. 1.2 Правил дорожного движения, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 23.10.1993 N 1090 (далее - ПДД РФ), дорожно-транспортное происшествие - событие, возникшее в процессе движения по дороге транспортного средства и с его участием, при котором погибли или ранены люди, повреждены транспортные средства, сооружения, грузы либо причинен иной материальный ущерб. В соответствии с п. 2.5 ПДД РФ, при дорожно-транспортном происшествии водитель, причастный к нему, обязан немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство, включить аварийную сигнализацию и выставить знак аварийной остановки в соответствии с требованиями пункта 7.2 Правил, не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию. Согласно п. 2.6.1 ПДД РФ, если в результате дорожно-транспортного происшествия вред причинен только имуществу, водитель, причастный к нему, обязан освободить проезжую часть, если движению других транспортных средств создается препятствие, предварительно зафиксировав любыми возможными способами, в том числе средствами фотосъемки или видеозаписи, положение транспортных средств по отношению друг к другу и объектам дорожной инфраструктуры, следы и предметы, относящиеся к происшествию, и повреждения транспортных средств. Если в соответствии с законодательством об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств документы о дорожно-транспортном происшествии не могут быть оформлены без участия уполномоченных на то сотрудников полиции, водитель, причастный к нему, обязан записать фамилии и адреса очевидцев и сообщить о случившемся в полицию для получения указаний сотрудника полиции о месте оформления дорожно-транспортного происшествия. Согласно п. 20 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 25.06.2019 № 20 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при рассмотрении дел об административных правонарушениях, предусмотренных главой 12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» оставление водителем в нарушение требований ПДД РФ места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, в том числе до оформления уполномоченными должностными лицами документов в связи с таким происшествием либо до заполнения бланка извещения о дорожно-транспортном происшествии в соответствии с правилами обязательного страхования в установленных законом случаях, образует объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.27 КоАП РФ. В соответствии с ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, при отсутствии признаков уголовно наказуемого деяния влечет лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет или административный арест на срок до пятнадцати суток. Вина ФИО10 в совершении административного правонарушения подтверждается исследованными в судебном заседании доказательствами: - протоколом об административном правонарушении 50 АР № 586307 от 11.09.2025 года, согласно которому 20.08.2025 года в 02 часа 30 минут по адресу: <АДРЕС>, водитель ФИО10, управляя транспортным средством марки <ОБЕЗЛИЧЕНО>, государственный регистрационный знак <НОМЕР>, в нарушение п.п. 10.1 ПДД РФ, при движении передним ходом не учел технические характеристики транспортного средства, метео-дорожные условия, скорость движения, в результате чего совершил наезд на припаркованные автомобили <ОБЕЗЛИЧЕНО>, государственный регистрационный знак <НОМЕР> и <ОБЕЗЛИЧЕНО>, государственный регистрационный знак <НОМЕР>, нанеся механические повреждения, чем совершил дорожно-транспортное происшествие, после чего, в нарушение требований п.п. 2.5, 2.6.1 ПДД РФ, оставил место дорожно-транспортного происшествия, не прибыл для оформления документов о дорожно-транспортном происшествии на ближайший пост ДПС или подразделение полиции, данные действия не содержат признаков уголовно наказуемого деяния (л.д.2);
- рапортом инспектора отделения по розыску ОГИБДД МУ МВД России «Балашихинское» <ФИО5> от 11.09.2025 года, согласно которого, на исполнении в отделении по розыску ОГИБДД МУ МВД России «Балашихинское» находятся административные материалы проверки КУСП <НОМЕР> и <НОМЕР> по факту ДТП, имевшего место 20.08.2025 года в 02 часа 30 минут по адресу: <АДРЕС>, где, согласно полученной первоначальной информации, со слов заявителей, неустановленный водитель, управляя автомобилем <ОБЕЗЛИЧЕНО> с государственным регистрационным знаком Е 581 ОT 54, допустил наезд на припаркованные автомобили <ОБЕЗЛИЧЕНО>, государственный регистрационный знак <НОМЕР> и <ОБЕЗЛИЧЕНО>, государственный регистрационный знак Т 684 BA 550, после чего оставил место ДТП. Затем на место ДТП прибыли экипажи ДПС и оформили ДТП без второго участника. В ходе проведения административного расследования было установлено, что автомобиль <ОБЕЗЛИЧЕНО> с государственным регистрационным знаком <НОМЕР> совершил одно ДТП с двумя автомобилями, в результате чего административные материалы КУСП № 15456 и № 15430 были объединены в один. В ходе проведения проверки, по данному факту был установлен водитель автомобиля <ОБЕЗЛИЧЕНО> с государственным регистрационным знаком <НОМЕР>, гражданин <ФИО1>, проживающий по адресу: <АДРЕС>. <ДАТА7> гражданин ФИО10 явился в ОГИБДД для дачи объяснения по данному факту, в ходе истребования объяснения было установлено, что 20.08.2025 года в 02 часа 30 минут действительно управлял автомобилем <ОБЕЗЛИЧЕНО> с государственным регистрационным знаком <НОМЕР>, по адресу: <АДРЕС>, где, при движении передним ходом по дворовой территории, совершил наезд на припаркованные автомобили <ОБЕЗЛИЧЕНО>, государственный регистрационный знак <НОМЕР> и <ОБЕЗЛИЧЕНО>, государственный регистрационный знак T 684 BA 550, после чего с места ДТП уехал, так как не заметил наезда, было очень узко и темно. Имеется видеозапись и фотография, предоставленные потерпевшей стороной, на которой видно, как водитель на автомобиле <ОБЕЗЛИЧЕНО> с неустановленным государственным регистрационным знаком проезжает по дворовой территории в 02 часа 30 минут 20.08.2025 года в момент срабатывания сигнализации на автомобиле, мимо припаркованных автомобилей Омода SS GT, государственный регистрационный знак <НОМЕР> и <ОБЕЗЛИЧЕНО>, государственный регистрационный знак T 684 BA 550, после чего припарковался, далее предоставлена фотография государственного регистрационного знака <НОМЕР>. В связи с чем, 11.09.2025 года на гражданина ФИО10 был составлен административный протокол по ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ (л.д.3);
- рапортом инспектора ДПС ОГИБДД МУ МВД России «Балашихинское» <ФИО6> согласно которому 20.08.2025 года в 15 часов 40 минут получена информация от дежурного отдела ГИБДД МУ МВД России «Балашихинское» о заявлении <ФИО7> о ДТП по адресу: <АДРЕС>, в котором ее транспортное средство марки <ОБЕЗЛИЧЕНО>, государственный регистрационный знак <НОМЕР> получило повреждения в результате наезда транспортного средства марки <ОБЕЗЛИЧЕНО>, государственный регистрационный знак <НОМЕР> (л.д.5); - рапортом инспектора ДПС ОГИБДД МУ МВД России «Балашихинское» <ФИО8> согласно которому 20.08.2025 года в 15 часов 00 минут получена информация от дежурного отдела ГИБДД МУ МВД России «Балашихинское» о заявлении <ФИО9> о ДТП по адресу: <АДРЕС>, в котором его транспортное средство марки <ОБЕЗЛИЧЕНО>, государственный регистрационный знак <НОМЕР> получило повреждения в результате наезда неустановленного транспортного средства, со слов заявителя, <ОБЕЗЛИЧЕНО> бортовая (л.д.6); - определением 50 ЕО <НОМЕР> о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования от 20.08.2025 года, из которого следует, что 20.08.2025 года в 03 часа 00 минут по адресу: <АДРЕС>, неизвестный водитель, управляя неустановленным транспортным средством, совершил наезд на припаркованное транспортное средство <ОБЕЗЛИЧЕНО>, государственный регистрационный знак <НОМЕР>, после чего с места ДТП скрылся в неизвестном направлении, причинив материальный ущерб (л.д.1); - приложением к определению о возбуждении дела об административном правонарушении, согласно которому 20.08.2025 года в 02 часа 30 минут по адресу: <АДРЕС> произошел наезд на стоящее транспортное средство со скрытием, в результате которого транспортное средство марки <ОБЕЗЛИЧЕНО>, государственный регистрационный знак <НОМЕР> получило повреждения: переднее левое крыло, крышка капота, левое зеркало заднего вида, левая передняя дверь, ручка левой передней двери, задняя левая дверь, заднее левое крыло; транспортное средство марки <ОБЕЗЛИЧЕНО>, государственный регистрационный знак <НОМЕР> получило повреждения: правый борт, левый борт (л.д.7); - приложением к определению о возбуждении дела об административном правонарушении, согласно которому 20.08.2025 года в 02 часа 30 минут по адресу: <АДРЕС> произошел наезд на стоящее транспортное средство со скрытием, в результате которого транспортное средство марки <ОБЕЗЛИЧЕНО>, государственный регистрационный знак <НОМЕР> получило повреждения: задняя левая дверь, заднее левое крыло, накладка заднего левого крыла (л.д.8); - письменным объяснением <ФИО7>, согласно которому <ДАТА8> после работы около 18 часов 00 минут припарковала свой автомобиль <ОБЕЗЛИЧЕНО>, государственный регистрационный знак <НОМЕР> возле дома <НОМЕР> по <АДРЕС> г. Балашиха. Ночью 20.08.2025 года примерно в 02 часа 30 минут сработала сигнализация на авто. Утром около 08 часов 30 минут, выйдя из дома, обнаружено подтверждение транспортного средства. По камерам видеонаблюдения мимо транспортного средства проезжала <ОБЕЗЛИЧЕНО>, государственный регистрационный знак <НОМЕР>, которая скрылась с места ДТП (л.д.9); - письменным объяснением потерпевшего <ФИО2>, согласно которому, он является собственником автомобиля <ОБЕЗЛИЧЕНО>, государственный регистрационный знак <НОМЕР>. О факте ДТП с участием его автомобиля ему известно, по данному факту выступает в качестве потерпевшей стороны, лично просматривал камеры и искал виновный автомобиль (л.д.10); - письменным объяснением <ФИО9>, согласно которому он владеет правами на передвижение транспортного средства марки <ОБЕЗЛИЧЕНО>, государственный регистрационный знак <НОМЕР>. <ДАТА8> около 22 часов 00 минут припарковал автомобиль напротив дома <НОМЕР> по <АДРЕС>, магазины OZON, Wildberries. Утром следующего дня сосед сбросил видео на Вотсап, где машина Омода стоит на том же месте, но с поцарапанной и разбитой левой частью машины (дверь, крыло, зеркало и т.д.), следом скинул видео с видеокамеры дома напротив, где грузовая машина <ОБЕЗЛИЧЕНО>, государственный регистрационный знак <НОМЕР>, протаранила его и соседа автомобили и скрылась с места аварии (л.д.20); - письменным объяснением потерпевшей <ФИО3>, согласно которому она является собственником автомобиля <ОБЕЗЛИЧЕНО>, государственный регистрационный знак <НОМЕР>, о факте ДТП с участием ее автомобиля ей известно, по данному факту выступает в качестве потерпевшей стороны (л.д.21); - письменным объяснением ФИО10, согласно которому, 20.08.2025 года примерно в 03 часа 00 минут управлял автомобилем <ОБЕЗЛИЧЕНО>, государственный регистрационный знак <НОМЕР> по адресу: <АДРЕС>. Он приехал с работы, во дворе было очень узко. Он подъехал к проезжей части дороги, где были припаркованы машины, посмотрел, было темно. Он посмотрел по зеркалам и начал движение, в процессе остановился еще раз, осмотрелся и проехал, припарковался и пошел домой. Звуков, ударов в процессе движения авто, не слышал, не чувствовал (л.д.31); - протоколом осмотра транспортного средства от 11.09.2025 года, согласно которому инспектор отделения по розыску ОГИБДД МУ МВД России «Балашихинское» <ФИО5> в присутствии водителей ФИО10, <ФИО2>, <ФИО3> произвел осмотр транспортного средства марки <ОБЕЗЛИЧЕНО>, государственный регистрационный знак <НОМЕР>, в результате которого у данного транспортного средства установлены внешние повреждения: заднее левое крыло - высота повреждений от 74 см до 80 см, задняя левая дверь - от 74 см до 85,5 см, передняя левая дверь - от 74 см до 92 см, передняя левая ручка двери - от 87 см до 89 см, переднее левое крыло - от 75 см до 77 см, левое зеркало заднего вида, подтверждения характерны повреждениям на автомобиле <ОБЕЗЛИЧЕНО>, государственный регистрационный знак <НОМЕР>. Заявлений и замечаний лиц, участвующих в осмотре, по поводу осмотра и составленного протокола не поступало (л.д.45); - протоколом осмотра транспортного средства от 11.09.2025 года, согласно которому инспектор отделения по розыску ОГИБДД МУ МВД России «Балашихинское» <ФИО5> в присутствии водителей ФИО10, <ФИО2>, <ФИО3> произвел осмотр транспортного средства марки <ОБЕЗЛИЧЕНО>, государственный регистрационный знак <НОМЕР>, в результате которого у данного транспортного средства установлены внешние повреждения: заднее левое крыло - высота повреждений от 79 см до 88 см, задняя левая дверь - от 76 см до 86 см, накладка на заднее левое крыло - от 70 см до 78 см, подтверждения характерны повреждениям на автомобиле <ОБЕЗЛИЧЕНО>, государственный регистрационный знак <НОМЕР>. Заявлений и замечаний лиц, участвующих в осмотре, по поводу осмотра и составленного протокола не поступало (л.д.46); - протоколом осмотра транспортного средства от 11.09.2025 года, согласно которому инспектор отделения по розыску ОГИБДД МУ МВД России «Балашихинское» <ФИО5> в присутствии водителей ФИО10, <ФИО2>, <ФИО3> произвел осмотр транспортного средства марки <ОБЕЗЛИЧЕНО> 232560, государственный регистрационный знак <НОМЕР>, в результате которого у данного транспортного средства установлены внешние повреждения: передний правый борт - высота повреждений от 75 см до 99 см, левый борт - от 78 см до 90 см, подтверждения характерны повреждениям на автомобилях <ОБЕЗЛИЧЕНО>, государственный регистрационный знак <НОМЕР>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, государственный регистрационный знак <НОМЕР>. Заявлений и замечаний лиц, участвующих в осмотре, по поводу осмотра и составленного протокола не поступало (л.д.47); - диском с фотоматериалом осмотра транспортных средств марки <ОБЕЗЛИЧЕНО>, государственный регистрационный знак <НОМЕР>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, государственный регистрационный знак <НОМЕР>, <ОБЕЗЛИЧЕНО> 232560, государственный регистрационный знак <НОМЕР> и фиксации имеющихся у них повреждений, а также видеозаписью с фиксацией движения транспортного средства марки <ОБЕЗЛИЧЕНО> 232560, государственный регистрационный знак <НОМЕР> (л.д.48); - план-схемой дорожно-транспортного происшествия от 20.08.2025 года по адресу: <АДРЕС> с фиксацией места расположения транспортного средства марки <ОБЕЗЛИЧЕНО>, государственный регистрационный знак <НОМЕР>, места наезда (л.д.49);
- план-схемой дорожно-транспортного происшествия от 20.08.2025 года по адресу: <АДРЕС> с фиксацией места расположения транспортного средства марки <ОБЕЗЛИЧЕНО>, государственный регистрационный знак <НОМЕР>, места наезда (л.д.50), и иными материалами дела. Оснований ставить под сомнение достоверность исследованных в судебном заседании доказательств у суда не имеется, поскольку они составлены в соответствии с требованиями Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, являются достаточными, допустимыми, достоверными, относятся к исследованным по делу обстоятельствам, последовательны, не противоречивы и не вызывают сомнений в их объективности. Процессуальных нарушений при составлении данных документов судом не установлено. Довод ФИО10 о том, что трудовая деятельность связана с управлением транспортным средством и является единственным источником дохода, не является основанием для освобождения ФИО10 от административной ответственности в виде лишения права управления транспортными средствами, поскольку не свидетельствует об отсутствии в действиях ФИО10 состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, учитывая повышенный общественно опасный характер деяния, повышенную социальную ответственность водителя при совершении дорожно-транспортного происшествия. Административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами не препятствует реализации ФИО10, с учетом его трудоспособности и состояния здоровья, права осуществления трудовой деятельности в сфере, не связанной с управлением транспортными средствами. Оценивая исследованные доказательства в совокупности, мировой судья приходит к выводу, что действия ФИО10 подлежат квалификации по ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, поскольку он, являясь причастным к дорожно-транспортному происшествию, в нарушение п. 2.5 ПДД РФ, оставил место дорожно-транспортного происшествия, в связи с чем, его действия верно квалифицированы по ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, при отсутствии признаков уголовно-наказуемого деяния. По совокупности исследованных доказательств мировой судья находит вину ФИО10 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, установленной и полностью доказанной. Существенных нарушений действующего законодательства протокол об административном правонарушении не содержит.
Срок давности привлечения к административной ответственности, предусмотренный ст. 4.5 КоАП РФ, не истек. Обстоятельств, освобождающих ФИО10 от административной ответственности или влекущих безусловное прекращение производства по настоящему делу не установлено. Обстоятельств смягчающих и отягчающих административную ответственность не установлено.
При назначении наказания в соответствии со ст.ст. 4.1-4.3 КоАП РФ, суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, общественную опасность данного правонарушения, данные о личности лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО10, его отношение к содеянному, отсутствие смягчающих и отягчающих вину обстоятельств, в связи с чем, считает необходимым назначить административное наказание в пределах санкции ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 4.1, 29.9 - 29.11 КоАП РФ, мировой судья,
ПОСТАНОВИЛ:
Признать ФИО10 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 (один) год.
Административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год подлежит исполнению ОГИБДД МУ МВД России «Балашихинское».
Срок лишения права управления транспортными средствами подлежит исчислению со дня вступления в законную силу настоящего постановления.
Согласно ст. 32.7 КоАП РФ, в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать документы, предусмотренные частями 1 - 3.1 статьи 32.6 настоящего Кодекса, в орган, исполняющий этот вид административного наказания, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок.
В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение прерванного срока лишения специального права продолжается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов. Разъяснить ФИО10 обязанность в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу настоящего постановления, сдать водительское удостоверение в ОГИБДД МУ МВД России «Балашихинское» по адресу: 143900, Московская область, г. Балашиха, Западная коммунальная зона, Шоссе Энтузиастов, вл. 7, а в случае утраты указанного документа заявить об этом в указанный орган в тот же срок.
Постановление может быть обжаловано в Балашихинский городской суд Московской области через мирового судью судебного участка № 4 Балашихинского судебного района Московской области в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.
Мировой судья В.О. Воронцова