Решение по административному делу
<НОМЕР> ПОСТАНОВЛЕНИЕ г. <АДРЕС> <ДАТА1> Мировой судья судебного участка <НОМЕР> Нытвенского судебного района <АДРЕС> края <ФИО1>,
с участием лица, привлекаемого к ответственности <ФИО2>, рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении:
<ФИО2>, <ДАТА2> рождения, уроженца с. <АДРЕС> района <АДРЕС> области, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС> район, с. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, 29, проживающего г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, 81-32, официально не трудоустроенного, работающего по гражданско-правовому договору, привлекаемого к административной ответственности по ст. 20.21 КоАП РФ,
УСТАНОВИЛ:
<ДАТА3> в 17:10 часов, <ФИО2> находился в общественном месте в подъезде дома <НОМЕР> по ул. <АДРЕС>, г. <АДРЕС>, в состоянии алкогольного опьянения, что выражалось в следующем: нарушение координации движения, резкий запах алкоголя изо рта, взгляд блуждающий, неопрятный внешний вид, вызывающим брезгливость и отвращение, чем оскорбил человеческое достоинство и общественную нравственность, то есть совершил правонарушение, предусмотренное ст. 20.21 КоАП РФ. <ФИО2> в судебном заседании пояснил, что с протоколом об административном правонарушении согласен, вину признает полностью, указал, что инвалидом не является.
Заслушав пояснения лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, изучив административный материал, судья приходит к выводу о наличии в действиях <ФИО2> состава административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ Вина <ФИО2> в совершении административного правонарушения подтверждается имеющимися в материалах дела доказательствами: протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА4>, рапортом сотрудника полиции; протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения; объяснениями <ФИО2>; рапортом сотрудника полиции; актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения.
Сомневаться в объективности и достоверности представленных доказательств оснований нет, все доказательства добыты в соответствии с требованиями закона. Таким образом, суд квалифицирует действия <ФИО2> по ст. 20.21 КоАП РФ - появление на улице в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность.
При назначении наказания, в соответствии с ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ, суд учитывает степень общественной опасности совершенного правонарушения, полные данные о личности <ФИО2> его имущественное положение, что постоянного дохода в качестве смягчающего обстоятельства суд учитывает признание вины, в качестве отягчающего - совершение повторно однородного правонарушения,
Кроме того, учитывая фактические обстоятельства правонарушения, наличие в материалах дела сведений о привлечении <ФИО2> к административной ответственности, неоплаченных штрафах, судья считает необходимым назначить наказание <ФИО2> в виде административного ареста, что будет соответствовать требованиям ст. 3.1 КоАП РФ. Препятствий для назначения данного вида наказания не имеется. Руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ мировой судья,
ПОСТАНОВИЛ:
Признать <ФИО2> виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ и назначить наказание в виде административного ареста сроком на одни сутки. Срок административного ареста <ФИО2> исчислять с 11:00 часов <ДАТА5> Зачесть в срок административного ареста время задержания с 17:20 часов <ДАТА3> до 10:30 часов <ДАТА6> Постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> края (постоянное судебное присутствие в г. <АДРЕС> края) через мирового судью.
Мировой судья: подпись Копия верна. Мировой судья: <ФИО1>