Постановление по делу № 05-0027/430/2025 от 23.01.2025

Дело №05-1518/430/2024

УИД 77MS0430-телефон-010649-93

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

23 января 2025 года город Москва

Мировой судья судебного участка №430 поселений Кокошкино, Марушкинское и Филимонковское города Москвы Пиляева С.Б., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, в отношении

ФИО1, паспортные данные, гражданина РФ, являющегося инвалидом I группы, зарегистрированного по адресу: адрес,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 3 ст. 19.24 Кодекса РФ, выразившееся в несоблюдение административного ограничения, установленного ему судом в соответствии с федеральным законом №64-ФЗ от дата, при этом эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Так, ФИО1 дата в время являясь лицом, в отношении которого установлен административный надзор, повторно в течение одного года нарушил административное ограничение, установленное решением Одинцовского городского суда адрес от дата, а именно пребывал вне жилого помещения, являющегося местом жительства, расположенного по адресу: адрес в период действия административного ограничения с время до время, при этом эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

В судебное заседание ФИО1 не явился, о дате, месте и времени рассмотрения дела извещался надлежащим образом. Причины неявки суду не сообщил.

На основании ч. 2 ст. 25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ФИО1

Изучив материалы дела, оценивая собранные по делу доказательства, каждое в отдельности и в их совокупности, с точки зрения относимости, допустимости, достоверности и достаточности, суд приходит к выводу, что факт административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и виновность ФИО1 в его совершении подтверждаются совокупностью собранных и исследованных в ходе судебного разбирательства доказательств, а именно:

- рапортом фио МО МВД России «Московский» города Москвы фио от дата;

- справкой на физ.лицо;

- копией решения от дата;

- предупреждением от дата;

- справкой на физ.лицо;

- копией постановления № ТИНАО0229323 по делу об административном правонарушении от дата;

- копией постановления № ТИНАО0229322 по делу об административном правонарушении от дата;

- копией постановления № ТИНАО0229519 по делу об административном правонарушении от дата;

- копией постановления № ТИНАО0229518 по делу об административном правонарушении от дата;

- протоколом ТиНАО № 0247525/2226 от дата, в котором изложены фактические обстоятельства совершенного административного правонарушения и составленным в соответствие с требованиями ст. 28.2 КоАП РФ, уполномоченным должностным лицом в присутствии ФИО1

Оснований не доверять представленным доказательствам у суда не имеется, поскольку они соответствуют требованиям допустимости и объективно фиксируют факт совершения правонарушения.

Согласно ч. 1 ст. 19.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, административным правонарушением признается совершение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, несоблюдение административного ограничения, установленного ему судом в соответствии с федеральным законом, при этом эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Частью 3 ст. 19.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, административным правонарушением признается повторное в течение одного года совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 указанной выше статьи, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния.

В соответствии п. 7 ч. 1 и ч. 3 ст. 11 Федерального закона от дата №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» поднадзорное лицо обязано допускать сотрудников органов внутренних дел в жилое или иное помещение, являющееся местом жительства либо пребывания, в определенное время суток, в течение которого этому лицу запрещено пребывание вне указанного помещения. В случае несоблюдения установленных судом административных ограничений или невыполнения обязанностей, предусмотренных настоящим законом, поднадзорное лицо несет ответственность в соответствии с законодательством РФ.

Оценивая все собранные доказательства, суд приходит к выводу о том, что вина ФИО1 в совершении административного правонарушения доказана и квалифицирует его действия по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ.

Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, смягчающих, судом не установлено.

К обстоятельствам, отягчающим ответственность правонарушителя, в соответствии со ст. 4.3 КоАП РФ, суд относит повторное совершение однородного административного правонарушения, то есть совершение административного правонарушения в период, когда лицо считается подвергнутым административному наказанию в соответствии со статьей 4.6 КоАП РФ за совершение однородного административного правонарушения.

Исходя из требований ст. 3.9, 3.13 КоАП РФ административный арест или обязательные работы не могут применяться, в частности к инвалидам I и II групп.

Из материалов дела следует, что ФИО1 является инвалидом I группы.

Поскольку судом установлено, что ФИО1 является лицом, к которому административный арест или обязательные работы не могут применяться, суд полагает необходимым назначить ему наказание, предусмотренное санкцией ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, в виде штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9-29.11 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить наказание в виде штрафа в размере 2 500 (две тысячи пятьсот) рублей.

Штраф подлежит уплате по следующим реквизитам:

Получатель платежа: Получатель УФК по адрес (Департамент по обеспечению деятельности мировых судей города Москвы л/с <***>), ИНН: телефон, КПП: телефон, ОКТМО: телефон, Банк получателя платежа: ГУ Банка России по ЦФО//УФК по адрес адрес, БИК: телефон, Расчетный счет: <***>, Корреспондентский счет: 40102810545370000003, УИН: 0356140805000274302507589, КБК: 80511601193010000140, Назначение платежа: Штраф. Номер дела 05-0027/430/2025, постановление от дата по Ст. 19.24, Ч.3 КоАП РФ в отношении ФИО1. Судебный участок № 430 тел.: телефон, телефон..

Разъяснить, что в соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, либо со дня истечения срока отсрочки или рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 КоАП РФ.

В соответствии со ст.ст. 20.25, 32.2 КоАП РФ неуплата административного штрафа в течение 60 дней со дня вступления постановления суда в законную силу влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей либо административный арест на срок до 15 суток, либо обязательные работы на срок до 50 часов.

Разъяснить, что согласно ч. 4 ст. 4.1 КоАП РФ, назначение административного наказания не освобождает лицо от исполнения обязанности, за неисполнение которой административное наказание было назначено.

Квитанцию об оплате административного штрафа необходимо представить в адрес судебного участка №430 поселений Кокошкино, Марушкинское и Филимонковское города Москвы, как документ, подтверждающий исполнение судебного постановления.

Постановление может быть обжаловано в Щербинский районный суд города Москвы в течение десяти дней со дня вручения копии постановления через мирового судью судебного участка №430 поселений Кокошкино, Марушкинское и Филимонковское города Москвы.

Мировой судья С.Б Пиляева